Мониторинг пациентов с акромегалией в условиях реальной клинической практики
- Авторы: Иловайская И.А.1, Захарова П.А1, Метлушко Е.Д1
-
Учреждения:
- Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского
- Выпуск: Том 29, № 11/12 (2022)
- Страницы: 53-59
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2073-4034/article/view/321104
- DOI: https://doi.org/10.18565/pharmateca.2022.11-12.53-59
- ID: 321104
Цитировать
Полный текст



Аннотация
Обоснование. Акромегалия - тяжелое хроническое заболевание, обусловленное гиперпродукцией соматотропного гормона (СТГ), которое выраженно влияет на качество и продолжительность жизни. Гиперпродукция СТГ приводит к развитию тяжелых коморбидных заболеваний, среди которых деформация осевого скелета, остеоартроз, сердечно-сосудистые заболевания, нарушения углеводного обмена, некоторые виды онкологических заболеваний. У пациентов с активной акромегалией отмечается ранняя инвалидизация и повышение смертности по отношению к общей популяции. Цель исследования: оценить время последнего визита в Экспертный центр пациентов с акромегалией Московской области, а также - на момент последнего визита - долю пациентов с контролируемой и неконтролируемой акромегалией, проанализировать виды проведенного лечения. Методы. Было проведено ретроспективное наблюдательное исследование. По данным ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, в Московской области проживают377пациентов с акромегалией. Для анализа отобраны медицинские карты 327 пациентов с акромегалией, наблюдавшихся в ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского. Контролируемой акромегалией считалось состояние, при котором уровень гормона роста был <2,5 нг/мл, а уровень инсулиноподобного фактора роста 1 (ИРФ-1) находился в пределах половозрастных референсных значений (кроме пациентов, получающих пэгвисомант: у них учитывался только уровень ИРФ-1). Результаты. Средний возраст пациентов на момент установки диагноза составил 49+14,1 года. У большинства (52%) пациентов диагноз был установлен в возрасте от 41 до 60 лет. Число женщин (252 пациентки, 77%) было значительно больше по сравнению с числом мужчин (75 пациентов, 23%). На момент последнего визита их средний возраст составил 58+13,4 года; контролируемая акромегалия была у 171 (52,3%) пациента, неконтролируемая - у 155 (47,4%), у 1 (0,3%) пациента на момент последнего визита не было данных о контроле акромегалии. В целом нейрохирургическое лечение получили 56,6% пациентов, медикаментозное - 65,7%, лечение аналогами соматостатина как первой линии лечения - 27,5% пациентов, лучевое лечение -18,7%. Проведенный анализ позволил выявить, что 50,8% пациентов не посещали эндокринолога КДЦ МОНИКИ с 2019 г. (включительно). При этом половина (50,6%) из них были без контроля основного заболевания на момент последнего визита. Выводы. Рекомендуется рассматривать применение нейрохирургического вмешательства в отношении пациентов с акромегалией во всех возможных случаях, особенно при сохраняющейся активности заболевания на фоне терапии аналогами соматостатина в максимальных дозировках. Принимая во внимание в целом накопленный многолетний опыт применения и благоприятный профиль эффективности/безопасности аналогов соматостатина, проведение медикаментозной терапии ими лицам без достижения целевых гормональных критериев контроля акромегалии целесообразно начинать или сразу с высоких дозировок, или быстро увеличивать дозу до максимально возможной.
Полный текст

Об авторах
Ирэна Адольфовна Иловайская
Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского
Email: irena.ilov@yandex.ru
д.м.н., доцент, руководитель отделения нейроэндокринных заболеваний отдела общей эндокринологии Москва, Россия
П. А Захарова
Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирскогоотделение нейроэндокринных заболеваний отдела общей эндокринологии Москва, Россия
Е. Д Метлушко
Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирскогоотделение нейроэндокринных заболеваний отдела общей эндокринологии Москва, Россия
Список литературы
- Дедов И.И, Молитвословова Н.Н., Рожинская Л.Я., Мельниченко Г.А. Федеральные клинические рекомендации по клинике, диагностике, дифференциальной диагностике и методам лечения акромегалии. Проблемы эндокринологии. 2013;59(6):4-18 doi: 10.14341/probl20135964-18.
- Dekkers O.M., Biermasz N.R., Pereira A.M., Romijn J.A., Vandenbroucke JP Mortality in acromegaly: a metaanalysis. J Clin Endocrinol Metab. 2008;93(1):61-7. Doi: 10.1210. 20071191.
- Bolfi F, Neves A.F., Boguszewski C.L., Nunes-Nogueira V.S. Mortality in acromegaly decreased in the last decade: a systematic review and meta-analysis. Eur J Endocrinol. 2018;179(1):59-71. doi: 10.1530/EJE-18-0255.
- Casanueva F.F., Barkan A.L., Buchfelder M, et al; Pituitary Society, Expert Group on Pituitary Tumors. Criteria for the definition of Pituitary Tumor Centers of Excellence (PTCOE): A Pituitary Society Statement. Pituitary. 2017;20(5):489-98. doi: 10.1007/s11102-017-0838-2.
- Schofl C., Franz H., Grussendorf M., et al. Participants of the German Acromegaly Register. Long-term outcome in patients with acromegaly: analysis of 1344 patients from the German Acromegaly Register. Eur J Endocrinol. 2012;168(1):39-47. doi: 10.1530/EJE-12-0602.
- Вагапова Г.Р., Пашаев Б.Ю., Ашимова Р.Р. и др. Эффективность лечения акромегалии в республике Татарстан по данным регионального регистра опухолей гипоталамо-гипофизарной области. Альманах клинической медицины. 2021;49(4):254-60. doi: 10.18786/2072- 0505-2021-49-040
- Анциферов М.Б., Алексеева Т.М., Пронин В.С. Московский регистр больных акромегалией: отдаленные результаты наблюдения. Фарматека. 2016;16(329):62-6.
- Maione L., Chanson P. National acromegaly registries. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 2019 Apr;33(2):101264. Doi: 10.1016/j. beem.2019.02.001.
- Delemer B., Chanson P., Foubert L., et al. Patients lost to follow-up in acromegaly: results of the ACROSPECT study. Eur J Endocrinol. 2014;170(5):791-97. doi: 10.1530/EJE-13-0924.
- de Jesus Nunes R., Masullo L.F., de Fonseca Lira M.Z.R., et al. Impact of the COVID-19 pandemic in the treatment of patients with acromegaly in a tertiary center: a wake-up call on the importance of telemedicine. Arch Endocrinol Metab. 2022 Jun 23:2359-3997000000491. doi: 10.20945/2359-3997000000491.
- Gatto F, Khorrami K., Nista F., et al. Acromegaly Management in a Tertiary Referral Center After 1 Year of the Coronavirus 2019 Pandemic: A Double Challenge. Endocr Pract. 2021;27(8):856-57. doi: 10.1016/j.eprac.2021.05.005.
- Анциферов М.Б., Пронин Е.В., Алексеева Т.М., Пронин В.С. Предикторы эффективности медикаментозной терапии акромегалии (по данным московского регистра). Фарматека. 2020;27(4):50-56. doi: 10.18565/pharmateca.2020.4.50-56.
- Grasso L.F, Pivonello R., Colao A. Somatostatin analogs as a first-line treatment in acromegaly: when is it appropriate? Curr Opin Endocrinol Diabetes Obes. 2012;9(4):288-94. doi: 10.1097/MED. 0b013e328354af67
- Fleseriu M., Biller B.M.K., Freda P.U., et al. A Pituitary Society update to acromegaly management guidelines. Pituitary. 2021;24(1):1-13. doi: 10.1007/s11102-020-01091-7.
- Виноградова А.В., Перфильев А.В., Триголосова И.В., Иловайская И.А. Эффективность лечения акромегалии Сандостатином ЛАР в дозах 10-40 мг. Фарматека. 2011;1:75-79.
- Иловайская И.А. Октреотид в лечении акромегалии - возможности высокодозной медикаментозной терапии. Медицинский совет. 2022;(10):148-52. doi: 10.21518/2079-701X-2022-16-10-148-152.
- Caron P.J., Bevan J.S., Petersenn S., et al; PRIMARYS Investigators Group. Effects of lanreotide Autogel primary therapy on symptoms and quality-of-life in acromegaly: data from the PRIMARYS study. Pituitary. 2016;19(2):149-57. Doi: 10.1007/ s11102-015-0693-y.
- Caron P.J., Bevan J.S., Petersenn S., et al.; PRIMARYS Investigators. Tumor shrinkage with lanreotide Autogel 120 mg as primary therapy in acromegaly: results of a prospective multicenter clinical trial. J Clin Endocrinol Metab. 2014;99(4):1282-90. doi: 10.1210/jc.2013-3318.
- Caron P.J., Bevan J.S., Petersenn S., et al.; PRIMARYS Investigators. Tumor shrinkage with lanreotide Autogel 120 mg as primary therapy in acromegaly: results of a prospective multicenter clinical trial. J Clin Endocrinol Metab. 2014;99(4):1282-90. doi: 10.1210/jc.2013-3318.
- Neggers S.J., Pronin V., Balcere I., et al.; LEAD Study Group. Lanreotide Autogel 120 mg at extended dosing intervals in patients with acromegaly biochemically controlled with octreotide LAR: the LEAD study. Eur J Endocrinol. 2015;173(3):313-23. doi: 10.1530/EJE-15-0215.
- Salvatori R., Nachtigall L.B., Cook D.M., et al. SALSA Study Group. Effectiveness of selfor partner-administration of an extended-release aqueous-gel formulation of lanreotide in lanreotide-naive patients with acromegaly. Pituitary. 2010;13(2):115-22. Doi: 10.1007/ s11102-009-0207-x
Дополнительные файлы
