Intraoperative prevention of uterus suture disability


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

Background. One of the main problems of modern obstetrics is the high incidence of uterine scars. Objective: to prevent the development of suture failure in the uterus by intraoperative prophylaxis using argon plasma coagulation (APC). Methods. In a prospective, open, comparative case-control study included 180 patients with a scar on the uterus after a previous cesarean section. Of these (n=90, group I), argon plasma coagulation was used during the previous cesarean section (CS), the rest (n=90, group II) of the CS was performed according to the traditional method. The uterus ultrasound was performed in the period of 38/39 weeks of gestation, during the second CS, areas of 2.0x1.0 cm were dissected from the scar area, which were subjected to morphological examination and evaluated on a special scale, the involution suture index was calculated using the method V.A. Kramarsky. Results. A pronounced effect of the effects of APC on angiogenesis in the wound area, an increase in the number of myocytes in the rumen was obtained. Thus, the average score of a scar in group I was 9.8±1.18 against 7.9±0.46 points - in II (p=0.05). In 56% (50/90) and in 28.9% (26/90) of cases, respectively, myocyte invasion of the scar area was estimated at 2-3 points (p=0.005). Active angiogenesis with numerous vessels was found in 37.8% (34/90) and 20.0% (18/90), respectively (p=0.001). At the same time, a moderate number of vessels prevailed (in 64.4%, 58/90 vs. 40%, 30/90) cases (p=0.04). Conclusion. The use of APC for intraoperative treatment of a suture on the uterus increases the volume of muscle tissue and the depth of its penetration into the uterine scar, improves angiogenesis, and reduces the incidence of postoperative inflammatory complications, which contributes to the full regeneration of myometrium.

Full Text

Restricted Access

About the authors

V. V Ostromenskiy

F.I. Inozemtsev Academy of Medical Education

Email: ostromenskyvv@gmail.com
Department of Obstetrics and Gynecology with a course of Reproductive Medicine St. Petersburg, Russia

G. B Dikke

F.I. Inozemtsev Academy of Medical Education

Department of Obstetrics and Gynecology with a course of Reproductive Medicine St. Petersburg, Russia

M. K Astapova

F.I. Inozemtsev Academy of Medical Education

Department of Obstetrics and Gynecology with a course of Reproductive Medicine St. Petersburg, Russia

References

  1. Акушерство. Национальное руководство. Под ред. Г.М. Савельевой, Г.Т. Сухих, В.Н. Серова, В.Е. Радзинского. 2-е изд., перераб и доп. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2015
  2. Орлова В.С., Калашникова И.В., Булгакова Е.В., Воронова Ю.В. Абдоминальное родоразрешение как медико-социальная проблема современного акушерства. Журнал акушерства и женских болезней. 2013;4(LXII):6-14. doi: 10.17816/jowd624614
  3. Радзинский В.Е. Акушерская агрессия, версия. 2.0. М.: Изд-во журнала StatusPraesens. 2017
  4. Айламазян Э.К., Андреева В.Ю., Кузьминых Т.У Оптимизация репаративных процессов миометрия после кесарева сечения. (Клиникоэкспериментальное исследование). Журнал акушерства и женских болезней. 2015;4(LXIV):4-12. doi: 10.17816/JOWD6444-12
  5. Телегина И.В., Павлов Р.В., Сельков С.А. Особенности формирования рубца на матке после кесарева сечения в зависимости от характера родоразрещения. Журнал акушерства и женских болезней. 2013;6(LXII):61-5. Doi: 10.17816/ jowd62461-65
  6. Щукина Н.А, Благина Е.И., Баринова И.В. Причины формирования и методы профилактики несостоятельного рубца на матке после кесарева сечения. Альманах клинической медицины. 2015;37:85-92. doi: 10.18786/2072-0505-2015-37-85-92
  7. Буянова С.Н., Щукина Н.А., Логутова Л.С., Пучкова Н.В. Диагностика и тактика ведения пациенток с несостоятельным рубцом на матке после кесарева сечения на этапе планирования беременности. Российский вестник акушера-гинеколога. 2015;15(5):82-8. Doi: 10.17116/ rosakush201515482-88
  8. Краснопольский В.И., Буянова С.Н., Щукина Н.А., Логутова М.С. Несостоятельность шва (рубца) на матке после кесарева сечения: проблемы и решения. (Редакционная статья). Российский вестник акушера-гинеколога. 2015;3:4-8
  9. ACOG, Practice Bulletin No. 205. Vaginal birth after cesarean delivery. American College of Obstetricians and Gynecologists. Obstet Gynecol. 2019; 133:110-27.
  10. ACOG, Cesarean delivery on maternal request. ACOG Committee Opinion No. 761. American College of Obstetricians and Gynecologists. Obstet Gynecol. 2019;133:73- 7.
  11. Радзинский В.Е., Есипова Л.Н., Вученович Ю.Д. Аргоноплазменная коагуляция тканей при кесаревом сечении. Акушерство и гинекология. 2010;6:28-30.
  12. Остроменский В.В., Астапова М.К., Дикке Г.Б. и др. Гиалуроновая кислота или аргоноплазменной коагуляции: что укрепит рубец на матке? Результаты экспериментального исследова -ния. Фарматека. 2018;6:60-65. Doi: 10.18565/ pharmateca.2018.6.60-95
  13. Радиоволна и аргоновая плазма в практике акушера-гинеколога / Под ред. В.Е. Радзинского, Е.Ю. Глухова. М.: Status Praesens, 2016. 216 с
  14. Остроменский В.В., Борисов А.В., Глухов Е.Ю. и др. Использование аргоноплазменной коагуляции для улучшения состояния рубца на матке (экспериментальное исследование). Оперативная гинекология. 2017;2(31):54-9
  15. Остроменский В.В., Борисов А.В., Глухов Е.Ю., и др. Кесарево сечение: аргоноплазменная коагуляция и репаративные процессы. Врач. 2017;9:75-77
  16. Бутунов О.В., Обоскалова Т.А., Глухов Е.Ю. Анисимов К. 5-летний опыт применения модифицированного кесарева сечения. Врач. 2014;9:66- 8. [Butunov O.V., Oboskalova T.A., Glukhov E.Yu., Anisimov K. 5-years experience of usage of modified cesarean section. Vrach. 2014;9:66-8 (in Russ.)].
  17. Глухов Е.Ю., Обоскалова Т.А., Столин А.В. и др. Рубец на матке после кесарева сечения в клинике и эксперименте. Российский вестник акушера-гинеколога. 2014;14(1):10-18
  18. Разрешение на применение медицинской технологии: Способ профилактики осложнений операции кесарева сечения на основании применения широкополосной радиоволновой хирургии и аргоноплазменной коагуляции». Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития ФС № 2011/073 от 20 мая 2011 г

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2019 Bionika Media

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies