Боль в спине: подбор терапии с точки зрения эффективности и безопасности


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Несмотря на кажущуюся тривиальность, задача диагностики и терапии болей в спине далеко не проста: во-первых, требуется выявить причину боли, которая не всегда лежит на поверхности, и исключить ряд состояний, представляющих угрозу для здоровья и жизни пациента; во-вторых, необходимо подобрать эффективное лечение. Проблема терапии пациентов с болью в спине состоит в частой хронизации болевого синдрома, резко ухудшающей прогноз выздоровления. Своевременное купирование острой боли и адекватный подбор обезболивающих препаратов позволяют решать этот вопрос более чем половине пациентов. Назначение нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП), необходимое при острой дорсалгии и часто требующееся в случаях хронической боли, должно осуществляться с учетом не только эффективности, но и безопасности применения этих средств индивидуально для каждого пациента. У большинства пожилых пациентов с сопутствующей соматической патологией имеется средний или высокий риск развития нежелательных побочных явлений на фоне НПВП. Среди всех НПВП коксибы считаются наиболее избирательными по влиянию на циклооксигеназу-2 и наименее токсичными в плане влияния на желудочно-кишечный тракт (ЖКТ). В частности, эторикоксиб показал себя эффективным препаратом для купирования острых и хронических болей, согласно данным международных исследований и мета-анализа, риск негативного влияния эторикоксиба на ЖКТ ниже, чем у диклофенака, и он сравним с последним по сердечно-сосудистым осложнениям. Тем не менее любые НПВП не рекомендуется применять длительное время, и подбор препарата должен осуществляться индивидуально с учетом имеющихся сопутствующих заболеваний.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. А Пилипович

Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова (Сеченовский Университет)

Email: aapilipovich@mail.ru
Кафедра нервных болезней

А. Б Данилов

Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова (Сеченовский Университет)

Кафедра нервных болезней

Список литературы

  1. Cohen S.P, Chen Y, Neufeld N.J. Sacroiliac joint pain: a comprehensive review of epidemiology, diagnosis and treatment. Expert Rev Neurother 2013;13(1):99-116. Doi: 10.1586/ ern.12.148.
  2. Koes B.W, van Tulder M.W, Thomas S. Diagnosis and treatment of low back pain BMJ. 2006;332:1430-34. Doi: 10.1136/ bmj.332.7555.1430.
  3. Lewis J, O'Sullivan P. Is it time to re frame how we care for people with non-traumaticmusculoskeletal pain? BrJ Sports Med. 2018;52(24):1543-44. Do:: 10.1136/bjsports-2018-099198.
  4. Данилов А.Б. Нейропатическая боль. Избранные лекции по неврологии. Под ред. Голубева В.Л. 2006. С. 203-223. [Danilov A.B. Neuropathic pain. Selected Lectures on Neurology. Ed. by V.L. Golubev. 2006. P 203-23. (In Russ.)].
  5. Coste J, Delecoeuillerie G, Cohen de Lara A, et al. Acute low back pain clinical course and prognostic factors. Disabil Rehabil. 2009;31(10):840-45. Dor. 10.1080/09638280802355163.
  6. Thomas E, Silman A.J., Croft P.R, et al. Predicting persistent disabling low back pain in general practice: prospective cohort study. Br J Gen Pract. 2006;56(526):334-41.
  7. Tsuji T, Matsudaira K, Sato H, Vietri J. The impact of depression among chronic low back pain patients in Japan. BMC Musculoskeletal Disorder. 2016;17(1):447. Doi: 10.1186/s 12891-01613044.
  8. Namgwa K.J., Terkura A., William Y, et al. Depression in patients with chronic low back pain: a hospital based study. Niger J Surg Res.2016;17:1-4. doi: 10.4103/err.err_32_18.
  9. Sagheer M.A, Khan M.F, Sharif S. Association between chronic low back pain anxiety and depression in patients at a tertiary care centre. J Pak MedAssoc.2013; 63: 688-90.
  10. Deardorff W.W. Depression and chronic back pain. [October 14,2016]. Available from: https:// www.spine-health.com/conditions/depression/ depression-and-chronic-back-pain
  11. Пилипович А.А. Боль в спине: подбор терапии с точки зрения безопасности и эффективности. Consilium Medicum. 2017; 2.3:56-62. doi: 10.26442/2075-1753_19.2.3.56-62. [Pilipovich A.A. Back pain: selection of therapy in terms of safety and effectiveness. Consilium Medicum. 2017;2.3:56-62. Doi: 10.26442/ 2075-1753_19.2.3.56-62. (In Russ.)].
  12. Тру хан Д.И. Выбор анальгетика при боли в спине сквозь призму лекарственной безопасности и коморбидности: в фокусе флупиртин. Consilium Medicum. 2017;9:22-9. doi: 10.26442/2075-1753_19.9.80-87. [Trukhan D.I. Analgesic choice for back pain through the prism of drug safety and comorbidity: flupirtine in focus. Consilium Medicum. 2017;9:22-9. doi: 10.26442/2075-1753_19.9.80-87. (In Russ.)].
  13. Walker C. Are All Oral COX-2 Selective Inhibitors the Same? A Consideration of Celecoxib, Etoricoxib, and Diclofenac Int J Rheumatol. 2018;2018:1302835. doi: 10.1155/2018/1302835.
  14. Schmidt M, Lamberts M., Olsen A. S., et al. Cardiovascular safety of non-aspirin non-steroidal anti-inflammatory drugs: review and position paper by the working group for Cardiovascular Pharmacotherapy of the European Society of Cardiology. European HeartJournal-Cardiovascular Pharmacotherapy. 2016;2(2):108-18. doi: 10.1093/ehjcvp/pvv054.
  15. Tilo Grosser et al. Biological basis for the cardiovascular consequences of COX-2 inhibition: therapeutic challenges and opportunities. J Clin Invest. 2006;116:4-15. Doi: 10.1172/ JCI27291.
  16. Bhala N., Emberson J., Merhi A. Vascular and upper gastrointestinal effects of non-steroidal anti-inflammatory drugs: meta-analyses of individual participant data from randomised trials. Lancet. 2013;382(9894):769-79. doi: 10.1016/s0140-6736(13)60900-9.
  17. European Medicines Agency. Diclofenac-containing medicines. 2013, Available from: https://www.ema.europa.eu/en/medicines/ human/referrals/diclofenac-containing-medicines
  18. Medicines and Healthcare products Regulatory Agency. Diclofenac tablets now only available as a prescription medicine. 2015, Available from: https://www.gov.uk/government/news/ diclofenac-tablets-now-only-available-as-a-prescription-medicine
  19. Warner T.D., Giuliano F., Vojnovic I., et al. Nonsteroid drug selectivities for cyclo-oxygenase-1 rather than cyclo-oxygenase-2 are associated with human gastrointestinal toxicity: a full in vitro analysis. Proceedings of the National Acadamy of Sciences of the United States of America. 1999;96(13):7563-68. doi: 10.1073/pnas.96.13.7563.
  20. Tacconelli S., Capone M. L., Sciulli M.G., et al. The biochemical selectivity of novel COX-2 inhibitors in whole blood assays of COX-isozyme activity. Curr Med Res Opin. 2002;18(8):503-11. doi: 10.1185/030079902125001335.
  21. Malmstrom K., Sarpe A., Coughlin H., et al. Etoricoxib in acute pain associated with dental surgery: a randomized, double-blind, placebo-and active comparator-controlled dose-ranging study Clin Ther. 2004;26(5):667-79. doi: 10.1016/s0149-2918(04)90067-7.
  22. Combe B., Swergold G., McLay J., et al. Cardiovascular safety and gastrointestinal tolerability of etoricoxib vs diclofenac in a randomized controlled clinical trial (The MEDAL study). Rheumatology. 2009;48(4):425-32. doi: 10.1093/rheumatology/kep005.
  23. Zacher J., Feldman D, Gerly R, et al. A comparison of the therapeutic efficacy and tolerability of etoricoxib and diclofenac in patients with osteoarthritis Curr Med Res Opin. 2003;19(8):725-36. doi: 10.1185/030079903125002469.
  24. Wiesenhutter C, Boice J., Ko A, et al. Evaluation of the comparative efficacy of etoricoxib and ibuprofen for treatment of patients with osteoarthritis: A randomized, doubleblind, placebo-controlled trial. Mayo Clin Proc. 2005;80(4):470-79. doi: 10.4065/80.4.470.
  25. Ray W.A, Stein C.M., Hall K, et al. Non-steroidal anti-inflammatory drugs and risk of serious coronary heart disease: an observational cohort study Lancet. 2002;359(9301):118-23. Dor. 10.1016/S0140-6736(02)07370-1.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2020