Отвечая потребностям подростков. В тренде - пролонгированная контрацепция, в фокусе - качество консультирования
- Авторы: Бебнева Т.Н1, Дикке Г.Б1
-
Учреждения:
- ГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки РФ
- Выпуск: № 12 (2014)
- Страницы: 22-27
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2073-4034/article/view/287138
- ID: 287138
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
В обзоре представлены современные контрацептивные стратегии для девочек-подростков, основанные на более широком применении средств пролонгированного обратимого действия. Показана безопасность применения внутриматочных контрацептивов для этой возрастной категории и необходимость применения средств защиты от инфекций, передающихся половым путем.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Т. Н Бебнева
ГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки РФ
Email: bebn@mail.ru
к.м.н., ассистент кафедры акушерства, гинекологии и репродуктивной медицины факультета повышения квалификации медицинских работников
Г. Б Дикке
ГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов» Минобрнауки РФ
Email: galadikke@yandex.ru
д.м.н., проф. кафедры акушерства, гинекологии и репродуктивной медицины факультета повышения квалификации медицинских работников, засл. деятель науки и образования
Список литературы
- Medical eligibility criteria for contraceptive use. 4th ed. Switzerland: WHO, 2010.
- American College of Obstetricians and Gynecologists. Long-acting reversible contraception: implants and intrauterine devices. Guideline Summary. 2011. NGC: 008627.
- Основные показатели здоровья матери и ребенка, деятельность службы охраны детства и родовспоможения в Российской Федерации. М., 2012.
- Дикке Г.Б., Ерофеева Л.В. Особенности репродуктивного поведения молодежи. Акушерство и гинекология. 2013; 12: 96-101.
- Уварова Е.В. Комбинированная гормональная к контрацепция у сексуально- активных подростков и молодежи. РМЖ. 2008; 19: 1232.
- Thompson K.M., Speidel J.J., Saporta V., et al. Contraception. 2011; 83(1): 41-7.
- Abma J.C., Martinez G.M., Copen C.E. Teenagers in the United States: sexual activity, contraceptive use, and childbearing, National Survey of Family Growth 2006-2008. National Center for Health Statistics. Vital Health Stat. 2010; (30): 1-47.
- Peipert J.F., Zhao Q., Allsworth J.E., et al. Continuation and satisfaction of reversible contraception. Obstet Gynecol. 2011; 117(5): 1105-13. doi: 10.109 7/AOG.0b013e31821188ad
- Long-Acting Reversible Contraception in the Context of Full Access, Full Choice 18 December 2013. Press Releases. Share: 2013 Statement from the Bellagio Group on LARCs. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.popcouncil.org
- Медицинские критерии приемлемости методов контрацепции РФ. Адаптированный документ «Медицинские критерии приемлемости использования методов контрацепции ВОЗ», 4-е изд., 2009. М., 2012. 241 с.
- Faculty of Sexual and Reproductive Healthcare - Professional Association. Progestogen-only implants. Guideline Summary. 2008; NGC: 006465.
- Selected practice recommendations for contraceptive use - 2nd ed., World Health Organization, 2005.
- Grimes D.A., Lopez L.M., Schulz K.F., Stanwood N.L. Immediate postabortal insertion of intrauterine devices. Cochrane Database Syst. Rev. 2010; (6): CD001777.
- Heikinheimo O., Gissler M., Suhonen S. Age, parity, history of abortion and contraceptive choices affect the risk of repeat abortion. Contraception 2008; 78: 149-54.
- Finer L.B., Zolna M.R. Unintended pregnancy in the United States: incidence and disparities, 2006. Contraception. 2011; 84: 478-85.
- Finer L.B., Jerman J., Kavanaugh M.C. Changes in use of long-acting contraceptive methods in the United States, 2007-2009. Fertil. Steril. 2012. doi: 10.1016/j.fertnstert. 2012.06.027.
- Raine T.R., Foster-Rosales A., Upadhyay U.D., et al. One-year contraceptive continuation and pregnancy in adolescent girls and women initiating hormonal contraceptives. Obstet. Gynecol. 2011; 117: 363-71.
- Winner B., Peipert J.F., Zhao Q., et al. Effectiveness of long-acting reversible contraception. N. Engl. J. Med. 2012; 366: 1998-2007.
- Fleming K.L., Sokoloff A., Raine T.R. Attitudes and beliefs about the intrauterine device among teenagers and young women. Contraception. 2010; 82: 178-82.
- Lyus R., Lohr P., Prager S. Use of the Mirena LNGIUS and Paragard CuT380A intrauterine devices in nulliparous women. Board of the Society of Family Planning. Contraception. 2010; 81: 367-71.
- Hov G.G., Skjeldestad F.E., Hilstad T. Use of IUD and subsequent fertility-follow-up after participation in a randomized clinical trial. Contraception. 2007; 75: 88-92.
- Кротин П.Н., Кожуховская Т.Ю., Таенкова А.А. Репродуктивное поведение и контрацептивный выбор подростков и молодежи. РМЖ. 2004; 5: 341-46.
- Тихомирова Н.И., Швецов С.Э., Олейникова О.Н. и др. Внутриматочный контрацептив ведущий фактор в этиологии воспалительных заболеваний органов малого таза. Нижегородский медицинский журнал. 1999; 3: 30-2.
- Коколина В.Ф. Подростковая контрацепция. Практика педиатра. 2008; 10: 12-6.
- Серов В.Н. Репродуктивное поведение и здоровье женщины / Материалы II нац. ассамблеи. М., 1997. С.43-5.
- Suhonen S., Haukkamaa M., Jakobsson T., Rauramo I. Clinical performance of a levonorgestrel-releasing intrauterine system and oral contraceptives in young nulliparous women: a comparative study. Contraception. 2004; 69: 407-12.
- Карахалис Л.Ю. Выбор метода контрацепции в возрасте пременопаузы / Материалы IV Российского форума «Мать и дитя». Ч. 2. М., 2002. С. 175-76.
- Кира Е.Ф. Бактериальный валжоз. СПб., 2001. 363 с. 40.
- Arias R.D. Compelling reasons for recommending IUDs to any woman of reproductive age. Int. J. Fertil. Womens Med. 2002; 47(2): 87-95.
- Hubacher D., Lara-Ricalde R., Taylor D.J., Guerra-Infante F., Guzman-Rodriguez R. Use of copper intrauterine devices and the risk of tubal infertility among nulligravid women. N. Engl. J. Med. 2001; 345: 561-67.
- Thonneau P., Almont T., de La Rochebrochard E., Maria B. Risk factors for IUD failure: results of a large multicentre case-control study. Hum. Reprod. 2006; 21: 2612-16.
- Steenland M.W., Tepper N.K., Curtis K.M., Kapp N. I ntrauterine contraceptive insertion postabortion: a systematic review. Contraception. 2011; 84(5): 447-64.
- Mohllajee A.P., Curtis K.M., Peterson H.B. Does insertion and use of an intrauterine device increase the risk of pelvic inflammatory disease among women with sexually transmitted infection? A systematic review. Contraception. 2006; 73: 145-53.
- Faundes A., Telles E., Cristofoletti M.L., et al. The risk of inadvertent intrauterine device insertion in women carriers of endocervical Chlamydia trachomatis. Contraception. 1998; 58: 105-09.
- Deans E.I., Grimes D.A. Intrauterine devices for adolescents: a systematic review. Contraception. 2009; 79: 418-23.
- Schreiber C.A., Sober S., Ratcliffe S., Creinin M. Ovulation resumption after medical abortion with mifepristone and misoprostol. Contraception. 2011; 84: 230-33.
- Boesen H.C., Rorbye C., Norgaard M., Nilas L. Sexual behavior during the first eight weeks after legal termination of pregnancy. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2004; 83: 1189-92.
- Long-acting reversible contraception the effective and appropriate use of long-acting reversible contraception. National Collaborating Centre for Women's and Children's Health. RCOG, 2013.
- Saav I., Stephansson O., Gemzell-Danielsson K. Early versus Delayed Insertion of Intrauterine Contraception after Medical Abortion - A Randomized Controlled Trial. 2012. Clin. Trials. gov NCT0153756.
- Shimoni N., Davis A., Ramos M., et al. Timing of Copper Intrauterine Device Insertion After Medical Abortion: A Randomized Controlled Trial. Obst. Gyn. 2011; 118(3): 623-28.
- Halpern V., Grimes D.A., Lopez L., Gallo M.F. Strategies to improve adherence and acceptability of hormonal methods for contraception. Cochrane Database Syst. Rev. 2007; Issue 4: CD004317.