Серологические методы диагностики хламидийного простатита

Актуальность. Диагностика хронического урогенитального хламидиоза (УХ) сложна в связи с его бессимптомным течением, а также высокой частотой ложноотрицательных результатов молекулярно-биологических тестов, в т.ч. вследствие недоступной локализации возбудителя при восходящей инфекции. По этой причине, получив отрицательные результаты, врач не должен расценивать их в качестве абсолютного показателя, свидетельствующего об отсутствии хламидийной инфекции, и рассмотреть возможность проведения косвенных серологических тестов. Цель: оценка использования комплекса серологических исследований для определения противохламидийных антител у больных хроническим простатитом. Методы. За период с 2015 по 2018 г. в Щелковском кожно-венерологическом диспансере (Московская область) были обследованы 39 больных хроническим простатитом. С целью диагностики проведено клиническое инструментальное молекулярно-биологическое и серологическое исследование. Результаты. Из 39 обследованных у 13 (33,3%) хламидийная инфекция не была выявлена методами ПЦР и ИФА, у26 (66,7%) она была выявлена методом ПЦР или серологически, из которых у 6 (23,1%) обратившихся C. trachomatis были выявлены методом ПЦР, у20 (76,9%) - серологическим методом. Заключение. Полученные данные позволяют сделать заключение о необходимости дополнения стандартных методов диагностики определением секреторных IgA к C. trachomatis семенной плазмы и сывороточных антител класса IgG к БТШ-60, т.к. повышенный уровень последних свидетельствует о персистирующейх ламидийной инфекции. Определение секреторных IgA к Ch. trachomatis в семенной плазме позволило выявить хламидийную природу хронического простатита у 20 (51,3%) из 39 пациентов. Это служит доказательством того, что степень инфицированности урогенитального тракта у мужчин не может быть установлена только с помощью прямых методов выявления возбудителя. Выявление у 11 (55%) из 20 больных хроническим простатитом антител класса IgG к БТШ-60 Ch. trachomatis указывает на высокую частоту при этом заболевании персистирующей хлами-дийной инфекции. Для исключения хламидийной природы хронического простатита определение только антител классов IgG и IgA к Ch. trachomatis может быть недостаточным ввиду возможно

хронический простатит, диагностика, молекулярно-биологическое исследование, серологическое исследование, секреторные IgA