Течение и исходы беременностей у женщин с эпизодом несостоявшегося выкидыша после проведения комплексной реабилитации


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Актуальной задачей является создание и внедрение новых организационных и медицинских технологий восстановления здоровья женщин после несостоявшегося выкидыша (НВ) с целью снижения репродуктивных потерь. Цель исследования: улучшить исходы последующих беременностей у женщин с НВ в анамнезе. Методы. В ретроспективном открытом сравнительном исследовании типа случай-контроль 233 женщин, разделенных на 2 группы в зависимости от наличия (n=117) или отсутствия (n=116) реабилитации после опорожнения полости матки по поводу НВ, проведен сравнительный анализ течения и исхода последующей беременности в течение 1 года. Комплексная реабилитация включала антибактериальную, гормональную и физиотерапию. Результаты. После реабилитации сроки наступления беременности после лечения в I группе были короче, чем во II (1-4 против 4-6 месяцев соответственно; р<0,05). Плацентарная недостаточность и многоводие встречались статистически значимо реже (1,2 против 9,6%; р=0,33, и 12,6 против 28,9%; р=0,015, соответственно). Срочными родами завершилось 82,8% беременностей в I группе и 54,2% - во II (р<0,001). Выявлено, что при использовании вакуумной аспирации и медикаментозного метода для опорожнения полости матки при НВ с последующей реабилитацией частота срочных родов статистически значимо выше по сравнению с кюретажем матки (78,5 против 60%; р=0,04, и 100 против 63,6%; р=0,05, соответственно). Выводы. Проведение комплексной реабилитации женщинам после эпизода НВ позволило улучшить течение и исходы последующей беременности.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. Ю Дружинина

Российский университет дружбы народов

Email: dr.druzhinina@gmail.com
аспирант кафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии 117198, Россия, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6

М. А Союнов

Российский университет дружбы народов

Кафедра акушерства и гинекологии с курсом перинатологии Москва, Россия

С. Р.Д Коннон

Российский университет дружбы народов

Кафедра акушерства и гинекологии с курсом перинатологии Москва, Россия

Н. В Шилова

Сеть клиник «Центр ЭКО»

Москва, Россия

Список литературы

  1. Алексеев В.Б. Оценка роли промышленных токсикантов в возможности формирования репродуктивных нарушений у населения. Вестник Пермского университета. Серия Биология. 2015;1:49-52
  2. Ящук А.Г, Юлбарисова Р.Р., Попова Е.М. Сравнительный анализ ближайших исходов медикаментозного и хирургического прерывания неразвивающейся беременности в i триместре. Российский вестник акушера-гинеколога. 2014;1:51-4
  3. Неразвивающаяся беременность. Методические рекомендации МАРС (Междисциплинарная ассоциация специалистов репродуктивной медицины) [авт.-сост. В.Е. Радзинский и др.]. М., 2015. 48 с
  4. Gallos i.D, Williams H.M., Price M.J., et al. Methods for managing miscarriage: a network meta-analysis. Cochrane Database Syst Rev. 2017;3:CD012602. doi: 10.1002/14651858.CD012602.
  5. Кismail A.M., Abbas A.M., Ali M.K., Amin A.F. Peri-conceptional progesterone treatment in women with unexplained recurrent miscarriage: a randomized double-blind placebo-controlled trial. J Matern Fetal Neonatal Med.2018;31(3):388-94. doi: 10.1080/14767058.2017.
  6. Early pregnancy loss/Queensland Clinical Guideline, 2017. 39 р.
  7. Хамадьянов У.Р., Гумерова И.А., Хамадьянова А.У. и др. Роль генитальных нетрансмиссивных инфекций в досрочном прерывании беременности. Российский вестник акушера-гинеколога. 2016;6:32-6.
  8. Дикке Г.Б. Медикаментозный аборт в амбулаторной практике. М., 2018. 384 с
  9. Ящук А.Г, Юлбарисова Р.Р., Попова Е.М. Неразвивающаяся беременность: современные возможности консервативного ведения. Российский вестник акушера-гинеколога. 2013;6:29-32
  10. Маланова Т.Б., Ипатова М.В., Куземин А.А. и др. Медицинская реабилитация женщин после хирургического прерывания беременности в первом триместре. Акушерство и гинекология. 2014;10:81-5
  11. Coomarasamy A., Williams H., Truchanowicz E et al. A randomized trial of progesterone in women with recurrent miscarriages. N Engl J Med. 2015;373:2141-48. Doi: 10.1056/ NEJMoa1504927.
  12. Elsokkary M., Elshourbagy M., Labib K., et al. Assessment of hysteroscopic role in management of women with recurrent pregnancy loss. J Matern Fetal Neonatal Med. 2018;31(11):1494-504. doi: 10.1080/14767058.2017.
  13. Боровиков В.П., Боровиков И.П. Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. М., 1997. 608 с.
  14. Harris M., Taylor G. Medical statistics made easy. London: Taylor and Francis, 2006. 114 р.
  15. Шатунова Е.П., Калиматова Д.М. Комплексный подход к реабилитации пациенток после прерывания беременности. Российский вестник акушера-гинеколога. 2013;6:95-8.
  16. Chen Y., Liu L., Luo Y. Prevalence and impact of chronic endometritis in patients with intrauterine adhesions: A Prospective Cohort Study. J Minim invasive Gynecol. 2017;24(1):74-9. doi: 10.1016/j.jmig.2016.09.022.
  17. Bhattacharya S., Lowit A., Bhattacharya S., et al. Reproductive outcomes following induced abortion: a national register-based cohort study in Scotland. BMJ. Open. 2012;2(4):e000911. Doi:10.1136/ bmjopen-2012-000911.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2019

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах