Опыт комплексного использования организационных подходов и клинических инструментов для достижения целей гликемического контроля


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. Высокая распространенность сахарного диабета (СД) и быстрый прирост числа больных оказывают существенное влияние на систему здравоохранения всех стран мира. Высокий риск развития осложнений СД, приводящих к инвалидизации и смерти пациентов, служит источником дополнительных затрат на лечение данного заболевания. Важнейшей мерой профилактики развития осложнений СД считается достижение и поддержание целевых значений гликемического контроля, определяемых по уровню гликированного гемоглобина (НЬА1с). Несмотря на все современные возможности по лечению СД, в любой диспансерной группе есть пациенты c уровнем НЬА1с, значительно превышающим целевые показатели. Любые подходы, способные приводить к снижению уровня НЬА1с у этих больных, должны активно использоваться в реальной практике. Федеральный регистр пациентов с СД (ФРСД) - это база данных персонифицированного учета больных диабетом. С ее помощью можно проводить мероприятия, точечно направленные на активную работу именно с пациентами, имеющими худшие показатели гликемического контроля. Цель исследования. Добиться с помощью комплекса организационных подходов и клинических инструментов снижения числа больных диабетом с уровнем НЬАїс >11,0% в практике лечения СД на уровне амбулаторного звена эндокринологической службы. Методы. Была сформирована выборка из Московского сегмента ФРСД больных СД с уровнем НЬАїс >11,0%, которая включила 417 пациентов с СД 1 типа (СД1) и 3584 - с СД 2 типа (СД2). Департаментом здравоохранения г. Москвы было направлено поручение амбулаторным учреждениям (где наблюдались данные пациенты) проводить мероприятия, направленные на улучшение показателей гликемического контроля (интенсификация проводимой терапии, направление на обучение в Школу диабета, госпитализация в эндокринологическое отделение стационара и т.п.) с последующим определением уровня НЬА1с через 3 и 6 месяцев. Результаты. Через 6 месяцев наблюдения 285 больных СД1 (95,3% от числа пациентов, имевших данные об уровне НЬА1с [n=299]), имели НЬА1с <11,0%. Только у 4,7% (14 человек) больных СД1 после 6 месяцев наблюдения уровень НЬА1с составил >11,0%. Также 97,5% больных СД2 (из числа пациентов, имевших данные об уровне НЬА1с на момент окончания наблюдения [n=2 948]) через 6 месяцев наблюдения достигли уровня НЬА1с <11,0%, и только 2,5% имели уровень НЬА1с >11,0%. Средний уровень НЬА1с исходно составлял 12,6% у больных СД1 (n=417) и 12,3% - у больных СД2 (n=3 584). После 6 месяцев наблюдения данный показатель снизился у больных СД1 до 8,5% (n=299), у больных СД2 - до 8,2% (n=2 948). Заключение. Комплексные мероприятия, включающие организационные подходы и клинические инструменты, использованные на основе данных персонифицированного учета больных СД, позволяют достигать значительного улучшения показателей углеводного обмена большинству пациентов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

М. Б Анциферов

Эндокринологический диспансер Департамента здравоохранения г. Москвы

Н. А Демидов

Городская больница г. Московский Департамента здравоохранения г. Москвы

Email: nicolay13@mail.ru
к.м.н., врач-эндокринолог

Список литературы

  1. Дедов И.И., Шестакова М.В., Майоров А.Ю. Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом. 9-й выпуск, 2019. Сахарный диабет 2019;22(S1). doi: 10.14341/DM221S1.
  2. http://diaregistry.ru/. Данные актуальны на 24.11.2019.
  3. Анциферов М. Б., Демидов Н.А., Калашникова М.Ф. Динамика основных эпидемиологических показателей сахарного диабета в Москве (2002-2017). Сахарный диабет - пандемия XXI. Сборник тезисов VIII (XXV) Всероссийского диабетологический конгресс с международным участием. М., 2018.
  4. Демидов Н.А., Мишра О.А., Анциферов М.Б. Сахарный диабет 1 типа в Москве - 2018 г. (по данным Московского сегмента Федерального регистра сахарного диабета). Фарматека, 2018;11(364):74-9. Doi: 10.18565/ pharmateca.2018.11.74-9.
  5. Stratton I.M., Adler A.L., Neil H.A., et al. Association of glycemia with macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 35): prospective observational study. BMJ. 2000;321:405-12. Doi: 10.1136/ bmj.321.7258.405.
  6. The Diabetes Control and Complications Trial Research Group. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus. N. Engl J. Med. 1993;329:977-86. doi: 10.1056/NEJM199309303291401.
  7. UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). Lancet. 1999;354(9178):602
  8. Rawshani A., Rawshani A., Franzen S., et al. Risk Factors, Mortality, and Cardiovascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2018;379(7):633-44. Doi: 10.1056/ NEJMoa1800256.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2019