Роль и место телемедицинских технологий в реабилитации больных, перенесших ОНМК, в условиях пандемии COVID-19


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Реабилитация больных после острого нарушения мозгового кровообращения (ОНМК) - одна из наиболее актуальных проблем в современной медицине. Своевременное и непрерывное реабилитационное сопровождение пациента на всех этапах лечения служит важнейшим фактором в социальной, бытовой и профессиональной адаптации. Включение родственников в процесс восстановления, обучения навыкам и правилам постановки целей - также существенные составляющие успешной реабилитации. Повсеместное распространение и внедрение телемедицинских технологий могут сыграть ведущую роль в достижении этих целей. На основании данных отечественной и зарубежной литературы определены актуальные тенденции в реабилитации пациентов, перенесших ОНМК, с применением телемедицинских технологий. Оценена эффективность телемедицинской реабилитации на анализе различных исследований и собственного опыта, а также рассмотрена возможность применения подобных дистанционных методов и подходов после пандемии COVID-19.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

И. П Парфенов

Городская клиническая больница им. В.В. Вересаева

Москва, Россия

Р. В Широкий

Городская клиническая больница им. В.В. Вересаева

Москва, Россия

В. С Фомин

Городская клиническая больница им. В.В. Вересаева

Email: wlfomin83@gmail.com
к.м.н., доцент, врач-хирург Москва, Россия

Список литературы

  1. Mitchell M., Kan L. Digital Technology and the Future of Health Systems. Health Systems & Reform, 2019;5(2):113-20. doi: 10.1080/23288604.2019.1583040
  2. Mechanic O.J., Persaud Y., Kimball A.B. Telehealth Systems. 2020 Sep 18. In: StatPearls [Internet] Systems & Reform, 2019;5(2):113-20. doi: 10.1080/23288604.2019.1583040.
  3. SAGES Group. Guidelines for the surgical practice of telemedicine. Society of American Gastrointestinal Endoscopic Surgeons. Surg Endosc. 2000;14(10):975-79.
  4. Evans C.R., Medina M.G., Dwyer A.M. Telemedicine and telerobotics: from science fiction to reality. Updates Surg. 2018;70(3):357-62. Doi: 10.1007/ s13304-018-0574-9.
  5. Barold S.S. Willem Einthoven and the birth of clinical electrocardiography a hundred. years ago. Card Electrophysiol Rev. 2003;7(1):99-104. doi: 10.1023/a:1023667812925.
  6. Eadie L.H., Seifalian A.M., Davidson B.R. Telemedicine in surgery. Br J Surg. 2003;90(6):647-58. doi: 10.1002/bjs.4168.
  7. Augestad K.M., Lindsetmo R.-O. Overcoming distance: videoconferencing as a clinical and educational tool among surgeons. World J Surg. 2009;33:1356-65. doi: 10.1007/s00268-009-0036-0.
  8. Santomauro M., Reina G.A., Stroup S.P., L'Esperance J.O. Telementoring in robotic surgery. Curr Opin Urol. 2013;23(2):141-45. Doi: 10.1097/ MOU.0b013e32835d4cc2.
  9. Владзимирский А.В. История телемедицины: Curatio Sine Tempora et Distantia. М., 2014. 416 с.
  10. Вишневский А.А. Дневник хирурга: Великая Отечественная война 1941-1945 гг. 2-e изд. М., 1970. 424 с
  11. Шепель Р.Н., Кутчер А.В., Ваховская Т.В., Драпкина О.М. История развития телемедицины в Российской Федерации. Неотложная кардиология и кардиооваскулярные риски. 2019;3(2):765-71
  12. Владзимирский А.В. Телемедицина: Curatio Sine Tempora et Distantia. М., 2016. 663 с
  13. Brennan D., Mawson S., Brownsell S. Telerehabilitation: enabling the remote delivery of healthcare, rehabilitation and self management. In: Gaggioli A editor(s). Advanced Technologies in Rehabilitation. Amsterdam: IOS Press, 2009. Р 231-48.
  14. Laver K.E., Adey-Wakeling Z., Crotty M., et al. Telerehabilitation services for stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2020;1:CD010255. doi: 10.1002/14651858.CD010255.pub3.
  15. Russell T. Telerehabilitation: a coming of age. Austral J Physiother. 2009;55:5-6.
  16. Weiss P., Kizony R., Feintuch U., Katz N. Virtual reality in neurorehabilitation. In: Selzer M, Cohen L, Gage F, Clarke S, Duncan P editor(s). Textbook of Neural Repair and Rehabilitation. Cambridge University Press, 2006. Р. 182-97.
  17. Lintern G., Roscoe S., Koonce J., Segal L. Display principles, control dynamics and environmental factors in pilot training and transfer. Human Factors 1990;32:299-317.
  18. Larsen C., Sorensen J., Grantcharov T., et al. Effect of virtual reality training on laparoscopic surgery: randomised controlled trial. BMJ. 2009;338:b1802. doi: 10.1136/bmj.b1802.
  19. Jiandani N., Nair S.R., Shukla H. Efficacy of virtual reality exposure therapy in the management of symptoms associated with post traumatic stress disorder. Value in Health 2014;17(7):A572. doi: 10.1016/j.jval.2014.08.1918.
  20. Raghav K., Van Wijk A.J., Abdullah F., et al. Efficacy of virtual reality exposure therapy for treatment of dental phobia: a randomized control trial. BMC. Oral Health. 2016;16(25). doi: 10.1186/s12903-016-0186-z.
  21. Langhorne P., Bernhardt J., Kwakkel G. Stroke rehabilitation. Lancet. 2011;377(9778):1693-702. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60325-5.
  22. Veerbeek J.M., Van Wegen E., Van Peppen R., et al. What is the evidence for physical therapy poststroke? A systematic review and metaanalysis. PLoS ONE. 2014;9(2):e87987. doi: 10.1371/journal. pone.0087987.
  23. Piron L., Turolla A., Agostini M., et al. Exercises for paretic upper limb after stroke: a combined virtualreality and telemedicine approach. J Rehabilit Med. 2009;41:1016-20. doi: 10.2340/165019770459.
  24. Lennon S., Ashburn A. The Bobath concept in stroke rehabilitation: a focus group study of the experienced physiotherapists' perspective. Disabil Rehabil. 2000;22:665-74. doi: 10.1080/096382800445461.
  25. Seo K.C., Kim H.A: The effects of ramp gat exercise with PNF on stroke patients' dynamic balance. J Phys Ther Sci. 2015;27:1747-49. Doi: 10.1589/ jpts.27.1747.
  26. de Kroon J.R., Ijzerman M.J., Chae J., et al: Relation between stimulation characteristics and clinical outcome in studies using electrical stimulation to improve motor control of the upper extremity in stroke. J Rehabil Med. 2005;37:65-74. doi: 10.1080/16501970410024190.
  27. Chen J., Jin W., Dong W.S., et al. Effects of home-based telesupervising rehabilitation on physical function for stroke survivors with hemiplegia. Am J Phys Med Rehabilit. 2017;96(3):152-60. doi: 10.1097/PHM.0000000000000559.
  28. Boter H. HESTIA Study Group. Multicenter randomized controlled trial of an outreach nursing support program for recently discharged stroke patients. Stroke. 2004;35:2867-72. doi: 10.1161/01. STR.0000147717.57531.e5.
  29. Bishop D., Miller I., Weiner D., et al. Family Intervention: Telephone Tracking (FITT): a pilot stroke outcome study. Topics in Stroke Rehabilit. 2014;21(Suppl.:S63-74. doi: 10.1310/tsr21S1-S63.
  30. Cramer S.C., Dodakian L., Le V., et al. Efficacy of home-based telerehabilitation vs in-clinic therapy for adults after stroke: a randomized clinical trial. JAMA. Neurol. 2019;76(9):1079-87. Doi: 10.1001/ jamaneurol.2019.1604.
  31. Piron L., Turolla A., Tonin P., et al. Satisfaction with care in post-stroke patients undergoing a telerehabilitation programme at home. J Telemed Telecare. 2008;14:257-60. doi: 10.1258/jtt.2008.080304.
  32. В России запустили госсервис телемедицины. ТАСС

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО «Бионика Медиа», 2021

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах