Альянс терапевта и гинеколога: комплексная биологически активная добавка пробиотического действия в коррекции нарушений кишечного биоценоза

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование: Эра широкого применения в клинической практике антибактериальных препаратов привела к росту числа случаев нарушений кишечного микробиома. Однако данная проблема выходит за рамки патологии желудочно-кишечного тракта (ЖКТ). Так, синдром хронической тазовой боли (СХТБ) на сегодняшний день остается одним из часто встречающихся состояний в практике акушера-гинеколога амбулаторного звена и ассоциирован с нарушением микробного равновесия в кишечном биоценозе, что побуждает к междисциплинарному ведению данной группы пациенток. На сегодняшний день установлено, что частота встречаемости СХТБ напрямую коррелирует с частотой нарушений кишечного микробиома за счет экспоненциального снижения доли бутират-продуцирующих бактерий в ЖКТ.

Цель исследования: в рамках междисциплинарного подхода к ведению пациенток с СХТБ на амбулаторном этапе оценить эффективность включения комплексной биологически активной добавки пробиотического действия в схему коррекции нарушений кишечного микробиома у пациенток с СХТБ.

Материалы и методы: Проведено обсервационное наблюдательное исследование «случай-контроль» на базе БУЗ ВО «Воронежская государственная клиническая поликлиника № 1», являющейся клинической базой кафедры акушерства и гинекологии № 2 Воронежского государственного медицинского университета им. Н.Н. Бурденко, в период с 2024 по 2025 г. В исследовании приняло участие 80 женщин с клинически подтвержденным диагнозом СХТБ. Всем участницам исследования было проведено исследование состава кишечного микробиома методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) Колонофлор-16. Сформировано 2 группы исследования: 1 группа (n = 40) – контроль – пациентки с клинически подтвержденным диагнозом СХТБ, которым было проведено комплексное лечение, включающее в себя прием нестероидных противовоспалительных препаратов, лечебную гимнастику, физиотерапию, БОС-терапию; 2 группа (n = 40) – пациентки с клинически подтвержденным диагнозом СХТБ, к которым была применена расширенная схема терапии, включающая в себя прием нестероидных противовоспалительных препаратов, физиотерапевтическое лечение, лечебную физическую культуру и гимнастику, БОС-терапию, а также прием комплексного пробиотика. Эффективность проведенного лечения оценена на 14-е и 30-е сутки от старта терапии. Выборке (n = 10) из группы женщин, принимающих пробиотик, проведено повторное исследование состава кишечного микробиома. Всем участницам проведен полный спектр лабораторных и инструментальных исследований в соответствии с критериями Европейской ассоциации урологов (EUA). Перечень проведенных пациенткам вмешательств регламентирован приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 1130н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «Акушерство и гинекология». Статистическая обработка проведена в Statistica 10.0 (StatSoft), различия считали статистически значимыми при р < 0,05.

Результаты: в группе пациенток с СХТБ, получающих пробиотик, установлено достоверное снижение выраженности болевого синдрома, улучшение показателей эмоционального компонента боли (шкала ВАШ), улучшение общего состояния. Помимо этого, по результатам повторной оценки кишечного микробиома установлено достоверное увеличение абсолютного и относительного числа бутират-продуцирующих бактерий и, как следствие, снижение скорости провоспалительных реакций и улучшение синаптической передачи и мышечного сокращения за счет катализа бутират-опосредованного пути синтеза простагландинов.

Заключение: Расширение схемы терапии СХТБ за счет коррекции состава кишечного микробиома путем назначения комплексного пробиотика позволяет улучшать клинические (психологические, диагностические) показатели в силу относительно высокой скорости роста доли бутират-продуцирующих бактерий и снижения системного уровня простагландинов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Екатерина Сергеевна Духанина

Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко

Автор, ответственный за переписку.
Email: kat-des@mail.ru
ORCID iD: 0009-0000-2995-9563

врач-акушер-гинеколог, соискатель кафедры акушерства и гинекологии № 2

Россия, Воронеж

Елена Владимировна Енькова

Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко

Email: enkova@bk.ru
ORCID iD: 0000-0001-8885-1587

заслуженный врач Российской Федерации, д.м.н., профессор, зав. кафедрой акушерства и гинекологии № 2

Россия, Воронеж

Кирилл Игоревич Обернихин

Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко

Email: kirill.obernixin@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7385-6211

врач-акушер-гинеколог

Россия, Воронеж

Валерия Вадимовна Енькова

Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко

Email: enkova@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-3383-5755

к.м.н., доцент кафедры акушерства и гинекологии № 2

Россия, Воронеж

Надежда Николаевна Патлатая

Российский государственный университет просвещения

Email: NNPatlataty@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0001-2634-419X

к.м.н., доцент кафедры фундаментальных медицинских дисциплин

Россия, Москва

Александр Александрович Созыкин

Российский государственный социальный университет

Email: sozykin@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9282-2156

к.м.н., зав. кафедрой гистологии, цитологии и эмбриологии

Россия, Москва

Василий Григорьевич Бедарев

Ростовский государственный медицинский университет

Email: bedarevVG@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-9232-1869

младший науч. сотр.

Россия, Ростов-на-Дону

Вадим Сергеевич Жаров

Ростовский государственный медицинский университет

Email: V.S.Zharov@mail.ru
ORCID iD: 0009-0007-8070-5404

студент педиатрического факультета

Россия, Ростов-на-Дону

Список литературы

  1. Garcia-Velasco J.A, Budding D., Campe H., et al. The reproductive microbiome – Clinical practice recommendations for fertility specialists. Reprod Biomed Online. 2020;41:443–453. https://dx.doi.org/10.1016/j.rbmo.2020.06.014
  2. Aragon I.M., Herrera-Imbroda B., Queipo-Ortuno M.I., et al. The Urinary Tract Microbiome in Health and Disease. Eur Urol Focus. 2020;4:128–138. https://dx.doi.org/10.1016/j.euf.2016.11.001
  3. The Integrative HMP (iHMP) Research Network Consortium. The Integrative Human Microbiome Project. Nature. 2020;569:641–648. https://dx.doi.org/10.1038/s41586-019-1238-8
  4. Moreno I., Simon C. Deciphering the effect of reproductive tract microbiota on human reproduction. Reprod Med Biol. 2019;18:40–50. https://dx.doi.org/10.1002/rmb2.12249
  5. Vitale S.G., Loen L.K., Tjiat N.T. The Role of Genital Tract Microbiome in Fertility: A Systematic Review. Int J Mol Sci. 2021;23:180. https://dx.doi.org/10.3390/ijms23010180
  6. Wolf E.A., Rettig H.C., Lupatsii M., et al. Culturomics Approaches Expand the Diagnostic Accuracy for Sexually Transmitted Infections. Int J Mol Sci. 2021;22:10815. https://dx.doi.org/10.3390/ijms221910815
  7. Kumar J., Kumar M., Gupta S., et al. An Improved Methodology to Overcome Key Issues in Human Fecal Metagenomic DNA Extraction. Genom Proteom Bioinform. 2020;14:371–378. https://dx.doi.org/10.1016/j.gpb.2016.06.002
  8. Dominguez-Bello M.G., Costello E.K., Contreras M., et al. Delivery mode shapes the acquisition and structure of the initial microbiota across multiple body habitats in newborns. Proc Nat Acad Sci USA. 2019;107:11971–11975. https://dx.doi.org/10.1073/pnas.1002601107
  9. O’Hanlon D.E., Come R.A., Moench T.R. Vaginal pH measured in vivo: Lactobacilli determine pH and lactic acid concentration. BMC Microbiology. 2020;19:13. https://dx.doi.org/10.1186/s12866-019-1388-8
  10. Brotman R.M., Bai G., Sakamoto J., et al. Temporal dynamics of the vaginal microbiota. Sci Trans Med. 2021;4:132ra52. https://dx.doi.org/10.1126/scitranslmed.3003605
  11. Zheng J., Wittouck S., Salvetti E., et al. A taxonomic note on the genus Lactobacillus: Description of 23 novel genera, emended description of the genus Lactobacillus Beijerinck 1901, and union of Lactobacillaceae and Leuconostocaceae. Int J System Evolut Microbiol. 2020;70:2782–2858. https://dx.doi.org/10.1099/ijsem.0.004107
  12. Lehtoranta L., Ala-Jaakkola R., Laitila A., et al. Healthy Vaginal Microbiota and Influence of Probiotics Across the Female Life Span. Front Microbiol. 2022;13:819958. https://dx.doi.org/10.3389/fmicb.2022.819958
  13. Stennett C.A., Dyer T.V., He X., et al. A cross-sectional pilot study of birth mode and vaginal microbiota in reproductive-age women. PLoS ONE. 2020;15:e0228574. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0228574
  14. Keag O.E., Norman J.E., Stock S.J. Long-term risks and benefits associated with cesarean delivery for mother, baby, and subsequent pregnancies: Systematic review and meta-analysis. PLoS Medicine. 2019;15:e1002494. https://dx.doi.org/10.1371/journal.pmed.1002498
  15. Brusselaers N., Shrestha S., van de Wijgert J., et al. Vaginal dysbiosis and the risk of human papillomavirus and cervical cancer: Systematic review and meta-analysis. Am J Obstet Gynecol. 2020;221:9–18.e8. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2018.12.011

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2025