Серия клинических случаев тяжелого течения анкилозирующего спондилита с неэффективностью к стандартной терапии


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. В настоящее время в ревматологии накапливается все больше данных о факторах, влияющих на эффективность генно-инженерных биологических препаратов (ГИБП), и не существует общепринятого алгоритма ведения пациентов с резистентностью к стандартной терапии. Описание клинического случая. Представлено описание клинических случаев трех пациентов с анкилозирующим спондилитом (АС), наблюдавшихся в ФГБНУ НИИР им. В.А. Насоновой в 2011-2019 гг. У всех больных отмечалось тяжелое течение АС с высокой клинико-лабораторной активностью, наличием внесуставных проявлений и неэффективностью трех и более ГИБП. Заключение. Всех пациентов объединяют следующие признаки: мужской пол, ранний дебют заболевания, высокая клиниколабораторная активность и наличие внесуставных проявлений, таких как увеит и псориаз.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Д. Г Румянцева

Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой

Email: mmiantceva01@gmail.com

М. В Подряднова

Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой

О. А Румянцева

Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой

М. М Урумова

Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой

Ш. Ф Эрдес

Научно-исследовательский институт ревматологии им. В.А. Насоновой

Список литературы

  1. Эрдес Ш.Ф., Бадокин В.В., Бочкова А.Г и др. О терминологии спондилоартритов. Научнопрактическая ревматология. 2015;53(6):657-60. doi: 10.14412/1995-4484-2015-657-660. [Erdes Sh.F, Badokin V.V., Bochkova A.G., et al. About the terminology of spondyloarthritis. Nauchno-prakticheskaya revmatologiya. 2015;53(6):657-60. doi: 10.14412/1995-4484-2015-657-660.
  2. Van der Heijde D., Ramiro S., Landewe R., et al. 2016 update of the ASAS-EULAR management recommendations for axial spondyloarthritis. Ann Rheum Dis. 2017;76(6):978-91. Doi: 10.1136/ annrheumdis-2016-210770.
  3. Wolbink G.J, et al. Development of antiinfliximab antibodies and relationship to clinical response in patients with rheumatoid arthritis. Arthr Rheum. 2006;54(3):711-15.doi: 10.1002/art.21671.
  4. Brambell F.W., Hemmings W.A., Morris I.G. A theoretical model of gamma-globulin catabolism. Nature. 1964;203:1352-54. doi: 10.1038/2031352a0.
  5. Wolbink G.J., Aarden L.A., Dijkmans B.A. Dealing with immunogenicity of biologicals: assessment and clinical relevance. Curr Opin Rheumatol. 2009;21(3):211-15. Doi: 10.1097/ bor.0b013e328329ed8b.
  6. de Vries M.K., et al. Immunogenicity does notinfluence treatment with etanercept in patients with ankylosing spondylitis. Ann Rheum Dis. 2009;68(4):531-35. doi: 10.1136/ard.2007.072397.
  7. Garces S., et al. A preliminary algorithm introducing immunogenicity assessment in the management of patients with RA receiving tumour necrosis factor inhibitor therapies. Ann Rheum Dis. 2014;73(6):1138-43. Doi: 10.1136/ annrheumdis-2013-203296.
  8. Reid V, Castelino M., Parker B. Harmonised Biologics Pathway for Ankylosing Spondylitis (including non-radiographic axial spondyloarthritis-AS) and Psoriatic Arthritis PsA. 2018. Available at: http://gmmmg. nhs.uk/docs/guidance/GMMMG-AS-PsA-pathway-v4-2a.pdf.
  9. Ducourau E., Mulleman D., Paintaud G., et al. Antibodies toward infliximab are associated with low infliximab concentration at treatment initiation and poor infliximab maintenance in rheumatic diseases. Arthr Res Ther. 2011;13(3):R105. Doi: 10.1186/ ar3386.
  10. Ward M.M., et al. 2019 Update of the American College of Rheumatology/Spondylitis Association of America/Spondyloarthritis Research and Treatment Network recommendations for the treatment of ankylosing spondylitis and nonradiographic axial spondyloarthritis. Arthr Rheum. 2019;71(10):1599-613.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО «Бионика Медиа», 2020