Сравнительный анализ микробного пейзажа отделений хирургического профиля многопрофильных стационаров г. Петрозаводска (Республика Карелия)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование: Резистентность к антимикробным препаратам – одна из наиболее актуальных проблем в здравоохранении, в т.ч. в развитых странах. Локальный мониторинг необходим для своевременной коррекции протоколов эмпирической антимикробной терапии нозокомиальных инфекций в конкретном лечебно-профилактическом учреждении и проведения противоэпидемических мероприятий.

Цель исследования: провести сравнительный анализ этиологической структуры и чувствительности основных возбудителей нозокомиальных инфекций отделений хирургического профиля к антимикробным препаратам (АМП) в 2023 г. в трех многопрофильных стационарах Петрозаводска: ГБУЗ «Республиканская больница им. В.А. Баранова» (ГБУЗ РБ), ГБУЗ «Республиканская больница скорой и экстренной медицинской помощи» (ГБУЗ БСМП) и ГБУЗ «Республиканский онкологический диспансер» (ГБУЗ РОД).

Материалы и методы: Проведен анализ всех микробиологических исследований, выполненных в 2023 г. в трех стационарах третьего уровня Петрозаводска. Проведена сводка данных, статистическая группировка с последующим графическим представлением полученной информации.

Результаты: Среди микробиологических исследований в отделениях анестезиологии и реанимации преобладали анализы мокроты. Основными возбудителями нозокомиальных инфекций нижних дыхательных путей в ГБУЗ РБ и ГБУЗ БСМП были Klebsiella pneumoniae (34,88 и 35,23%), Staphylococcus aureus (19,77 и 19,32%), Acinetobacter baumannii (15,12 и 10,22%) и Pseudomonas aeruginosa (8,14 и 10,22%). Отмечена устойчивость A. baumannii ко всем АМП и невысокая чувствительность всех ведущих возбудителей к цефтазидиму в ГБУЗ РБ. В хирургических отделениях всех стационаров чаще исследовалось раневое отделяемое: в ГБУЗ РБ преобладал S. aureus, в двух других стационарах – Escherichia coli. Отмечалась низкая чувствительность грамотрицательных возбудителей к амикацину в ГБУЗ РБ, а также K. pneumoniae и P. aeruginosa к АМП в ГБУЗ РОД. В отделениях урологического профиля все микробиологические исследования представлены посевами мочи, основные возбудители – E. coli, K. pneumoniae и Enterococcus spp. Низкая чувствительность ко всем АМП характерна для K. pneumoniae в ГБУЗ РБ и РОД, к цефтазидиму – в ГБУЗ БСМП, P. aeruginosa – к цефтазидиму в ГБУЗ РБ. В травматологических отделениях ГБУЗ РБ и ГБУЗ БСМП преобладали исследования раневого отделяемого (84,05 и 86,67%), ведущим возбудителем был S. aureus. Чувствительность K. pneumoniae к амикацину, а также к цефтазидиму у всех основных грамотрицательных возбудителей в ГБУЗ РБ было ниже оптимальных значений. Ведущим возбудителем раневой инфекции в нейрохирургическом отделении ГБУЗ РБ был S. aureus, в ГБУЗ БСМП – E. coli. Отмечена низкая чувствительность K. pneumoniae и Proteus spp. ко всем АМП, а P. aeruginosa – к цефтазидиму в ГБУЗ РБ.

Заключение: В отделениях хирургического профиля трех ведущих многопрофильных стационаров Петрозаводска в качестве возбудителей нозокомиальных инфекций преобладает грамотрицательная микрофлора в сочетании с S. aureus. Меньшая чувствительность грамотрицательных возбудителей к АМП зарегистрирована в ГБУЗ РБ и ГБУЗ РОД.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Надежда Леонидовна Рябкова

Петрозаводский государственный университет; Республиканская больница им. В.А. Баранова

Автор, ответственный за переписку.
Email: nadl-ryabkova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-9434-7931
SPIN-код: 3652-4255

к.м.н., доцент кафедры госпитальной терапии медицинского института, Петрозаводский государственный университет; клинический фармаколог, Республиканская больница им. В.А. Баранова

Россия, Петрозаводск; Петрозаводск

Наталья Андреевна Ильина

Республиканская больница скорой и экстренной медицинской помощи

Email: nadl-ryabkova@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0001-9555-1715

клинический фармаколог

Россия, Петрозаводск

Галина Александровна Громова

Республиканский онкологический диспансер

Email: nadl-ryabkova@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0008-2406-7767

клинический фармаколог

Россия, Петрозаводск

Вадим Александрович Рябков

Петрозаводский государственный университет; Республиканская больница им. В.А. Баранова

Email: nadl-ryabkova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-3353-3220

к.м.н., доцент, Центр постдипломного образования медицинского института, Петрозаводский государственный университет; врач-кардиолог, Республиканская больница им. В.А. Баранова

Россия, Петрозаводск; Петрозаводск

Список литературы

  1. Методические рекомендации «Диагностика и антимикробная терапия инфекций, вызванных полирезистентными штаммами микроорганизмов (обновление 2022 г.)». URL: https://www.antibiotic.ru/iacmac/news/obnovlennye-metodicheskie-rekomendacii-diagnostika-i-antimikrobnaya-terapiya-infekcij-vyzvannyh-polirezistentnymi-shtammami-mikroorganizmov (ссылка доступна на 15.02.2025). [Guidelines «Diagnostics and antimicrobial therapy of infections caused by multidrug-resistant strains of microorganisms (2022 update)». URL: https://www.antibiotic.ru/iacmac/news/obnovlennye-metodicheskie-rekomendacii-diagnostika-i-antimikrobnaya-terapiya-infekcij-vyzvannyh-polirezistentnymi-shtammami-mikroorganizmov (link available on 15.02.2025). (In Russ.)].
  2. Naghavi M., et al. Global burden of bacterial antimicrobial resistance 1990–2021: a systematic analysis with forecasts to 2050. Lancet. 2024;404(10459):1199–226.
  3. Кисиль О.В., Габриэлян Н.И., Малеев В.В. Устойчивость к антибиотикам – что можно сделать? Терапевтический архив. 2023;95(1):90–5. [Kisil O.V., Gabrielyan N.I., Maleev V.V. Antibiotic resistance – what can be done? A review. Terapevticheskiy arkhiv. 2023;95(1):90–5. (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.26442/00403660.2023.01.202040
  4. Степанова Т.Ф., Катаева Л.В., Посоюзных О.В. и др. Структура ESKAPE-патогенов, изолированных от пациентов отделения реанимации и интенсивной терапии новорожденных Национального госпиталя педиатрии г. Ханой, Социалистическая Республика Вьетнам. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2023;100(2):168–77. [Stepanova T.F., Kataeva L.V., Posoyuznykh O.V., et al. The structure of ESKAPE pathogens isolated from patients of the neonatal intensive care unit at the National Hospital of Pediatrics in Hanoi, the Socialist Republic of Vietnam. J Microbiol Epidemiol Immunobiol. 2023;100(2):168–77. (In Russ.)]. https://doi.org/10.36233/0372-9311-329
  5. Кузьменков А.Ю., Виноградова А.Г., Трушин И.В. и др. AMRmap – система мониторинга антибиотикорезистентности в России. Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2021;23(2):198–204. [Kuzmenkov A.Yu., Vinogradova A.G., Trushin I.V., et al. AMRmap – antibiotic resistance surveillance system in Russia. Clin Microbiol Antimicrob Chemother. 2021;23(2):198–204. (In Russ.)]. https://dx.doi.org/10.36488/cmac.2021.2.198-204

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Удельный вес отдельных возбудителей инфекций нижних дыхательных путей в ОАР РБ (А) и ОАР БСМП (Б), %

Скачать (78KB)
3. Рис. 2. Чувствительность к АМП основных возбудителей инфекций нижних дыхательных путей в ОАР РБ (А) и в ОАР БСМП (Б)

Скачать (149KB)
4. Рис. 3. Удельный вес отдельных возбудителей раневой инфекции в хирургическом отделении РБ (А), хирургическом отделении №1 БСМП (Б) и хирургическом отделении №1 РОД (В), %

Скачать (126KB)
5. Рис 4. Чувствительность к АМП основных возбудителей раневой инфекций в хирургическом отделении РБ (А), хирургическом отделении №1 БСМП (Б) и хирургическом отделении №1 РОД (В)

Скачать (156KB)
6. Рис. 5. Удельный вес отдельных возбудителей инфекций мочевыводящих путей в урологическом отделении РБ (А), хирургическом отделении №1 БСМП (Б) и отделении радиотерапии РОД (В), %

Скачать (119KB)
7. Рис 6. Чувствительность основных возбудителей инфекций мочевыводящих путей к АМП в урологическом отделении РБ (А), хирургическом отделении №1 БСМП (Б) и отделении радиотерапии РОД (В)

Скачать (153KB)
8. Рис. 7. Удельный вес отдельных возбудителей раневой инфекции в травматологическом отделении РБ (А) и травматологическом отделении БСМП (Б), %

Скачать (74KB)
9. Рис. 8. Чувствительность основных возбудителей раневой инфекции к АМП в травматологическом отделении РБ (А) и в травматологическом отделении БСМП (Б)

Скачать (109KB)
10. Рис. 9. Удельный вес отдельных возбудителей раневой инфекции в нейрохирургическом отделении РБ (А) и в нейрохирургическом отделении БСМП (Б), %

Скачать (114KB)
11. Рис. 10. Чувствительность основных возбудителей раневой инфекции к АМП в нейрохирургическом отделении РБ (А) и в нейрохирургическом отделении БСМП (Б)

Скачать (114KB)

© ООО «Бионика Медиа», 2025