The meaning of hypertensive therapy choice in the correction of cerebral affection: from mild cognitive impairment to dementia


Cite item

Full Text

Abstract

Disorders and neuropathy are the leading cause of disability. Their partof total morbidity and disability is increasing due to the global growth of vascular diseases of the brain: the acute and the chronic disorders of cerebral circulation. The clinical characteristics of chronic disorders of cerebral circulation have been forming gradually, and include the development of cognitive impairments, up to dementia. The base for their development can serve thelong-term cardiovascular diseases (CVD). The problem of cognitive impairments in patients with CVD, particularly with arterial hypertension (AH), is a leading one, taking into consideration the fact that these disorders are continuing to grow in the population. There is a real possibility to impact on the cognitive functions condition in patients with AH, using traditional antihypertensive drugs such assartans to achieve the target blood pressure levels. However, there is the additional benefit of special drugs in this group, such as Micardis and Twynsta, in the correction of cognitive function disorders.

Full Text

П роблема нарушений когнитивных функций (КФ) у пациентов с артериальной гипертензией (АГ) и другими сердечно-сосудистыми заболеваниями сегодня занимает ведущую позицию по многим причи- нам. Первая - это прогрессивный рост количества таких больных, у которых возникающие расстройства приводят к снижению качества жизни, нарушению социальной и профессиональной деятельности, а в ряде случаев - инва- лидизации и развитию полной зависимости от окружаю- щих в случае деменции. Вторая - неполный охват врача- ми-специалистами (неврологами, психиатрами, нейро- психологами и т.д.) на тех этапах развития заболевания, когда можно и нужно действовать, чтобы предотвратить дальнейшее прогрессирование состояния. Третье - это, к сожалению, отсутствие реальных знаний и практических навыков по ранней диагностике когнитивных рас- стройств (КР) у врачей первичного звена, терапевтов - у тех, кто видит пациента первым и наблюдает достаточное количество времени до появления тяжелых симптомов де- менции. Возможна еще одна причина - отсутствие пони- мания важности одновременной коррекции гипотензив- ной терапии и назначения ноотропного лечения у врача- терапевта, кардиолога или невролога. Безусловно, взаимо- связь всех причин делает эту проблему достаточно сложной, однако во всем можно разобраться. Определение КФ Под КФ понимаются наиболее сложные функции го- ловного мозга, при помощи которых осуществляется процесс рационального познания мира и обеспечивается целенаправленное взаимодействие с ним. Синонимами термина КФ являются познавательные функции, высшие мозговые, или высшие психические функции: Восприятие (гнозис) - способность к распознаванию информации, поступающей от органов чувств. Память - способность запечатлевать, сохранять и мно- гократно воспроизводить полученную в течение жизни информацию. Праксис - способность приобретать, сохранять и ис- пользовать разные двигательные навыки. Речь - способность к вербальной коммуникации, кото- рая включает в себя понимание обращенной речи, по- строение собственного речевого высказывания, чтение и письмо. Управляющие функции - способность управлять своей познавательной деятельностью и поведением, в том числе ставить перед собой ту или иную задачу и контро- лировать ее выполнение. Выдающиеся отечественные нейропсихологи - Л.Г.Вы- готский, А.Р.Лурия, Е.Д.Хомская в качестве самостоятель- ной высшей психической функции выделяют также интеллект (мышление) как способность к анализу информа- ции, выявлению сходств и различий, общего и частного, главного и второстепенного, а также способность к выне- сению суждений и логических умозаключений [1]. Хорошо известно, что когнитивные способности взрослых здоровых лиц весьма различны, так как боль- шинство КФ имеет условно-рефлекторный механизм и развивается после рождения под воздействием окружаю- щего социума. В процессе взросления и обучения про- исходит дальнейшее совершенствование КФ, пока они не достигнут своего пика, индивидуального для каждого че- ловека. О нарушениях КФ можно говорить в тех случаях, когда какое-либо заболевание приводит к снижению ког- нитивных способностей по сравнению с исходным уров- нем у данного человека. Таким образом, когнитивные нарушения (КН) - это ухудшение по сравнению с индивидуальной нормой од- ной или нескольких из следующих КФ: памяти, праксиса, гнозиса, речи, мышления или управляющих функций. Не- обходимо отметить закономерность - чем выше уровень ежедневной интеллектуальной нагрузки у человека, тем быстрее он заметит начальные признаки снижения КФ, и это будет его беспокоить, в отличие от того, кто не так ин- тенсивно эксплуатирует свой интеллект повседневно. Именно поэтому еще на этапе сбора анамнеза уточнение профессии человека (инженер, менеджер, спортсмен, слесарь и т.д.) дает врачу возможность дифференциро- вать разные уровни нарушений КФ. Патоморфологические изменения сосудистой системы и вещества головного мозга, развивающиеся при АГ Роль АГ в формировании КН-расстройств была показа- на в крупных эпидемиологических исследованиях, таких как Фремингемское, EVA Gothenburg, Honolulu-Asia Aging Study [2-5]. У пациентов с АГ отмечаются более низкие ре- зультаты показателей всех нейропсихологических тестов (время реакции, пространственная и зрительная память, непосредственное и отсроченное воспроизведение запо- минаемых слов, скорость реакции выбора, анализ инфор- мации, решение задач, выявление сходств и различий, обобщение, активность, мотивация, программирование действий, умозаключение, произвольное внимание. КН обнаруживаются у 73% больных как среднего, так и пожи- лого возраста с длительностью АГ более 5 лет [5]. Сосудистая система и вещество головного мозга наряду с сердцем, почками и сетчаткой глаза являются органами- мишенями АГ. В процессе развития и прогрессирования АГ формируется сложный комплекс изменений всех сосудов головного мозга. Наиболее тяжелые модификации обна- руживаются во внутримозговых артериях и сосудах мик- роциркуляторного русла, где преобладают деструктивные изменения, выражающиеся в плазмо- и геморрагиях в стенки сосудов, первичном некрозе миоцитов средней оболочки. Эти процессы приводят к гипертоническим сте- нозам и облитерации артерий, разрыву их стенок, потере тонуса и образованию перегибов интрацеребральных ар- терий. В крупных экстрацеребральных артериях разви- ваются гипертрофия средней оболочки, истончение и ри- гидность стенок, удлинение и извитость артерий. В экстракраниальных артериях преобладают очаговые утолщения внутренней оболочки, локальные фиброзные бляшки и деформации в виде удлинения, извитости и пе- регибов сосудов с образованием патологических переги- бов и септального стеноза вследствие утраты мышечных и эластических элементов стенок сосудов. Развивающиеся при АГ патологические процессы в сосудистой системе го- ловного мозга определяют поражение собственно веще- ства мозга с формированием гипертонической ангиоэн- цефалопатии. Морфологическим субстратом этих нару- шений являются мелкоочаговые и диффузные изменения преимущественно глубоких отделов головного мозга - ла- куны (лакунарные инфаркты). Наиболее часто лакуны локализуются в белом веществе лобной доли, затем - в про- екции скорлупы, мосту мозга, белом веществе теменной доли, зрительном бугре, хвостатом ядре (в порядке убыва- ния по частоте). Развитие их отражает определенный этап структурной перестройки церебральных артерий и арте- риол. Клинически указанные изменения могут не про- являться и не ассоциироваться с анамнестическими дан- ными о перенесенных церебральных катастрофах, т.е. быть асимптомными. В то же время наличие множествен- ных мелкоочаговых изменений вещества головного мозга может предварять развитие сосудистой (мультиинфаркт- ной) деменции. Преимущественная локализация лакунар- ных инфарктов в лобных долях головного мозга опреде- ляет патогенез КН у таких пациентов. Другим важнейшим проявлением ишемических церебральных нарушений становится лейкоареоз, среди механизмов формирования которого выделяют нарушение резорбции ликвора, об- условленное резко выраженным фиброзом капилляров и венул. Все это приводит к развитию персистирующего отека и разрежения ткани мозга в перивентрикулярной области, что при компьютерно-томографическом иссле- довании проявляется в виде так называемого перивентри- кулярного свечения - лейкоареоза. Лейкоареоз отмечает- ся и у здоровых лиц пожилого возраста. Показано, что при нормальном старении развиваются схожие изменения го- ловного мозга: уменьшение массы мозга, углубление и рас- ширение борозд, увеличение объема желудочков мозга вследствие снижения массы белого вещества, значитель- ное уменьшение нейронов в коре. При исследовании моз- га умерших лиц среднего и молодого возраста с тяжелыми формами АГ выявлен аналогичный комплекс структурных изменений перивентрикулярного и подкоркового белого вещества, считающийся характерным для инволюцион- ных процессов. Все это позволяет рассматривать АГ в каче- стве одного из ведущих факторов преждевременного «ста- рения» церебральных сосудов и раннего развития измене- ний белого вещества мозга [6]. Ранние клинические проявления КН у лиц с АГ и их диагностика Важно понимать, что у пациентов с АГ на самых ранних этапах развития нарушения кровообращения в головном мозге в молодом и среднем возрасте почти всегда отме- чаются КР разной степени выраженности. КН представляют собой одно из наиболее распростра- ненных проявлений органического поражения головно- го мозга, лучше других проявлений коррелируют с объе- мом пораженной ткани мозга и зачастую определяют об- щую тяжесть состояния [7]. Учитывая, что пациентов с впервые выявленной АГ в молодом или среднем возрасте могут наблюдать только терапевты или кардиологи, нужно дать характеристику стадиям данного процесса, понятную врачу не неврологу. Итак, в своем развитии сосудистые КН проходят следующие этапы: сердечно-сосудистые заболевания без поражения го- ловного мозга; клинически бессимптомные сосудистые поражения головного мозга; легкие сосудистые КН; умеренные сосудистые КН; сосудистая деменция [8]. В прошлом столетии в медицине основной акцент в изучении и терапии КН делался в отношении деменции. Сегодня развитие методов диагностики и лечения недо- статочности КФ привело к значительному повышению интереса к проблеме недементных (легких и умерен- ных) КН [9]. Термин «умеренные КН» (УКН) впервые был предложен R.Petersen 1999 г. [9]. Согласно критериям УКН могли быть диагностированы при наличии сочетания жалоб на нару- шения памяти и объективно подтвержденных наруше- ниях памяти, выявленных при нейропсихологическом тестировании и относительной сохранности других ког- нитивных способностей. Нарушения памяти не должны ограничивать повседневную активность - этот симптом считался основополагающим для отличия УКН от демен- ции. Критерии, изначально предложенные R.Petersen, бы- ли направлены в первую очередь на обнаружение ранних - додементных - стадий болезни Альцгеймера (БА). Последующие исследования показали, что частота распространенности УКН гораздо шире КН, проявляю- щихся нарушениями памяти. Это привело к пересмотру критериев УКН и созданию новых критериев, в которых не было столь жесткой привязки болезненной симптома- тики именно к расстройствам памяти [10]. Современные модифицированные диагностические критерии УКН заключаются в следующем: КН по словам пациента или его родственников. Нейропсихологическое подтверждение КН. Ухудшение когнитивных способностей по сравне- нию с недавним прошлым. Отсутствие выраженных нарушений повседневной активности. Отсутствие деменции. Последующее изучение синдрома УКН позволило вы- явить его предстадию или предумеренные КР: состояние, проявляющееся снижением КФ, которое находит свое от- ражение в жалобах пациента, особенно с исходно высо- ким уровнем интеллекта и хорошим образованием, и об- наруживается клинически только при выполнении очень сложных нейропсихологических тестов, а может и вовсе не выявляться [11]. Еще более легкий вариант - так называемые субкли- нические, субъективные или латентные КР - состояние, когда снижение КФ ощущается тем же высокообразо- ванным пациентом, которому каждый день нужно экс- плуатировать свой интеллект, и это заставляет его об- ратиться к врачу, но данное состояние никогда не вы- является нейропсихологическими тестами. Здесь не- обходимо пояснить смысл выделения столь ранних КН, которые по сути и четких клинических критериев не имеют. Субъективные КН долгое время считали проявлением преимущественно тревожных расстройств или вариан- том нормы. Всем нам знакомо ощущение забывчивости, возникающее время от времени: мы вдруг не можем вспомнить имя знакомого нам человека, которого виде- ли по телевизору, например актера или политика, не сразу вспоминаем, где оставили нужную нам вещь; входя в комнату, забываем, зачем. Указанные симптомы яв- ляются вариантом нормы и связаны не с поражением собственно памяти, а с физиологическими колебания- ми внимания. Внимание в свою очередь определяется рядом факторов - мотивацией, напряженностью бодрствования, количеством предъявлений запоминае- мого материала, увеличением объема работы и/или снижением количества и качества отдыха. Выделение субъективных КН в отдельный синдром ста- ло следствием того, что в ряде случаев субъективные, не подтвержденные клинически КН, могут быть самым ран- ним проявлением заболевания, в том числе и неуклонно прогрессирующего, - БА, при котором максимально ран- нее обнаружение симптомов и своевременное назначе- ние симптоматического и патогенетического лечения ис- ключительно важны. Субклинические и предумеренные КН объединили термином «легкие КН» (ЛКН) [12]. Сегодня легкие КН и УКН составляют группу недемент- ных КР в отличие от недавнего прошлого, когда они на- зывались додементными стадиями БА. Указанное разли- чие представляется исключительно важным, поскольку отражает одну из основных идей когнитивной терапии - далеко не каждое когнитивное снижение является не- уклонно прогрессирующим, а при своевременном или раннем выявлении причины и назначении необходимой терапии может быть полностью обратимо [12]. Популяционные исследования распространенности легких КН до настоящего времени не проводились. Одна- ко можно предположить, что их распространенность не уступает распространенности УКН и может составлять более 44% у лиц с имеющимися АГ и/или атеросклеро- зом [1, 13]. Раннее обнаружение потенциально излечимых КР - одна из важных задач современных врача-невролога, те- рапевта, кардиолога, эндокринолога, семейного врача, поскольку пациенты на ранних стадиях КН составляют большинство из обратившихся за помощью. В современном мире часто действия врачей первично- го амбулаторного звена становятся определяющими в прогнозе развития деменции, так как обнаружение ран- них недементных форм КН и своевременная адекватная терапия сердечно-сосудистой патологии, в первую оче- редь АГ, часто вполне достаточны, чтобы выраженность КН у пациента значимо уменьшилась, а деменция никогда не наступила. Учитывая высокую распространенность КН у лиц моло- дого и среднего возраста, необходимо иметь определен- ную настороженность в этом отношении. Исследование когнитивной сферы у всех больных неоправданно. Однако такое исследование весьма целесообразно у впервые обра- тившихся пациентов, особенно среднего возраста, при: активных (самостоятельно излагаемых) жалобах на сни- жение памяти или трудности концентрации внимания; свидетельствах родственников о когнитивном сниже- нии за последнее время; невозможности для пациента самостоятельно и полно изложить свой анамнез или правильно выполнять реко- мендации врача; симптоме «поворачивающейся головы»: в ответ на вопрос врача больной поворачивает голову к сопровождающему его родственнику и переадресовывает вопрос ему. Для исследования КФ врач может использовать любые известные ему нейропсихологические методы и тесты. Врачам разных специальностей, в том числе неврологам, терапевтам и кардиологам, рекомендуется методика «Ми- ни-Ког» (табл. 1). Не отнимая много времени, данная методика является весьма чувствительной. Невозможность вспомнить после подсказки хотя бы одно слово или ошибки при рисова- нии часов свидетельствует о наличии клинически значи- мых КН (см. рисунок). Определить выраженность таких нарушений можно в беседе с родственниками, задавая им вопросы о степени профессиональной, социальной и бытовой адаптации пациентов. Возможности современной гипотензивной терапии в профилактике КН В долговременных эпидемиологических исследова- ниях были показаны не только связь АГ с развитием КН и деменции, но и терапевтические возможности гипотен- зивной терапии в снижении риска развития деменции. Первым исследованием, в котором оценивалось влия- ние терапии на КФ у пожилых лиц с АГ, было Medical Rese- arch Council, включившее 2584 пациента. Через 54 мес лечения существенной разницы в развитии КН у лиц, полу- чавших β-адреноблокатор (β-АБ), или диуретик (гидрохло- ротиазид + амилорид), или плацебо, не наблюдалось [14]. В исследовании SHEP (Systolic Hypertension in the Elderly Program) диуретик хлорталидон также не смог продемон- стрировать существенной разницы по влиянию на разви- тие деменции между группой активного лечения и плаце- бо. В субисследование Syst-Eur (Systolic Hypertension In Europe) в 1998 г. были включены 418 больных с изолиро- ванной систолической гипертензией (систолическое ар- териальное давление - АД в положении сидя 160-219 мм рт. ст. и диастолическое АД менее 95 мм рт. ст.), 1/2 из них получали плацебо, 1/2 - базовую терапию антагонистом кальция (АК). Через 2 года терапии в группе плацебо де- «Повторите 3 слова: "лимон", "ключ", "шар"». Слова должны произноситься максимально четко и разборчиво, со скоростью 1 слово в секунду. После того как пациент повторил все 3 слова, просим: «А теперь запомните эти слова. Повторите их еще 1 раз». Добиваемся того, чтобы пациент самостоятельно вспомнил все 3 слова. При необходимости повторяем слова до 5 раз «Нарисуйте, пожалуйста, круглые часы с цифрами на циферблатеи со стрелками». Все цифры должны стоять на своих местах, а стрелки должны указывать на 10 ч 15 мин. Больной должен самостоятельно нарисовать круг, расставить цифры и изобразить стрелки. Подсказки не допускаются. Больной не должен смотреть на реальные часы на руке или стене. Вместо 10 ч 15 мин можно просить поставить стрелки на любое другое время Таблица 1. Методика «Мини-Ког» Инструкция «Теперь давайте вспомним 3 слова, которые мы учили вначале». Если больной не может самостоятельно припомнить слова, то можно предложить подсказку, например: «Вы запоминали еще какой-то фрукт, инструмент, геометрическую фигуру» Невозможность вспомнить после подсказки хотя бы 1 слово или ошибки при рисовании часов свидетельствуют о наличии клинически значимых КН менция развилась в 1,8% случаев, а в группе АК - 0,9% (р=0,05). По данным 5-летнего наблюдения, антигипертен- зивная терапия АК предотвращала развитие деменции в 19 случаях на 1 тыс. леченых пациентов с АГ [15]. Первым многоцентровым исследованием, доказавшим преимущества блокаторов рецепторов ангиотензина (АТ) II (БРА) для предотвращения сердечно-сосудистых осложнений по сравнению с β-АБ, было исследование LIFE (Losartan Intervention For Endpoint reduction in hyper- tension study - Исследование влияния лозартана на ко- Диагностика КН. Жалобы на нарушение КФ (снижение памяти, концентрации, умственной работоспособности, трудности в подборе слов и др.) Тест «Мини-Ког» Норма Ошибки Оценка нечные точки у больных АГ), в котором участвовали 9138 пациентов [16]. По данным этого исследования, при оди- наковом снижении АД лозартан уменьшает риск развития инсульта на 25%, а всех сердечно-сосудистых заболева- Нарушений нет или есть ЛКН Зависим повседневной активности Независим ний - на 13% эффективнее, чем атенолол. Дальнейшие исследования эффективности новой групот окружающих и самостоятелен пы антигипертензивных препаратов (АГП) - БРА - вы- явили положительное влияние на КФ и риск развития БА и тем самым предопределили выигрышную позицию всей группы в метаанализе O.Hanon (табл. 2) [17]. В последние годы множество данных указывает на то, что определенную защитную роль может играть стимуля- ция АТ-рецепторов 2-го типа при повышении уровня АТ II в крови. В 1986 г. на основе данных первых исследований по предотвращению инсультов M.Brown и J.Brown высказали предположение, что повышение уровня АТ II в крови при терапии диуретиками может способствовать церебро- протекции [18]. Связано это с тем, что АТ II, стимулируя АТ-рецепторы 1-го типа, вызывает вазоконстрикцию проксимальных, относительно крупных сосудов мозга, тем самым защищая дистальные сосуды от образования аневризм Шарко-Бушара и их разрыва. A.Fournier и соавт. предположили, что стимуляция АТ-рецепторов 2-го типа способствует образованию коллатералей и повышает устойчивость нейронов к аноксии при ишемии мозга [19]. Эта гипотеза была подтверждена в ряде экспериментов на животных. Авторы предположили, что препараты, повы- шающие уровень АТ II в крови, при снижении АД способ- ствуют более выраженной церебропротекции, чем ле- карственные средства, уменьшающие его содержание. К препаратам, повышающим концентрацию АТ II в крови, относятся БРА, диуретики, дигидропиридиновые АК и ко- роткодействующие недигидропиридиновые АК. В августе 2007 г. была опубликована работа, в которой данные разных исследований оценивались исходя из упомянутой гипотезы. В метаанализ были включены ре- зультаты 26 проспективных рандомизированных иссле- дований, охвативших данные более 206 тыс. пациентов; общее количество инсультов составило 7505. Получен- ные данные продемонстрировали, что не уровень АД, до- стигнутый в различных исследованиях, а получаемая те- рапия оказывала существенное влияние на риск инсульта. Так, в группе пациентов, принимавших препараты, сни- жающие уровень АТ II в крови, относительный риск ин- Деменция УКН сульта достоверно увеличивался на 17% (р=0,03) по сравнению с больными, получавшими лекарственные средства, повышающие уровень АТ II, хотя разница в си- столическом АД между группами составила лишь 1,3 мм рт. ст. Был сделан вывод, что АГП, увеличивающие образо- вание АТ II в крови (тиазидные диуретики, дигидропири- диновые АК длительного действия и БРА), независимо от степени снижения АД более существенно предотвращают риск инсульта, чем лекарственные средства, уменьшаю- щие содержание АТ II (β-АБ, ингибиторы ангиотензин- превращающего фермента и недигидропиридиновые АК длительного действия) [20]. J.Braszko и соавт. предложили гипотезу, согласно кото- рой улучшение КФ на фоне терапии БРА также связывают со стимуляцией АТ-рецепторов 4-го типа в головном моз- ге АТ IV [21]. Блокада АТ-рецепторов 1-го типа БРА приво- дит к увеличению уровня эндогенного АТ II и его конвер- генции в АТ III, а затем в АТ IV. Данная гипотеза подтвер- ждается в экспериментальных работах, проводимых на животных с использованием стимуляторов АТ-рецепто- ров 4-го типа, АГП, в частности БРА, а также препаратов, используемых непосредственно для лечения деменции, типа средств на основе гинкго билоба [22]. В следующем анализе возможного влияния на регресс КН на фоне терапии АГ представителями разных классов O.Ha- non отметил выраженный эффект АК при добавлении их к другой терапии. В этом исследовании также было отмечено, что позитивное влияние на улучшение КФ у АК не связано с их антигипертензивной активностью, но АК обладают собственными церебропротективными свойствами [23]. Положительное влияние дигидропиридиновых АК на риск развития церебральных осложнений связывают не только с влиянием на уровень АТ II, но и с антиоксидант- ными способностями этих препаратов. В основном это касается высоколипофильных препаратов - амлодипина, лацидипина и нисолдипина. В эксперименте эти препара- Таблица 2. Сравнительное влияние разных факторов и препаратов на КФ у больных АГ (O.Hanon и соавт., 2003; 988 пожилых пациентов) Факторы, ассоциированные с мышлением и памятью Коэффициент регресса р Возраст -0,07 <0,001 Уровень образования +0,63 <0,001 САД -0,08 <0,01 Блокаторы кальциевых каналов +0,65 <0,01 Диуретики +0,12 н.д. ИАПФ -0,27 н.д. Сартаны +0,64 0,06 β-Адреноблокаторы +0,32 н.д. Примечание: ИАПФ - ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента, н.д. - нет данных. ты снижают интенсивность перикисного окисления холе- стерина липопротеинов низкой плотности и его проник- новение в сосудистую стенку, тем самым замедляя атеро- склеротический процесс. Под действием амлодипина, ла- цидипина или нифедипина у лиц с АГ подавляется образо- вание малонового диальдегида в тромбоцитах, маркера образования свободных радикалов перикисного окисле- ния [24]. Доказано, что длительная терапия современными АК приводит к уменьшению толщины сосудистой стенки, предотвращая развитие каротидного атеросклероза. В проспективном рандомизированном исследовании PREVENT (Prospective Randomized Evaluation of the Vascu- lar Effects of Norvasc Trial) были получены доказательства выраженного антисклеротического действия дигидропи- ридинового АК III поколения - амлодипина [25]. Опубликованный в 2013 г. А.Coca анализ практически всех проведенных клинических исследований, направленных на изучение влияния любых АГП на улучшение КФ, показал, что защитный эффект антигипертензивных агентов, по-види- мому, зависит от конкретного используемого препарата. По- ложительные эффекты наблюдались при терапии дигидро- пиридиновыми блокаторами кальциевых каналов, комбина- ции периндоприл-индапамид и телмисартан [26]. Неслучайно среди многих представителей класса БРА был выделен телмисартан - мощный высокоселективный БРА, обеспечивающий устойчивый гипотензивный эф- фект на протяжении 24 ч при использовании 1 раз в сут- ки. В ряде крупных исследований было установлено, что телмисартан уменьшает поражение органов-мишеней и эндотелиальную дисфункцию, артериальную ригидность, прогрессирование нарушений почечных функций у па- циентов с сахарным диабетом типа 2, протеинурию и ги- пертрофию миокарда левого желудочка [27-32]. Именно за счет исследований, проведенных с телмисартаном, весь класс БРА поднялся в доказательной базе на уровень «золотого стандарта» в кардиологии. Однако у телмисар- тана есть и дополнительные преимущества перед всем классом БРА - это максимальная в классе активация ре- цепторов γ, активируемых пролифератором пероксисом (PPARγ). Данное дополнительное свойство не только дает значимое преимущество телмисартану во влиянии на улучшение метаболических процессов и состояния сосу- дистого воспаления, но и лежит в основе максимального защитного эффекта КФ [33, 34]. Действительно, работы последних лет показали, что применение именно телмисартана благоприятно влияет на уменьшение апоптоза нервных клеток гиппокампа, от- вечающих за состояние памяти человека и развитие де- менции. Причем этот эффект опосредуется через актива- цию выработки BDNF (brain-derived neurotrophic factor) - нейротрофического фактора мозга. Нужно отметить, что BDNF обладает широким рядом функциональных свойств: в период развития человека он вовлечен в диф- ференцировку нейронов, созревание, выживание и формирование синапсов. Во взрослом организме одна из наиболее значимых ролей BDNF - нейропротекция, т.е. защита нейронов головного мозга от ишемических атак. Нужно подчеркнуть, что данный эффект подтвержден в условиях метаболического синдрома и не зависит от вы- раженности гипотензивного действия [35-37]. Таким об- разом, можно сделать вывод, что телмисартан действует и как ноотропное средство с нейропротективным меха- низмом действия, влияя на активность и концентрацию нейротрофических факторов, что является, безусловно, ценным качеством у лиц с АГ. Современные исследования направлены на выявление связей между ренин-ангиотензиновой системой (РАС) и деменцией. Они представляют интерес для выяснения роли разных компонентов РАС в патогенезе БА и оценке терапевтического потенциала АГП, тормозящих РАС, для терапии или предупреждения БА; одним из таких пер- спективных препаратов также является телмисартан. В исследовании, проведенном у пациентов с БА, телми- сартан значимо замедлял прогрессию деменции и улуч- шал качество жизни лиц с БА [38, 39]. Интересные данные были получены в исследовании R.Fogari и соавт. (2006 г.), где сравнивали влияние телми- сартана в суточной дозе 80 мг в сочетании с гидрохлоро- тиазидом в дозе 12,5 мг и лизиноприла в суточной дозе 20 мг также в сочетании с гидрохлоротиазидом в дозе 12,5 мг на КФ у 160 пациентов с легкой и умеренной АГ в возрасте 61-75 лет. Через 6 мес терапии в группе телми- сартана было отмечено более выраженное снижение АД по данным проведенного в каждой группе суточного мо- ниторирования. Также были оценены КФ у всех включен- ных пациентов до и после 24-недельной терапии. Лизи- ноприл не оказал влияния ни на один из изученных ког- нитивных параметров, в то время как телмисартан суще- ственно улучшил показатели кратковременной памяти (дефект, который вызывает значимое нарушение повсе- дневной жизни) и функцию зрительно-пространствен- ной ориентации у пожилых пациентов [40]. Проведенные исследования продемонстрировали роль АГ как основного устраняемого фактора риска раз- вития КН и показали, что не контролируемое терапией повышение АД - значимый фактор риска формирова- ния деменции в дальнейшем. Исходя из данных доказа- тельной медицины, полученных в разных исследова- ниях, влияние АГП на развитие деменции и КН у пациен- тов с АГ разноречиво в отношении не только различных групп препаратов, но и отдельных представителей внут- ри одного класса. Связано это, возможно, и с трудностя- ми проведения подобных исследований: неоднород- ность групп сравнения (пациенты с АГ, как правило, имеют больше факторов риска сосудистых осложнений, чем группа плацебо), невозможность полностью исклю- чить влияния социальной среды, возраста, употребления алкоголя, курения, физической и социальной активно- сти и других факторов, которые могут способствовать развитию деменции. Вероятно, связано также с действи- тельно большей эффективностью лишь некоторых представителей из разных классов АГП. Таким образом, мощный антигипертензивный и орга- нопротективный эффекты телмисартана (Микардис®) в монотерапии или комбинации с низкой дозой гидро- хлоротиазида (МикардисПлюс®) или амлодипином (Твинста®) сегодня по праву могут быть дополнены и нейропротективным эффектом, что связано не только с его способностью блокировать РАС, но и оказывать до- полнительный нейропротективный эффект за счет уве- личения действия собственных нейротрофических факторов головного мозга. Следует подчеркнуть, что данный эффект не зависит от гипотензивного и был продемонстрирован как для монотерапии телмисарта- ном (Микардис®), так и для его комбинаций - с гидро- хлоротиазидом (МикардисПлюс®) или амлодипином (Твинста®).
×

About the authors

V N Shishkova

Center for Speech Pathology and Neurorehabilitation

Email: veronika-1306@mail.ru
109240, Russian Federation, Moscow, ul. Nikoloyamskaya, d. 20

References

  1. Захаров В.В., Яхно Н.Н. Когнитивные расстройства в пожилом и старческом возрасте. Методическое пособие для врачей. М., 2005.
  2. Elias M.F, Wolf P.A, D`Agostino R.B . et al. Untreated blood pressure level is inversely reated to cognitive functioning: the Framingham Study. Am J Epidemiol 1993; 138 (6): 353-64.
  3. Tzourio C, Dufouil C, Ducimetiere P et al. Cognitive decline in individuals with high blood pressure: a longitudinal study in the elderly. EVA Study Group. Epidemiology of Vascular Aging. Neurology 1999; 53 (9): 1948-52.
  4. Ruitenberg A, Skoog I, Ott A et al. Blood pressure and risk of dementia: results from the Rotterdam study and the Gothenburg H-70 Study. Dement Geriatr Cogn Disord 2001; 12 (1): 33-9.
  5. Launer L.J, Masaki K, Petrovitch H et al. The association between midlife blood pressure level and late - life cognitive function. The Honolulu - Asia Aging Study. JAMA 1995; 274 (23): 1846-51.
  6. Гусев Е.И., Скворцова В.И. Ишемия головного мозга. М.: Медицина, 2001.
  7. Левин О.С. Диагностика и лечение деменции в клинической практике. М.: МЕДпресс - информ, 2010.
  8. Гусев Е.И, Боголепова А.Н. Когнитивные нарушения при цереброваскулярных заболеваниях. М.: МЕДпреcс - информ, 2013.
  9. Petersen R.S, Smith G.E, Waring S.C. et al. Mild cognitive impairment: clinical characterization and outcome. Arch Neurol 1999; 56: 303-8.
  10. Petersen R.C. Mild cognitive impairment as a diagnostic entity. J Int Med 2004; 256: 183-94.
  11. Дамулин И.В. Легкие когнитивные нарушения. Consilium Medicum. 2004; 2: 138-41.
  12. Преображенская И.С. Легкие и умеренные когнитивные нарушения - клинические проявления, этиология, патогенез, возможности использования ноотропной терапии. Фарматека. Психиатрия/Неврология (Спецвыпуск). 2013; с. 14-8.
  13. Суслина З.А., Варакин Ю.Я., Верещагин Н.В. Сосудистые заболевания головного мозга: Эпидемиология. Основы профилактики. М.: МЕДпресс - информ, 2009.
  14. Prince M.J, Bird A.S, Blizard R.A. Is the cognitive function of older patients affected by antihypertensive treatment? Results from 54 months of the Medical Research Council's trial of hypertension in older adults. BMJ 1996; 312 (7034): 801-5.
  15. Forette F, Seux M.L. The prevention of dementia with antihypertensive treatment: new evidence from the systolic hypertension in europe (Syst-Eur) study. Arch Intern Med 2002; 162 (18): 2046-52.
  16. Danlof B, Devereux R.B, Kieldsen S.E. et al. For the LIFE study group. Cardiovascular morbidity and mortality in the Losartan Intervention For Endpoint reduction in hypertension study (LIFE): a randomised trial against atenolol. Lancet 2002; 359: 995-1003.
  17. Hanon O. Effects of Antihypertensive Therapy on Cognitive Decline in Alzheimer's. N Engl J Med 2003; 348: 1333-41.
  18. Brown M.J, Brown J. Does angiotensin-II protect against strokes? Lancet 1986; 2 (8504): 427-9.
  19. Fournier A et al. Prevention of dementia by antihypertensive drugs: how AT1-receptor - blockers and dihydropyridines better prevent dementia in hypertensive patients than thiazides and ACE-inhibitors. Expert Rev Neurother 2009; 9 (9): 1413-31.
  20. Boutitie F, Oprisiu R, Achard J.M. et al. Does the change in angiotensin II formation caused by antihypertensive drugs affect the risk of stroke? A meta - analysis of trials according to treatment with potentially different effects on angiotensin II. J Hypertens 2007; 25: 1543-53.
  21. Braszko J. The contribution of AT1 and AT2 angiotensin receptors to its cognitive effects. Acta Neirobiol Exp 1996; 56: 49-54.
  22. Wright J.W, Harding J.W. The angiotensin AT4 receptor subtype as a target for the treatment of memory dysfunction associated with Alzheimers disease. J Renin-Angiotensin-Aldosterone Systems 2008; 9: 226-37.
  23. Hanon O, Pequignot R. Relationship between antihypertensive drug therapy and cognitive function in elderly hypertensive patients with memory complaints. J Hypertens 2006; 24 (10): 2101-7.
  24. Hernandez R.H, Armas-Hernandez M.J, Velasco M. Calcium antagonists and atherosclerosis protection in hypertension. Am J Ther 2003; 10 (6): 409-14.
  25. Mancini G.B, Miller M.E, Ward R (for the PREVENT Investigators). Effect of Amlodipine on the Progression of Atherosclerosis and the Occurrence of Clinical Events. Circulation 2000; 102: 1503-10.
  26. Coca A. Hypertension and vascular dementia in the elderly: the potential role of antihypertensive agents. Curr Med Res Opin 2013; 29 (9): 1045-54.
  27. Rinaldi B, Di Fillipo C, Capuano A et al. Adiponectin elevation by telmisartan ameliorates ischaemic myocardium in Zucker diabetic fatty rats with metabolic syndrome. Diabetes Obes Metab 2012; 14 (4): 320-8.
  28. Billecke Scott S, Marcovitz P.A. Long - term safety and efficacy of telmisartan/amlodipine single pill combination in the treatment of hypertension. Vascular Health and Risk Management 2013; p. 95-104
  29. Benndorf R.A, Appel D, Maas R et al. Telmisartan improves endothelial function in patients with essential hypertension. J Cardiovasc Pharmacol 2007; 50 (4): 367-71.
  30. Suksomboon N, Poolsup N, Prasit T. Systematic review of the effect of telmisartan on insulin sensitivity in hypertensive patients with insulin resistance or diabetes. J Clin Pharm Ther 2012; 37 (3): 319-27.
  31. Takagi H, Mizuno Y, Yamamoto H et al. Effects of telmisartan therapy on interleukin- 6 tumor necrosis factor - alpha levels: a meta - analysis of randomized controlled trials. Hypertens Res 2013; 36 (4): 368-73.
  32. Goyal S.N, Bharti S, Bhatia J. et al. Telmisartan, a dual ARB/partial PPAR-γ agonist, protects myocardium from ischaemic reperfusion injury in experimental diabetes. Diabetes Obes Metab 2011; 13 (6): 533-41.
  33. Шишкова В.Н. Механизмы развития сердечно - сосудистых заболеваний и сахарного диабета типа 2: роль инсулинорезистентности. Гиперинсулинемии и гипоаподипонектинемии. Вопросы коррекции. Системные гипертензии. 2014; 2: 48-53.
  34. Mogi M, Li J.M, Tsukuda K et al. Telmisartan prevented cognitive decline partly due to PPAR-gamma activation. Biochem Biophys Res Commun 2008; 375: 446-9.
  35. Kishi T, Hirooka Y, Sunagawa K. Telmisartan protects against cognitive decline via up - regulation of brain - derived neurotrophic factor/tropomyosin - related kinase B in hippocampus of hypertensive rats. J Cardiol 2012; 60: 489-94.
  36. Kishi T, Hirooka Y, Sunagawa К. Telmisartan improves cognitive function through the increase in neurotrophic factor and inhibition of apoptosis in hippocampus of rats with metabolic syndrome. FASEB J 2010 April (24) Meeting Abstract Suppl.: 978.26.
  37. Washida K, Ihara M, Nishio K, Fujita Y. Nonhypotensive dose of telmisartan attenuates cognitive impairment partially due to peroxisome proliferator - activated receptor - gamma activation in mice with chronic cerebral hypoperfusion. Stroke 2010; 41 (8): 1798-806.
  38. Chao-Liang Chou, Hung-I Yeh. The Role of the Renin-Angiotensin System in Amyloid Metabolism of Alzheimer’s Disease. Acta Cardiol Sin 2014; 30: 114-8.
  39. Kazumasa K, Haruo H, Hirofumi S. Effects of telmisartan on cognition and regional cerebral blood flow in hypertensive patients with Alzheimer's disease. Geriatr Gerontol Int 2012; 12: 207-14.
  40. Fogari R, Mugellini A, Zoppi A, Lazzar P. Effect of telmisartan/hydrochlorothiazide vs lisinopril/hydrochlorothiazide combination on ambulatory blood pressure and cognitive function in elderly hypertensive patients. J Hum Hypertens 2006, 20: 177-85.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 83918 от 12.09.2022 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 83917 от 12.09.2022 г
.



This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies