Роль повышенной активности симпатического отдела вегетативной нервной системы в развитии осложнений сердечно-сосудистых заболеваний у больных артериальной гипертонией: фармакологические аспекты‌‌


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В последние годы возобновился интерес к изучению роли симпатического отдела вегетативной нервной системы (СОВНС) в патогенезе артериальной гипертонии (АГ), а также к оценке роли вмешательств, подавляющих активность СОВНС, для лечения АГ, включая как применение антигипертензивных средств, так и нефармакологических методов. В данной статье обсуждаются данные об изменении автономной регуляции сердечно-сосудистой системы у больных с АГ, возможная роль таких изменений в развитии функциональных и структурных изменений сердца, а также сосудов большого круга кровообращения, которые отмечаются при длительном течение АГ и приводят к развитию неблагоприятных клинических исходов. Приведены имеющиеся данные о влиянии нелекарственных и фармакологических подходов к автономной регуляции сердечно-сосудистой системы.

Полный текст

В последние годы возобновился интерес к изуче- нию роли симпатического отдела вегетативной нервной системы (СОВНС) в патогенезе артери- альной гипертонии (АГ), а также к оценке роли вмеша- тельств, подавляющих активность СОВНС, для лечения АГ, включая применение как антигипертензивных препа- ратов (АГП), так и нефармакологических методов [1]. Ги- потеза о том, что АГ может развиваться вследствие нару- шения регуляции сердечно-сосудистой системы (ССС) за счет симпатического и парасимпатического отдела ВНС, была подтверждена в нескольких исследованиях. Такое предположение основывалось на данных о том, что авто- номная регуляция ССС играет основную роль в регуля- ции гомеостаза ССС [2]. В исследованиях с эксперимен- тальной моделью АГ у животных как увеличение активно- сти СОВНС, так и снижение тонуса парасимпатической регуляции сердца сопровождалось развитием и сохране- нием высокого артериального давления (АД), а также бы- ла отмечена роль таких изменений в развитии осложне- ний АГ [3-5]. Несмотря на трудность подтверждения сходного влияния подобных изменений автономной ре- гуляции на развитие и поддержания АГ у человека, относительно недавно оно было получено [6-9]. В данной статье будут обсуждаться данные об измене- нии автономной регуляции ССС у больных АГ, возможная роль таких изменений в развитии функциональных и структурных изменений сердца, а также сосудов большо- го круга кровообращения, которые отмечаются при дли- тельном течении АГ и приводят к развитию неблагопри- ятных клинических исходов. Будут приведены имеющиеся данные о влиянии нелекарственных и фармакологиче- ских подходов к автономной регуляции ССС. Имеющиеся на сегодняшний день данные о роли нару- шений автономной регуляции в патогенезе АГ касаются в первую очередь эссенциальной АГ, так как вторичная АГ имеет меньшую распространенность, а к причинам ее развития обычно не относят нарушения вегетативной регуляции [2]. Кроме того, сопутствующие изменения ре- гуляции ССС за счет симпатического и парасимпатиче- ского отдела ВНС, которые развиваются при вторичной АГ, подтверждены в меньшей степени, а мнения о роли та- ких изменений при вторичной АГ остаются противо- речивыми [3, 6, 8]. В то же время считается, что СОВНС, особенно за счет опосредуемых им взаимодействий меж- ду почками и головным мозгом, играет важную роль в формировании устойчивой к лечению АГ [10]. Роль нарушения автономной регуляции на разных стадиях развития АГ Результаты нескольких исследований свидетельствова- ли о патологическом повышении концентрации адренер- гических нейротрасмиттеров норадреналина и адрена- лина у лиц с нормальным уровнем АД, но семейным анам- незом АГ. Более того, такие патологические отклонения могут выявляться при измерении на фоне применения проб, которые повышают активность систем, участвую- щих в автономной регуляции ССС [11-15]. Было также установлено, что прессорная ответная реакция на различ- ные стрессорные стимулы в лабораторных условиях поз- воляет прогнозировать развитие в последующем АГ [16, 17]. Результаты экспериментальных исследований, вклю- чавших лиц с семейным анамнезом АГ и нормальным уровнем АД, в ходе которых оценивали клиренс норадре- налина после инфузии его небольших количеств, мечен- ных радиоизотопными индикаторами, свидетельствова- ли о том, что увеличение концентрации норадреналина обусловлено не замедлением разрушения его в тканях, но увеличением выделения его из нейроэффекторных си- напсов, а следовательно, вызвано повышенной секрецией норадреналина из окончаний симпатических нервов [18]. Наконец, результаты исследований с применением ней- рографии, цель которых состояла в количественной оценке проведения импульсов по симпатическим мышеч- ным нервам, свидетельствовали о том, что не только у лиц с нормальным уровнем АД и семейным анамнезом АГ [19], но и у лиц с АГ «белого халата» и маскированной АГ [20-22], при которых имеется существенное увеличение риска развития истинной АГ, были выше как число, так и амплитуда импульсов в симпатических нервах [23]. Таким образом, по мнению экспертов [2], имеющиеся данные с очень большой долей вероятности позволяют считать, что у лиц, предрасположенных к развитию АГ, имеется повышенная активность центральных отделов симпатической нервной системы (СНС), что может быть обусловлено как генетическими факторами, так и осо- бенностями фенотипа. Следует также отметить, что такая повышенная активность СОВНС, вероятно, сопровожда- ется нарушениями парасимпатической регуляции сердца [24]. Таким образом, по-видимому, в целом нарушения ав- тономной регуляции ССС играют причинную роль в раз- витии АГ. Дальнейшие подтверждения причинно-следственной связи между нарушениями вегетативной регуляции и раз- витием АГ были получены в ходе выполнения исследова- ний, свидетельствующих о том, что у молодых лиц и больных с ранними стадиями АГ также имеется повыше- ние активности СОВНС и снижение активности парасим- патического отдела ВНС [25, 26]. Давно были получены данные о более выраженном снижении частоты сердечных сокращений при внутри- венном введении b-адреноблокатора (b-АБ) пропраноло- ла у лиц с пограничным повышением АД по сравнению с контролем, что подтверждает роль повышения тонуса СОВНС на ранних стадиях развития АГ [27]. В ходе выпол- нения исследований с использованием норадреналина, меченного радиоактивным препаратом, также были по- лучены данные, указывающие на повышение активности СОВНС при пограничной АГ [28]. Наконец, прямые свиде- тельства повышения активности центральных адренер- гических механизмов регуляции сосудистого тонуса у больных АГ были получены в исследованиях с использо- ванием микронейрографии постганглионарных эффе- рентных волокон мышечных симпатических нервов у молодых лиц либо с высоким нормальным АД, либо с по- граничной АГ [29, 30]. Следует отметить, что если на ран- них стадиях развития АГ повышается только ответная ре- акция на внутривенное введение катехоламинов [31], при пограничной АГ отмечается увеличение плотности b-ад- ренорецепторов как в сердце, так и сосудах [32]. Такие данные позволяют предположить, что повышение адре- нергической активности на ранних стадиях АГ отмечает- ся не только в центральных, но и периферических отде- лах нервной системы, что может обусловливать усиление влияния адренергических стимулов на ССС. Указанные изменения могут изменять последующее течение АГ, но стойкое повышение симпатического тонуса приводит к понижению регуляции адренорецепторов [33], что может ослаблять отрицательные эффекты чрезмерного повы- шения симпатического тонуса. Пониженную регуляцию b-адренорецепторов отмечали уже на I стадии АГ, что подтверждает гипотезу о том, что такое понижение регу- ляции приводит к нарушению энергетического баланса, способствующему увеличению массы тела [34]. Тонус симпатических нервов измеряли с помощью раз- ных методов у больных АГ, имеющих различные характе- ристики. Результаты исследований свидетельствовали о повышении симпатической активности как у женщин, так и у мужчин, но у женщин такое повышение было бо- лее выраженным только на поздних стадиях течения АГ [35, 36]. Повышение активности симпатических нервов отмечалось у больных АГ как молодого, так и среднего и пожилого возраста, а также при АГ, развившейся на фоне беременности, при АГ с повышением систолического и диастолического АД и при изолированной систоличе- ской АГ [6, 8, 9, 37-39]. Сходные данные были получены и при сочетании АГ и таких метаболических факторов рис- ка, как ожирение, метаболический синдром или сахар- ный диабет [40-42]. На основании таких данных были сделаны выводы о том, что повышенная симпатическая активность характерна для АГ в целом независимо от осо- бенностей сопутствующих АГ заболеваний. В то же время результаты обсервационных исследований свидетель- ствовали о более высокой симпатической активности у больных АГ с ожирением по сравнению с худыми боль- ными АГ [40], возможно, в связи с тем, что при ожирении часто имеется резистентность к инсулину [43], при кото- рой повышен уровень циркулирующего инсулина в кро- ви, оказывающего стимулирующее влияние на симпати- ческую активность [44]. Учитывая высокую распростра- ненность ожирения, метаболического синдрома и сахар- ного диабета в популяции, а также их частое сочетание с АГ [45], можно предполагать, что в целом у больных АГ степень повышения симпатической активности может быть выше, чем у больных, которых включали в клиниче- ские исследования [2]. Результаты исследований позволяют предположить, что симпатическая активность при АГ повышается по ме- ре прогрессирования АГ и при развитии ее осложнений [21, 38]. В частности, были получены данные о том, что у больных АГ с нарушенной функцией почек имеется по- вышенная активность симпатических нервов, которая усиливается по мере ухудшения функции [46, 47]. Симпа- тическая активность также была более выраженной у больных АГ при наличии гипертрофии левого желудочка [48], нарушенной диастолической или систолической функции левого желудочка [49, 50] и тяжелых желудочко- вых аритмий [51]. Кроме того, имеются данные о том, что при одинаковой исходной степени повышения АД актив- ность мышечного симпатического нерва у больных вы- ражена в гораздо меньшей степени, если имеется хоро- шая ответная реакция на прием АГП, и достаточном сни- жении АД по сравнению с больными, у которых была так называемая устойчивая к лечению АГ [52], у которых дей- ствие нескольких факторов приводит к сохранению вы- сокого уровня АД, несмотря на применение АГП, относя- щихся к нескольким классам. Таким образом, имеются непротиворечивые данные о том, что активация СНС участвует в прогрессировании АГ от менее к более тяжелой, а также что такая активация усиливается по мере увеличения не только уровня АД, но и развития поражения органов-мишеней, клинических проявлений поражения почек или сердца, а также при не- эффективности терапии. Имеются ограниченные, но не вызывающие сомнения данные о неравномерном распределении чрезмерной активации СНС в организме больных устойчивой АГ и на- личии региональных различий в такой активации при ее высокой выраженности в одних областях и умеренной выраженности или даже отсутствии - в других. В частно- сти, результаты исследований с использованием радио- активных меток свидетельствовали о том, что у больных стойкой АГ имеется повышенное выделение норадрена- лина в мозговой, коронарный и почечный кровоток, но не в сосуды висцеральных органов или легких [9, 28]. Ре- зультаты исследований с измерением проведения им- пульсов с помощью микронейрографии свидетельствовали об отсутствии повышения активности симпатиче- ских нервов кожи у больных АГ, но увеличении ее в мыш- цах [53]. Однако такое несоответствие характерно не только для АГ, так как усиление симпатической активно- сти в нервах мышц в отсутствие ее в коже отмечается и для больных с сердечной недостаточностью, циррозом печени, ожирением, обструктивным апноэ во время сна и метаболическим синдромом [8, 54, 55]. Связь между повышением симпатической активности, поражением органов-мишеней и риском развития осложнений сердечно- сосудистых заболеваний Учитывая выявляемую в ходе выполнения обсерва- ционных исследований связь между повышением актив- ности СНС и тяжестью поражения органов-мишеней у больных АГ, возникает вопрос о том, можно ли такую связь считать причинно-следственной, т.е. играет ли по- вышение симпатической активности патогенетическую роль в развитии осложнений АГ. Результаты эксперимен- тальных исследований на животных свидетельствовали о том, что СОВНС становится причиной (или, по крайней мере, способствует развитию) изменений структуры или функции сердца и сосудов [56, 57]. Причем такие измене- ния развиваются независимо от изменений уровня АД. Данные о влиянии повышенной симпатической актив- ности на поражение органов-мишеней были получены и у человека. Так, в группе больных, которым выполняли операцию по поводу болезни Дюпюитрена, анестезия плечевого сплетения приводила к выраженному умень- шению жесткости ипсилатеральной лучевой артерии в отсутствие изменений уровня АД [58]. Однако более важно, что повышенная активность сим- патических нервов может быть прогностическим факто- ром развития осложнений сердечно-сосудистых заболе- ваний или смерти от таких осложнений. Во-первых, по- вышенная симпатическая активность связана с повышен- ным уровнем АД, а возможно, обусловливает высокую ва- риабельность АД [6, 8], которая может быть фактором риска развития осложнений сердечно-сосудистых забо- леваний независимо от среднего уровня АД [59]. Во-вто- рых, несмотря на отсутствие данных для больных АГ, из- вестно, что у больных с сердечной недостаточностью, терминальной стадией почечной недостаточности, тяже- лыми нарушения ритма сердца, обструктивным заболева- нием легких и у перенесших инсульт повышенная симпа- тическая активность относится к истинным факторам риска развития неблагоприятного исхода [60-66]. Изменения автономной регуляции за счет применения АГП В ходе выполнения нескольких исследований оценива- ли активность СОВНС или ее влияние на CCC на фоне применения антигипертензивной терапии. Обычно сим- патическая активность увеличивается в течение первых нескольких дней после назначения АГП, включая препа- раты центрального действия и препараты, подавляющие активность СОВНС. Такое повышение может быть об- условлено рефлекторной активацией за счет разгрузки барорецепторов артерий после быстрого снижения АД [67, 68]. В целом на фоне длительной антигипертензив- ной терапии начальная активация СОВНС обычно умень- шается (поскольку чувствительность барорефлексов вос- станавливается по мере снижения АД за счет терапии) с возвращением симпатической активности к уровню, ко- торый близок к таковому до начала лечения [68]. Однако повышенная активность полностью не возвращается к исходному уровню при использовании тиазидных диуре- тиков и антагонистов кальция (особенно короткодей- ствующих), применение которых характеризуется хро- нической активацией СОВНС по сравнению с больными, которые не принимали АГП [68]. Это также относится и к блокаторам a-адренорецепторов, применение которых сопровождается рефлекторным повышением симпати- ческого тонуса центральной нервной системы и выра- женной стимуляцией сердца [69]. Такая активация не раз- вивается при использовании препаратов центрального действия (клофелина и моксонидина), b-АБ, блокаторов ренин-ангиотензиновой системы или антагонистов ми- нералокортикоидных рецепторов - применение таких средств может уменьшить выраженность симпатической активности по сравнению с отсутствием их применения и улучшить автономную регуляцию за счет парасимпати- ческого отдела ВНС [68, 69]. Однако использование таких средств не позволяет восстановить характеристики сим- патической активности лиц с нормальным уровнем АД [68]. Следует также отметить, что по сравнению с лицами контрольной группы чрезмерная симпатическая актив- ность и нарушение парасимпатической активности со- храняются у больных АГ даже при эффективном сниже- нии АД за счет использования указанных средств [2]. Имеются данные о том, что снижение симпатической активности и увеличение парасимпатического тонуса может достигаться за счет таких вмешательств по измене- нию образа жизни, как физические упражнения и сниже- ние массы тела, которые применяются в клинической практике для снижения АД [70, 71]. В таких случаях сни- жение АД сопровождается снижением активности мы- шечных симпатических нервов и увеличением способ- ности барорецепторов к активации; кроме того, разгруз- ка сосудов может приводить к улучшению регуляции симпатического тонуса. Однако не все изменения образа жизни приводят к таким изменениям автономной регуля- ции. В частности, имеются данные о том, что у больных АГ ограничение потребления натрия с пищей может при- водить к усугублению дисбаланса между симпатическим и парасимпатическим отделом ВНС, т.е. обусловливать нарушение рефлекторной симпатической регуляции, и к дальнейшему увеличению числа симпатических импуль- сов к сосудам скелетных мышц [72-74]. Причем эффект такого ограничения становится особенно выраженным при существенном ограничении потребления натрия, но может отмечаться даже при умеренном ограничении (до 80 ммоль хлорида натрия в сутки) [73], что позволяет предположить возможность усугубления связанных с АГ нарушений автономной регуляции сердца при соблюде- нии диеты с низким содержанием натрия. Изменения автономной регуляции за счет нефармакологических вмешательств Относительно недавно были предложены два инвазив- ных вмешательства, которые считались возможными ме- тодами снижения АД у больных устойчивой к лечению АГ: длительная стимуляция барорецепторов сонных артерий и денервация почек [9, 75, 76]. Двусторонняя, а затем и од- носторонняя стимуляция барорецепторов с помощью имплантированного устройства в течение 4 лет приводи- ли к снижению АД [77]. Как и предполагалось, антигипер- тензивное действие сопровождалось снижением симпа- тической активности, но не приводило к развитию бра- дикардии или лишь в небольшой степени обусловливало снижение частоты сердечных сокращений. Двусторон- няя денервация почек (с помощью катетеров с датчиками для выделения радиочастотной или ультразвуковой энер- гии) в ходе выполнения первых исследований сопровож- далась выраженным антигипертензивным эффектом, ко- торый сохранялся в течение длительного времени после вмешательства [78, 79]. В то же время результаты рандо- мизированного клинического исследования (РКИ) SYM- PLICITY HTN-3 с более высоким методологическим каче- ством, которое определялось использованием слепого метода и имитации вмешательства в группе контроля, вы- полнение денервации почек по сравнению с ее имитаци- ей не приводило к статистически значимому снижению АД как по данным его измерения в исследовательском центре, так и данным суточного мониторирования АД [80]. При обсуждении отрицательных результатов иссле- дования SYMPLICITY HTN-3 помимо, возможно, недоста- точно эффективной денервации указывалось на приме- нение в обеих группах эффективной антигипертензив- ной терапии, на фоне которой не удавалось добиться раз- личий в снижении АД за счет инвазивного вмешатель- ства. В группе денервации и группе контроля частота применения антагонистов минералокортикоидных ре- цепторов достигала 22,5 и 28,7% соответственно, а препа- ратов центрального действия - 49,2 и 43,9% соответ- ственно. Такая высокая частота применения препаратов центрального действия, по-видимому, отражает мнение практикующих врачей о высокой эффективности ис- пользования таких средств при лечении больных устой- чивой к лечению АГ и о важности повышения тонуса СНС в патогенезе устойчивой к лечению АГ. Следует также на- помнить сомнения в эффективности и/или безопасно- сти применения других средств, влияющих на СОВНС, включая a- и b-АБ [81, 82]. Также в одном исследовании, в отличие от большинства других, были получены данные об отсутствии влияния денервации почек на активность симпатического мышечного нерва [83]. Таким образом, по мнению экспертов [2], которое ос- новано на имеющихся объективных данных, при АГ имеются ослабление автономной регуляции CCC и чрез- мерная адренергическая активность. Активация СНС от- мечается уже на ранних стадиях течения АГ, а ее степень возрастает по мере утяжеления АГ. Кроме того, имеются данные о том, что адренергические механизмы играют важную роль в развитии поражения органов-мишеней, которые часто отмечаются у больных АГ. В целом имеют- ся достаточные основания для предположения о том, что нефармакологические и фармакологические воздей- ствия на СНС должны играть большую роль в достижении целевого уровня АД и профилактике осложнений, об- условленных АГ. Тем не менее остается много вопросов о роли адренер- гической активации в развитии АГ, а также о ее клиниче- ском значении. В частности, в реальной клинической практике трудно выявить группу больных, у которых симпатическая гиперактивность становится ведущим ме- ханизмом развития АГ. Более того, в случае предположе- ния о такой чрезмерной активации или ее подтвержде- ния важно установить относительную роль адренергиче- ской активности по сравнению с другими возможными механизмами. Следует также учитывать, что прогности- ческое значение повышенной активности СОВНС и ее влияние на риск развития осложнений сердечно-сосуди- стых заболеваний и смертность установлены при ряде за- болеваний или их осложнений [60-65], но никогда спе- циально не изучались у больных АГ [2]. Несмотря на раз- очаровывающие данные крупных исследований, в част- ности исследования ALLHAT [84], которые позволяли предположить недостаточную безопасность применения доксазозина у больных АГ, очевидна необходимость про- должения изучения роли антиадренергических препара- тов при лечении больных АГ. Наконец, следует отметить, что недавно были получены данные об эффективности применения препарата центрального действия моксони- дина для профилактики развития фибрилляции предсер- дий (ФП), что имеет большое значение для широкого круга больных АГ, у которых нередко имеется пароксиз- мальная форма ФП. Остановимся подробнее на таких данных, так как они могут иметь не только теоретиче- ский, но и практический интерес, учитывая ограничен- ные возможности антиаритмической терапии для про- филактики пароксизмов ФП. Новые данные о применении препарата моксонидин для профилактики развития пароксизмов ФП Прежде чем рассмотреть результаты двух РКИ по оцен- ке эффективности применения моксонидина для профилактики развития ФП, остановимся коротко на возмож- ной роли автономной регуляции сердца в развитии ФП. Имеется довольно много данных о том, что автономная нервная система играет важную роль в патогенезе разви- тия ФП [85]. Несмотря на то, что в некоторых случаях по- вышенная активность преимущественно симпатическо- го или парасимпатического отдела ВНС обусловливает развитие ФП, в большинстве случаев ее развитию способ- ствует одновременная активация как симпатического, так и парасимпатического отдела [86-88]. Причем ре- зультаты ранее выполненных экспериментальных [89] и клинических [90] исследований позволяли предполо- жить, что воздействие на функцию автономной нервной системы, и особенно СОВНС, может снижать риск разви- тия ФП. Были, в частности, получены данные о том, что симпатическая денервация почек (вмешательство, кото- рое приводит к уменьшению тонуса центральных отде- лов СНС) приводила к статистически значимому умень- шению возможности индукции ФП и рецидива ФП в по- стаблационном периоде. В ходе выполнения небольшого двойного слепого пе- рекрестного РКИ [91] проверяли гипотезу о том, что воз- действие на центральный отдел СНС за счет примене- ния моксонидина (Физиотенз, «Эбботт») приведет к снижению продолжительности эпизодов ФП у больных АГ и пароксизмальной формой ФП. После вводного пе- риода, в течение которого применялась подобранная стабильная оптимальная терапия, больных (n=56; ме- диана возраста 63,5 года; 63% - мужчины) распределяли в группу начальной терапии моксонидином (по 0,2 мг/сут в течение первых 3 нед, а затем 0,4 мг/сут) в тече- ние 6 нед или начальной терапии плацебо. Через 6 нед больные, начинавшие принимать моксонидин, перево- дились на прием плацебо, а больные, начинавшие при- нимать плацебо, переводились на прием моксонидина еще в течение 6 нед. Результаты исследования свидетель- ствовали о том, что на фоне применения моксонидина продолжительность пароксизмов ФП снижалась в сред- нем с 28 мин в день (межквартильный диапазон - МКД от 15 до 57,8 мин в день) до 16,5 мин в день (МКД от 4 до 36,3 мин; p<0,01). Выраженность симптомов ФП, кото- рую оценивали с помощью классификации Европей- ской ассоциации аритмологов, снижалась со II класса (МКД от I до II класса) до I класса (МКД от I до II класса; p=0,01). Следует отметить, что уровень систолического АД был сходным в течение обоих периодов исследова- ния (т.е. периода приема моксонидина и периода прие- ма плацебо); в период приема моксонидина по сравне- нию с периодом приема плацебо уровень диастоличе- ского АД был статистически значимо ниже (p<0,01). В ходе выполнения исследования не отмечалось тяже- лых побочных эффектов, а наиболее частой жалобой была сухость во рту (у 28,6% больных). Таким образом, применение моксонидина у больных АГ с пароксиз- мальной формой ФП приводило к статистически значи- мому уменьшению продолжительности эпизодов ФП и выраженности клинических проявлений ФП [91]. В ходе выполнения второго двойного слепого плаце- бо-контролируемого РКИ [92] оценивали эффектив- ность применения моксонидина по 0,2-0,4 мг/сут у больных АГ с пароксизмальной формой ФП с клиниче- скими проявлениями (n=291), у которых предполагалось выполнение чрескожного вмешательства для изоляции легочных вен. Исследуемые препараты назначали за 1 нед до выполнения изоляции легочных вен, а медиана продолжительности наблюдения достигала 410 дней. Группы больных статистически значимо не различались по уровню АД. Результаты исследования свидетельство- вали о том, что выживаемость без развития рецидива ФП в группе моксонидина достигала 467 дней (95% довери- тельный интервал - ДИ 445-489 дней), а в группе плаце- бо - 409 дней (95% ДИ 381-437 дней; p=0,006 для логран- гового критерия). Частота развития рецидива ФП в течеобзоры 93 ние 12 мес после рандомизации в группе приема моксо- нидина и группе плацебо достигала 20 и 36,9% соответ- ственно (p=0,007). По данным анализа, выполненного с учетом возраста, индекса массы тела, числа эпизодов ФП в течение предшествующего года и диаметра левого предсердия, применение моксонидина продолжало ста- тистически значимо влиять на частоту развития эпизо- дов ФП (стандартизованное отношение риска 0,35, 95% ДИ 0,22-0,55; p<0,001). Таким образом, на основании по- лученных данных был сделан вывод о том, что прием моксонидина сопровождается статистически значимым снижением частоты развития рецидива ФП после выпол- нения аблации устья легочных вен у больных с ФП, устойчивой к антиаритмической терапии. Причем полу- ченные эффекты не зависели от антигипертензивного действия моксонидина. Заключение Учитывая представленные данные, можно считать, что современные препараты центрального действия - аго- нисты I1-имидазолиновых рецепторов (и особенно мок- сонидин как наиболее изученный препарат, относящий- ся к этому классу) занимают важное место среди АГП, а также представляются эффективными и безопасными АГП, подавляющими активность СОВНС. Несомненно, для практикующих врачей представляют интерес новые данные о снижении частоты развития рецидивов ФП за счет приема моксонидина, учитывая высокую распро- страненность такой аритмии у больных АГ в реальной клинической практике.
×

Об авторах

Сергей Руджерович Гиляревский

ГБОУ ДПО Российская медицинская академия последипломного образования Минздрава России

д-р мед. наук, проф. кафедры клинической фармакологии и терапии

Список литературы

  1. Di Bona G.F. Sympathetic nervous system and hypertension. Hypertension 2013; 61: 556-60.
  2. Mancia G, Grassi G. The Autonomic Nervous System and Hypertension. Circ Res 2014; 114: 1804-14.
  3. Folkow B. Physiological aspects of primary hypertension. Physiol Rev 1982; 62: 347-504.
  4. Oparil S. The sympathetic nervous system in clinical and experimental hypertension. Kidney Int 1986; 30: 437-52.
  5. Mark A.L. The sympathetic nervous system in hypertension: a potential long - term regulator of arterial pressure. J Hypertens (Suppl.) 1996; 14: S159-S165.
  6. Mancia G, Grassi G, Giannattasio C, Seravalle G. Sympathetic activation in the pathogenesis of hypertension and progression of organ damage. Hypertension 1999; 34: 724-8.
  7. Palatini P, Julius S. The role of cardiac autonomic function in hypertension and cardiovascular disease. Curr Hypertens Rep 2009; 11: 199-205.
  8. Grassi G. Assessment of sympathetic cardiovascular drive in human hypertension: achievements and perspectives. Hypertension 2009; 54: 690-7.
  9. Esler M. Sympathetic nervous system moves toward center stage in cardiovascular medicine: from Thomas Willis to resistant hypertension. Hypertension 2014; 63: e25-e32.
  10. Bakris G, Nathan S. Renal denervation and left ventricular mass regression: a benefit beyond blood pressure reduction? J Am Coll Cardiol 2014; 63: 1924-5.
  11. Mc Crory W.W, Klein A.A, Rosenthal R.A. Blood pressure, heart rate, and plasma catecholamines in normal and hypertensive children and their siblings at rest and after standing. Hypertension 1982; 4: 507-13.
  12. Horikoshi Y, Tajima I, Igarashi H et al. The adreno - sympathetic system, the genetic predisposition to hypertension, and stress. Am J Med Sci 1985; 289: 186-91.
  13. Ferrara L.A, Moscato T.S, Pisanti N et al. Is the sympathetic nervous system altered in children with familial history of arterial hypertension? Cardiology 1988; 75: 200-5.
  14. Perini C, Muller F.B, Rauchfleisch U et al. Psychosomatic factors in borderline hypertensive subjects and offspring of hypertensive parents. Hypertension 1990; 16: 627-34.
  15. Bianchetti M.G, Weidmann P, Beretta-Piccoli C. Disturbed noradrenergic blood pressure control in normotensive members of hypertensive families. Br Heart J 1984; 51: 306-11.
  16. Singh J.P, Larson M.G, Manolio T.A et al. Blood pressure response during treadmill testing as a risk factor for new - onset hypertension. The Framingham heart study. Circulation 1999; 99: 1831-6.
  17. Matthews C.E, Pate R.R, Jackson K.L, et al. Exaggerated blood pressure response to dynamic exercise and risk of future hypertension. J Clin Epidemiol 1998; 51: 29-35.
  18. Ferrier C, Cox H, Esler M. Elevated total body noradrenaline spillover in normotensive members of hypertensive families. Clin Sci (Lond) 1993; 84: 225-30.
  19. Yamada Y, Miyajima E, Tochikubo O et al. Impaired baroreflex changes in muscle sympathetic nerve activity in adolescents who have a family history of essential hypertension. J Hypertens (Suppl.) 1988; 6: S525-S528.
  20. Smith P.A, Graham L.N, Mackintosh A.F et al. Sympathetic neural mechanisms in white - coat hypertension. J Am Coll Cardiol 2002; 40: 126-32.
  21. Smith P.A, Graham L.N, Mackintosh A.F et al. Relationship between central sympathetic activity and stages of human hypertension. Am J Hypertens 2004; 17: 217-22.
  22. Grassi G, Seravalle G, Trevano F.Q et al. Neurogenic abnormalities in masked hypertension. Hypertension 2007; 50: 537-42.
  23. Mancia G, Bombelli M, Sega R, Grassi G. White coat and masked hypertension. In: Black H.R, Elliott W.J, eds. Hypertension. A Companion to Braunwald’s Heart Disease. Saunders Elsevier: Philadelphia, PA, 2012; p. 64-8.
  24. Maver J, Struci M, Accetto R. Autonomic nervous system in normotensive subjects with a family history of hypertension. Clin Auton Res 2004; 14: 369-75.
  25. Julius S, Krause L, Schork N.J et al. Hyperkinetic borderline hypertension in Tecumseh, Michigan. J Hypertens 1991; 9: 77-84.
  26. Bohm R, van Baak M, van Hooff M et al. Salivary flow in borderline hypertension. Klin Wochenschr 1985; 63 (Suppl. 3): 154-6.
  27. Julius S, Pascual A.V, London R. Role of parasympathetic inhibition in the hyperkinetic type of borderline hypertension. Circulation 1971; 44: 413-8.
  28. Esler M, Lambert G, Jennings G. Regional norepinephrine turnover in human hypertension. Clin Exp Hypertens A 1989; 11 (Suppl. 1): 75-89.
  29. Anderson E.A, Sinkey C.A, Lawton W.J, Mark A.L. Elevated sympathetic nerve activity in borderline hypertensive humans: evidence from directintraneural recordings. Hypertension 1988; 14: 1277-83.
  30. Hering D, Kara T, Kucharska W et al. High - normal blood pressure is associated with increased resting sympathetic activity but normal responses to stress tests. Blood Press 2013; 22: 183-7.
  31. Blankestijn P.J, Man in’t Veld A.J, Tulen J et al. Support for adrenaline - hypertension hypothesis: 18 hour pressor effect after 6 hours adrenaline infusion. Lancet 1988; 2: 1386-9.
  32. Brodde O.E, Daul A, O’Hara N, Bock K.D. Increased density and responsiveness of alpha 2 and beta - adrenoceptors in circulating blood cells of essential hypertensive patients. J Hypertens Suppl 1984; 2: S111-S114.
  33. Brodde O.E. Beta - adrenoreceptors in cardiac disease. Pharmacol Ther 1993; 60: 405-30.
  34. Valentini M, Julius S, Palatini P et al. Attenuation of the haemodynamic, metabolic and energy responses to iosproterenol in patients with hypertension. J Hypertens 2004; 22: 1999-2006.
  35. Grassi G, Seravalle G, Stella M.L, Mancia G. Pathophysiological aspects of hypertensive heart disease in women. J Hypertens 2002; 20 (Suppl. 2): S6-S10.
  36. Narkiewicz K, Phillips B.G, Kato M et al. Gender - selective interaction between aging, blood pressure, and sympathetic nerve activity. Hypertension 2005; 45: 522-25.
  37. Grassi G, Seravalle G, Bertinieri G et al. Sympathetic and reflex alterations in systo - diastolic and systolic hypertension of the elderly. J Hypertens 2000; 18: 587-93.
  38. Grassi G, Cattaneo B.M, Seravalle G et al. Baroreflex control of sympathetic nerve activity in essential and secondary hypertension. Hypertension 1998; 31: 68-72.
  39. Schobel H.P, Fischer T, Heuszer K et al. Preeclampsia - a state of sympathetic overactivity. N Engl J Med 1996; 335: 1480-5.
  40. Grassi G, Seravalle G, Dell’Oro R et al. Adrenergic and reflex abnormalities in obesity - related hypertension. Hypertension 2000; 36: 538-42.
  41. Grassi G, Dell’Oro R, Quarti-Trevano F et al. Neuroadrenergic and reflex abnormalities in patients with metabolic syndrome. Diabetologia 2005; 48: 1359-65.
  42. Huggett R.J, Scott E.M, Gilbey S.G et al. Impact of type 2 diabetes mellitus on sympathetic neural mechanisms in hypertension. Circulation 2003; 108: 3097-3101.
  43. Brands M.W, Hall J.E. Insulin resistance, hyperinsulinemia, and obesity - associated hypertension. J Am Soc Nephrol 1992; 3: 1064-77.
  44. Scherrer U, Sartori C. Insulin as a vascular and sympathoexcitatory hormone: implications for blood pressure regulation, insulin sensitivity, and cardiovascular morbidity. Circulation 1997; 96: 4104-13.
  45. Mancia G, Bombelli M, Corrao G et al. Metabolic syndrome in the PressioniArterioseMonitorate E LoroAssociazioni (PAMELA) study: daily life blood pressure, cardiac damage, and prognosis. Hypertension 2007; 49: 40-7.
  46. Klein I.H, Ligtenberg G, Neumann J et al. Sympathetic nerve activity is inappropriately increased in chronic renal disease. J Am Soc Nephrol 2003; 14: 3239-44.
  47. Grassi G, Quarti-Trevano F, Seravalle G et al. Early sympathetic activation in the initial clinical stages of chronic renal failure. Hypertension 2011; 57: 846-51.
  48. Burns J, Sivananthan M.U, Ball S.G et al. Relationship between central sympathetic drive and magnetic resonance imaging - determined left ventricular mass in essential hypertension. Circulation 2007; 115: 1999-2005.
  49. Grassi G, Seravalle G, Quarti-Trevano F et al. Sympathetic and baroreflex cardiovascular control in hypertension - related left ventricular dysfunction. Hypertension 2009; 53: 205-9.
  50. Grassi G, Seravalle G, Quarti-Trevano F et al. Effects of hypertension and obesity on the sympathetic activation of heart failure patients. Hypertension 2003; 42: 873-7.
  51. Grassi G, Seravalle G, Dell’Oro R et al. Sympathetic and baroreflex function in hypertensive or heart failure patients with ventricular arrhythmias. J Hypertens 2004; 22: 1747-53.
  52. Seravalle G, Volpe M, Ganz F et al. Neuroadrenergic profile in patients with resistant hypertension. J Hypertens 2011; 29: e141 (abstract).
  53. Grassi G, Colombo M, Seravalle G et al. Dissociation between muscle and skin sympathetic nerve activity in essential hypertension, obesity, and congestive heart failure. Hypertension 1998; 31: 64-7.
  54. Grassi G, Seravalle G, Brambilla G et al. Regional differences in sympathetic activation in lean and obese normotensive individuals with obstructive sleep apnoea. J Hypertens 2014; 32: 383-8.
  55. Grassi G, Seravalle G, Arenare F et al. Behaviour of regional adrenergic outflow in mild - to - moderate renal failure. J Hypertens 2009; 27: 562-6.
  56. Bevan R.D, Tsuru H. Functional and structural changes in the rabbit ear artery after sympathetic denervation. Circ Res 1981; 49: 478-85.
  57. Mangoni A.A, Mircoli L, Giannattasio C et al. Effect of sympathectomy on mechanical properties of common carotid and femoral arteries. Hypertension 1997; 30: 1085-8.
  58. Failla M, Grappiolo A, Emanuelli G et al. Sympathetic tone restrains arterial distensibility of healthy and atherosclerotic subjects. J Hypertens 1999; 17: 1117-23.
  59. Mancia G. Short - term and long - term blood pressure variability. In: Berbari A.E, Mancia G, eds. Special Issues in Hypertension. Milan: Springer, 2012: p. 91-102.
  60. Cohn J.N, Levine T.B, Olivari M.T et al. Plasma norepinephrine as a guide to prognosis in patients with chronic congestive heart failure. N Engl J Med 1984; 311: 819-23.
  61. Brunner-La Rocca H.P, Esler M.D, Jennings G.L, Kaye D.M. Effect of cardiac sympathetic nervous activity on mode of death in congestive heart failure. Eur Heart J 2001; 22: 1136-43.
  62. Sander D, Winbeck K, Klingelhofer J et al. Prognostic relevance of pathological sympathetic activation after acute thromboembolic stroke. Neurology 2001; 57: 833-8.
  63. Zoccali C, Mallamaci F, Parlongo S et al. Plasma norepinephrine predicts survival and incident cardiovascular events in patients with end - stage renal disease. Circulation 2002; 105: 1354-9.
  64. Barretto A.C, Santos A.C, Munhoz R et al. Increased muscle sympathetic nerve activity predicts mortality in heart failure patients. Int J Cardiol 2009; 135: 302-7.
  65. Andreas S, Haarmann H, Klarner S et al. Increased sympathetic nerve activity in COPD is associated with morbidity and mortality. Lung 2014; 192: 235-41.
  66. Penne E.L, Neumann J, Klein I.H et al. Sympathetic hyperactivity and clinical outcome in chronic kidney disease during standard treatment. J Nephrol 2009; 22: 208-15.
  67. Grassi G, Seravalle G, Stella M.L et al. Sympathoexcitatory responses to the acute blood pressure fall induced by central or peripheral antihypertensive drugs. Am J Hypertens 2000; 13: 29-34.
  68. Grassi G. Counteracting the sympathetic nervous system in essential hypertension. Curr Opin Nephrol Hypertens 2004; 13: 513-9.
  69. Van Zwieten P. Beneficial interactions between pharmacological, pathophysiological and hypertension research. J Hypertens 2001; 19: 465-73.
  70. Grassi G, Seravalle G, Calhoun D.A, Mancia G. Physical training and baroreceptor control of sympathetic nerve activity in humans. Hypertension 1994; 23: 294-301.
  71. Grassi G, Seravalle G, Colombo M et al. Body weight reduction, sympathetic nerve traffic, and arterial baroreflex in obese normotensive humans. Circulation 1998; 97: 2037-42.
  72. Grassi G, Cattaneo B.M, Seravalle G et al. Baroreflex impairment by low sodium diet in mild or moderate essential hypertension. Hypertension 1997; 29: 802-7.
  73. Grassi G, Dell’Oro R, Seravalle G et al. Short - and long - term neuroadrenergic effects of moderate dietary sodium restriction in essential hypertension. Circulation 2002; 106: 1957-61.
  74. Pal G.K, Adithan C, Dutta T.K et al. Preference for salt contributes to sympathovagal imbalance in the genesis of prehypertension. Eur J Clin Nutr 2013; 67: 586-91.
  75. Xu J, Hering D, Sata Y et al. Renal denervation: current implications and future perspectives. Clin Sci (Lond) 2014; 126: 41-53.
  76. Menne J, Jordan J, Linnenweber-Held S, Haller H. Resistant hypertension: baroreflex stimulation as a new tool. Nephrol Dial Transplant 2013; 28: 288-95.
  77. Heusser K, Tank J, Engeli S et al. Carotid baroreceptor stimulation, sympathetic activity, baroreflex function, and blood pressure in hypertensive patients. Hypertension 2010; 55: 619-26.
  78. Schmieder R.E, Redon J, Grassi G et al. ESH position paper: renal denervation - an interventional therapy of resistant hypertension. J Hypertens 2012; 30: 837-41.
  79. Schlaich M.P, Schmieder R.E, Bakris G et al. International Expert Consensus statement: percutaneous transluminal denervation for the treatment of resistant hypertension. J Am Coll Cardiol 2013; 62: 2031-45.
  80. Bhatt D.L, Kandzari D.E, O’Neill W.W et al. A controlled trial of renal denervation for resistant hypertension. N Engl J Med 2014; 370: 1393-401.
  81. Messerli F.H. Doxazosin and congestive heart failure. J Am Coll Cardiol 2001; 38: 1295-6.
  82. Wiysonge C.S, Opie L.H. b-Blockers as initial therapy for hypertension. JAMA 2013; 310: 1851-2.
  83. Brinkmann J, Heusser K, Schmidt B.M et al. Catheter - based renal nerve ablation and centrally generated sympathetic activity in difficult - to - control hypertensive patients: prospective case series. Hypertension 2012; 60: 1485-90.
  84. ALLHAT Collaborative Research Group. Major cardiovascular events in hypertensive patients randomized to doxazosin vs. chlorthalidone: the antihypertensive and lipid - lowering treatment to prevent heart attack trial (ALLHAT). JAMA 2000; 283: 1967-75.
  85. Chen P.S, Tan A.Y. Autonomic nerve activity and atrial fibrillation. Heart Rhythm 2007; 4: S61-S64.
  86. Sharifov O.F, Fedorov V.V, Beloshapko G.G et al. Roles of adrenergic and cholinergic stimulation in spontaneous atrial fibrillation in dogs. J Am Coll Cardiol 2004; 43: 483-90.
  87. Tan A.Y, Zhou S, Gholmieh G et al. Spontaneous autonomic nerve activity and paroxysmal atrial tachyarrhythmias (abstract). Heart Rhythm 2006; 3 (1S): S184.
  88. Shen M.J, Choi E.K, Tan A.Y et al. Neural mechanisms of atrial arrhythmias. Nat Rev Cardiol 2011; 9: 30-9.
  89. Linz D, Mahfoud F, Schotten U et al. Renal sympathetic denervation suppresses postapneic blood pressure rises and atrial fibrillation in a model for sleep apnea. Hypertension 2012; 60: 172-8.
  90. Pokushalov E, Romanov A, Corbucci G et al. A randomized comparison of pulmonary vein isolation with versus without concomitant renal artery denervation in patients with refractory symptomatic atrial fibrillation and resistant hypertension. J Am Coll Cardiol 2012; 60: 1163-70.
  91. Deftereos S, Giannopoulos G, Kossyvakis C et al. Effectiveness of moxonidine to reduce atrial fibrillation burden in hypertensive patients. Am J Cardiol 2013; 112: 684-7.
  92. Giannopoulos G, Kossyvakis C, Efremidis M et al. Central Sympathetic Inhibition to Reduce Post-Ablation Atrial Fibrillation Recurrences in Hypertensive Patients: A Randomized Controlled Study. Circulation 2014. Aug 21. [Epub ahead of print].

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 83918 от 12.09.2022 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 83917 от 12.09.2022 г
.



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах