Анализ влияния маркеров почечного повреждения при нарушении углеводного обмена на риск появления неселективной протеинурии


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель. Определить прогностическую значимость маркеров повреждений почек на риск появления неселективной протеинурии у пациентов с нарушением углеводного обмена. Материал и методы. Обследованы 80 человек, из них здоровые люди (N=11; контроль), пациенты с предиабетом (N=16; с нарушением гликемии натощак или нарушенной толерантностью к углеводам), с сахарным диабетом 2 типа (СД2; N=53), включая пациентов без хронической болезни почек (ХБП; отсутствие нарушений работы почек и нормальной СКФ [N=28]) и с ХБП - нормальным уровнем СКФ и наличием альбуминурии (N=25). Средний возраст пациентов составил 53,2±9,5 лет. Длительность предиабета у пациентов составила 5,3±1,3 месяца, пациенты без ХБП страдали СД2 12,3±7,8 месяца, с ХБП - 20,2±3,8. Оценивались антропометрические показатели, анамнестические данные, лабораторные показатели крови и мочи, в т.ч. ферменты: α-глутатион S-трансфераза (αGST), π-глутатион S-трансфераза (πGST), матриксная металлопротеиназа-9 (ММР-9), рассчитывалась СКФ, диагностировалась альбуминурия. Результаты. Комбинации оценки с включением в нее αGST позволили в целом повысить чувствительность и специфичность методов оценки прогноза развития неселективной протеинурии. Оценка ММР-9 в сочетании с другими факторами также обладала высокой информативностью в прогнозировании риска развития неселективной протеинурии, однако следует отметить, что только сочетание αGST с ММР-9 и альбуминурией позволило при высокой специфичности добиться повышения чувствительности методики. Заключение. Данные, полученные в ходе исследования, позволяют составлять прогнозные таблицы риска развития неселективной протеинурии в зависимости от факторов, показавших наиболее статистически значимые результаты.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

М. А Устинова

ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» МЗ РФ

Email: dr.voloshina@mail.ru
аспирант кафедры внутренних болезней № 1

М. М Батюшин

ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» М3 РФ

Email: nephr-roon@rambler.ru
д.м.н., заведующий отделением нефрологии, профессор кафедры внутренних болезней № 2

Список литературы

  1. Шестакова М.В., Шамхалова М.Ш., Ярек-Мартынова И.Я., Сухарева О.Ю., Викулова О.К., Мартынов С.А., Клефортова И.И., Трубицына Н.П., Зайцева Н.В., Тарасов Е.В. Федеральные клинические рекомендации по диагностике, скринингу, профилактике и лечению хронической болезни почек у больных сахарным диабетом. М., 2014; 39 с.
  2. КDOQI clinical practice guideline for diabetes and CKD: 2012 update. Am. J. of Kidn. Dis. 2012; 60(5): 850-886.
  3. Soldatos G., Cooper M.E. Diabetic kidney disease: important pathophysiological mechanisms. Diabetes Res. Clin. practice. 2008; 82(1): 75-79.
  4. Remuzzi G., Schieppati A., Ruggenenti P. Clinical practice. Nephropathy in patients with type 2 diabetes mellitus. N. Engl. J. Med. 2002; 346(15): 1145-1151.
  5. Geiss L.S., Pan L., Cadwell B., Gregg E.W., Benjamin S.M., Engelgau M.M. Changes in Incidence of Diabetes in U.S. Adults, 1997-2003. American Journal of Preventive Medicine. 2006; 30(5): 371-377.
  6. Шамхалова М.Ш., Курумова К.О., Шестакова М.В. Факторы тубулоинтерстициального поражения почек при сахарном диабете. Сахарный диабет. 2009; (4): 61-65.
  7. Шестакова М.В. Современное понятие «хроническая болезнь почек»: методы диагностики, клиническое значение. Сахарный диабет. 2008; (2): 4.
  8. Roshan B., Stanton R.C. A story of microalbuminuria and diabetic nephropathy. J. Nephropathol. 2013; 2(4): 234-240.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах