Скрининг на саркопению у пациентов с хронической сердечной недостаточностью и хронической болезнью почек

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования: сравнить опросник SARC-F со стандартным измерением силы хвата кисти в контексте скрининга саркопении у пациентов с хронической сердечной недостаточностью (ХСН) и хронической болезнью почек (ХБП).

Материал и методы. Проведено одноцентровое проспективное нерандомизированное исследование на базе ГБУЗ ГВВ 3 ДЗМ в период с 2021 по 2022 г. Включены 105 пациентов в возрасте 70 (61–78) лет с ХСН и ХБП. Половина участников имели 3–4 функциональный класс (ФК) ХСН, остальные – 1–2 ФК. Примерно равное число пациентов было на разных стадиях ХБП. Всем пациентам проводилась диагностика саркопении согласно алгоритму EWGSOP2. Для статистической обработки полученных данных использовали язык R.

Результаты. По результатам опросника SARC-F, 53% участников набрали ≥4 балла. Среди них все (100%) испытывали одышку, 86% – отеки нижних конечностей, 27% – асцит и 38% – хрипы в легких. У пациентов с более низкими баллами SARC-F эти симптомы были менее распространены. Снижение мышечной силы выявлено у 38% пациентов, причем те, кто набрал ≥4 баллов по SARC-F, имели более низкий уровень силы хвата. Саркопения была выявлена у 14,3% пациентов с SARC-F≥4 и у 8,6% с SARC-F<4, что подчеркивает важность опросника SARC-F как индикатора саркопении. Анализируя данные силы хвата и SARC-F, мы обнаружили отрицательную корреляцию у женщин (r=-0,34; p=0,0083) и отсутствие корреляции у мужчин (r=0,03; p=0,85). Также было выявлено, что возраст слабо коррелирует с силой хвата и SARC-F как у мужчин, так и у женщин. Это подчеркивает различия в чувствительности SARC-F и силы хвата к полу и возрасту пациентов.

Заключение: Результаты исследования подтверждают эффективность применения SARC-F в качестве быстрого и доступного инструмента для раннего выявления саркопении у пациентов этой категории.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Анна Викторовна Соколова

ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава РФ; ГБУ БУ Научно-исследовательский институт организации здравоохранения и медицинского менеджмента ДЗМ

Email: tamops2211@gmail.com

к.м.н., доцент, доцент кафедры пропедевтики внутренних болезней педиатрического факультета ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава РФ; ведущий специалист организационно-методического отдела по терапии ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ»

Россия, Москва; Москва

Дмитрий Олегович Драгунов

ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава РФ; ГБУ БУ Научно-исследовательский институт организации здравоохранения и медицинского менеджмента ДЗМ

Автор, ответственный за переписку.
Email: tamops2211@gmail.com

к.м.н., доцент, доцент кафедры пропедевтики внутренних болезней педиатрического факультета ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава РФ; заведующий организационно-методическим отделом по терапии ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ»

Россия, Москва; Москва

Григорий Павлович Арутюнов

ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава РФ

Email: tamops2211@gmail.com

д.м.н., профессор, член-корр. РАН, заведующий кафедрой пропедевтики внутренних болезней педиатрического факультета

Россия, Москва

Список литературы

  1. Troutman A.D., et al. Skeletal muscle atrophy in clinical and preclinical models of chronic kidney disease: A systematic review and meta‐analysis. J. Cachexia Sarcopenia Muscle. 2023. P. jcsm.13400.
  2. Cruz-Jentoft A.J., et al. Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age Ageing. 2019;48(1):16–31.
  3. Locquet M., et al. Comparison of the performance of five screening methods for sarcopenia. CLEP. 2017;10:71–82.
  4. Maxim L.D., Niebo R., Utell M.J. Screening tests: a review with examples. Inhalat. Toxicol. 2014;26(13):811–28.
  5. Malmstrom T.K., Morley J.E. SARC-F: A Simple Questionnaire to Rapidly Diagnose Sarcopenia. J. Am. Med. Direct. Associat. 2013;14(8):531–2.
  6. Jiang K., Slee A., Davenport A. Screening Tests for Sarcopenia in Patients with Chronic Kidney Disease. Nut. Clin. Prac. 2021;36(5):1049–52.
  7. Woo J., Leung J., Morley J.E. Validating the SARC-F: A Suitable Community Screening Tool for Sarcopenia? J. Am. Med. Direct. Associat. 2014;15(9): 630–4.
  8. Yang M., et al. SARC-F for sarcopenia screening in community-dwelling older adults: Are 3 items enough? Medicine. 2018;97(30):e11726.
  9. Bahat G., et al. Performance of SARC-F in Regard to Sarcopenia Definitions, Muscle Mass and Functional Measures. J. Nutr. Health Aging. 2018;22(8):898–903.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Зависимость между SARC-F и силой хвата руки

Скачать (68KB)
3. Рис. 2. График рассеяния

Скачать (124KB)

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах