Состояние системы гемостаза у больных острым почечным повреждением


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель работы: на основе данных тромбоэластографии оценить состояние системы гемостаза у больных урологического профиля на фоне острого почечного повреждения (опп). Материал и методы. Изучение и оценка показателей гемостаза произведены 47 пациентам, находившимся в тяжелом состоянии в реанимационном отделении ГБУЗ РМ «республиканская клиническая больница им. С.В. Каткова» Саранска. Выделены группы: 1-я - пациенты с острым гнойным пиелонефритом единственной почки, анурией на фоне обструкции мочеточника и 2-я - пациенты с острым гнойным пиелонефритом, осложненным инфекционно-токсическим шоком. За первые сутки наблюдения за больными оценены результаты общего анализа мочи и крови, термометрии, электрокардиографии, концентрации в венозной крови ряда биохимических показателей для определения скорости клубочковой фильтрации (СКФ), газового состава крови, кислотнощелочного состояния. Выполнено ультразвуковое исследование почек, мочевого пузыря, печени и желчного пузыря, поджелудочной железы, селезенки; обзорная, экскреторная или ретроградная урография, компьютерная томография органов брюшной полости и забрюшинного пространства (по показаниям). Изучение состояние системы гемостаза проводилось на тромбоэла-стографе teg 5000 thrombelastograph (США), позволившего определить основные параметры свертывающей, противосвертывающей и фибринолитической систем. Анализ компонентов гемостаза включал: «ly 30, %» - процент растворения сгустка на 30-й минуте от начала исследования; «cl 30, %» - производный коагуляционный индекс (в процентах) нескольких параметров, отражающий коагуляционный потенциал крови пациента в целом; «R, min» - временной показатель (в минутах), отражающий продолжительность формирования первых волокон фибрина; «α-ANGLE, °» - угол (в градусах), демонстрирующий отклонение луча от оси ох с точкой начала образования сгустка, характеризует динамику образования фибрина и уровень фибриногена; «МА, mm» - показатель максимальной амплитуды, которая регистрируется перед растворением сгустка при фибринолизе, отражающая функциональную способность тромбоцитов, количество и качество фибриногена. Статистическая обработка полученных результатов выполнена программой SPSS Statistica, 16.0, оформление результатов в Microsoft excel, 2003 (Microsoft Corporation, usa) и Microsoft Word, 2003 (Microsoft Corporation, usa). Результаты. Анализ показателей гемостаза и построение алгоритма оценки зависимости одного критерия от другого позволил выявить значительные изменения в 1-й группе пациентов с единственной почкой и постренальной анурией. тяжесть состояния пациентов усугублялась длительной, труднокорригируемой макрогематурией после деблокирования мочевых путей, в результате чего отмечен вторичный фибринолиз у 5 (10,6%) больных. Гнойно-воспалительные заболевания верхних мочевых путей с явлениями инфекционно-токсического шока и опп - 2-я группа наблюдения, объясняют разносторонние изменения в системе гемостаза, проявившиеся в 16 (34 %) случаях гипокоагуляционными изменениями на фоне первичных и вторичных фибринолитических сдвигов, а также низкой концентрацией тромбоцитов. Гиперкоагуляционные изменения в этой группе отмечены у 18 (38, %) больных, в 6 (12,7%) случаях изменений в системе гемостаза не выявлено. обсуждение. опп является следствием основного урологического заболевания. Значительные функциональные и морфологические изменения в почках осложняются нарушениями в системе гемостаза. обнаружение и ранняя коррекция разнообразных коагуляционных изменений позволяет минимизировать степень тяжести патологических нарушений. Заключение. Применение тромбоэластографии к больным опп позволяет повышать точность и информативность по оценке состояния системы гемостаза, на основе чего констатировать выраженность и направленность коагуляционных сдвигов, определяя прогноз заболевания. Особенно важно это для пациентов с урологической патологией и крайне тяжелым состоянием, где прогноз и уровень летальности объясняются не только общими гомеостатическими изменениями, но и повреждением почечной ткани. детальный анализ полученных тромбоэластографических данных позволяет обоснованно производить раннюю коррекцию выявленных изменений.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Владимир Евгеньевич Рязанцев

ФГБОУ во МГУ им. Н.П. Огарева

Email: bobsonj@mail.ru
к.м.н., доцент кафедры факультетской хирургии с курсами топографической анатомии и оперативной хирургии, урологии и детской хирургии Саранск, Россия

Алексей Петрович Власов

ФГБОУ во МГУ им. Н.П. Огарева

Email: vap61@mail.ru
д.м.н., заведующий кафедрой факультетской хирургии с курсами топографической анатомии и оперативной хирургии, урологии и детской хирургии Саранск, Россия

Никита Юрьевич Степанов

ФГБОУ во МГУ им. Н.П. Огарева

Email: jedi777jedi@mail.ru
аспирант кафедры факультетской хирургии с курсами топографической анатомии и оперативной хирургии, урологии и детской хирургии Саранск, Россия

Список литературы

  1. Сигитова О.Н., Богданова А.Р. Современные подходы к диагностике, классификации и оценке тяжести острого повреждения почек. Вестник œовременной клинической медицины. 2015;1. URL:https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-podhody-k-diagnostike-klassifikatsii-i-otsenke-tyazhesti-ostrogo-povrezhdeniya-pochek (data obrashhenija: 07.06.2020).
  2. Чингаева Г.Н., Жумабекова М.А., Мамуова Г.Б. и др. Острое повреждение почек - современный взгляд. Вестн. КазНМУ2013;4(1). https://cyberleninka.ru/article/n/ostroe-povrezhdenie-pochek-sovremennyy-vzglyad(dataobrashhenija: 12.06.2020).
  3. Смирнов А.В., Добронравов В.А., Румянцев А.Ш. и др. Нац. Реком. Острое повреждение почек: основные принципы диагностики, профилактики и терапии. Часть I. Почки. 2016;2(16).https://cyberleninka.ru/article/n/natsionalnye-rekomendatsii-ostroe-povrezhdenie-pochek-osnovnye-printsipy-diagnostiki-profilaktiki-i-terapii-2015-g-chast-i (data obrashhenija: 03.07.2020).
  4. Трошина А.А., Белоглазова И.П., Потешкина Н.Г. Нефрологические синдромы в клинической практике терапевта: часть I. Леч. дело 2017;2. https://cyberleninka.ru/article/n/nefrologicheskie-sindromy-v-klinicheskoy-praktike-terapevta-chast-i (data obrashhenija: 11.06.2020).
  5. Grabe M., Bartoletti R., Bjerklund-Johansen T.E., et al. Инфекции мочевыводящих путей у пациентов с почечной недостаточностью, после трансплантации почки, с сахарным диабетом и иммуносупрессией. Рекомендации Европейской ассоциации урологов. Урология и нефрология. Спецвыпуск «Избранные вопросы нефрологии». Эффективная фармакотерапия 2015;6:4-14.
  6. Мингазова Э.М. Современные биомаркеры в мониторинге острого почечного повреждения при геморрагической лихорадке с почечным синдромом. Дисс. канд. мед. наук. Уфа. 2017.
  7. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Acute Kidney Injury Work Group: KDIGO Clinical Practice Guideline for Acute Kidney Injury. Kidney Inter. Suppl. 2012;2:1-138.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML