The shadow economy in the systemic perception of the country and company structure

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

At the moment, there is no single approach to the study of the shadow economy. The influence of shadow relations in the country is quite significant, which leads to a theoretical understanding of their qualitative system analysis. In the context of this article, the theoretical construction of the socio-economic system cannot be implemented without taking into account the impact of the shadow economy. In the article, the shadow economy is studied from the position of the paradigm of the system economy. The purpose of this article was to study the options for typology of the four components of the shadow economy subsystems from the point of view of its inherent changing chronotope of the country and company. Theoretical aspects of the relationship between the macro and micro level structure of the economy are presented in the form of a scheme divided into four subsystems of a certain type. Each subsystem includes a certain part of the shadow economy. The scientific novelty of the article lies in the substantiation of the methodological approach to the shadow economy based on the neo-systemic perception of the structure of the country and the company. As a result, a polystructural socio-economic platform has been formed. This platform has the form of tetrads with the allocation of subsystems of various types.

About the authors

Nadezhda Nikolaevna Makarova

Volgograd Cooperative Institute (Branch) of the Russian University of Cooperation

Email: yamg@mail.ru

Sergey Aleksandrovich Dmitrienko

Volgograd Cooperative Institute (Branch) of the Russian University of Cooperation

Email: sergey_gprf@mail.ru

Oksana Vasilevna Kravtsova

Volgograd Cooperative Institute (Branch) of the Russian University of Cooperation

Email: kravcovoksana@yandex.ru

References

  1. Бурдье П. Социология социального пространства. / Пер. с франц. - М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007. – 288 c.
  2. Гаджиев Н.Г., Коноваленко С.А., Трофимов М.Н. Теневая экономика как фактор дестабилизации экономической безопасности государства // Теневая экономика. – 2021. – № 3. – c. 167-182. – doi: 10.18334/tek.5.3.112799.
  3. Друкер П., Макьярелло Дж. Друкер на каждый день. 366 советов успешному менеджеру. / Пер. с англ. - М.: Манн, Иванов и Фербер, Эксмо, 2013. – 432 c.
  4. Ерзнкян Б.А. Шаги развития системной экономики, или о новой монографии Г.Б. Клейнера. / Теория и практика институциональных преобразований в России: сборник научных трудов. Вып. 52. - М.: ЦЭМИ РАН, 2021. – 127-130 c.
  5. Клейнер Г.Б. Какая мезоэкономика нужна России? Региональный разрез в свете системной экономической теории // Вестник Финансового университета. – 2014. – № 4. – c. 6-22.
  6. Клейнер Г.Б. Системная модернизация отечественных предприятий: теоретическое обоснование, мотивы, принципы // Экономика региона. – 2017. – № 1. – c. 13-24.
  7. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и экономическая политика // Общественные науки и современность. – 2007. – № 2. – c. 141-149.
  8. Клейнер Г.Б. Системная сбалансированность экономики: основные принципы // Системный анализ в экономике - 2014: сборник материалов III Международной научно-практической конференции. Т. 1. М.: ЦЭМИ РАН. 2015. – c. 9-18.
  9. Клейнер Г.Б. Системная экономика как платформа развития современной экономической теории // Вопросы экономики. – 2013. – № 6. – c. 4-28. – doi: 10.32609/0042-8736-2013-6-4-28.
  10. Клейнер Г.Б. Экономика. Моделирование. Математика. Избранные труды. - М.: ЦЭМИ РАН, 2016. – 855 c.
  11. Князев В.Н., Кадеева О.Е. Эпистемологическая природа концепта «пространство-время» // Философия и культура. – 2018. – № 1. – c. 13-21. – doi: 10.7256/2454-0757.2018.1.23915.
  12. Корнаи Я. Системная парадигма // Общество и экономика. – 1999. – № 3. – c. 85–96.
  13. Корнаи Я. Системная парадигма // Вопросы экономики. – 2002. – № 4. – c. 4–22.
  14. Обследование рабочей силы Росстат. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13265 (дата обращения: 10.06.2023).
  15. Структура подозрительных операций и секторы экономики, формировавшие спрос на теневые финансовые услуги. [Электронный ресурс]. URL: https://cbr.ru/analytics/podft/resist_sub/2022_1/ (дата обращения: 10.05.2023).
  16. Сухинин И.В. Выделение базисных структур экономики в рамках структуралистского направления системного анализа // Системный анализ в экономике - 2014: сборник материалов III Международной научно-практической конференции. Т. 1. М.: ЦЭМИ РАН. 2015. – c. 127-130.
  17. Упоров И. В. Виды, содержание и иерархия источников права в контексте естественного и позитивного права // Теория и практика общественного развития. – 2015. – № 2. – c. 39-43.
  18. Швецов Ю.Г. О бюрократическом государстве и экономике // Вестник Томского государственного университета. Экономика. – 2018. – № 44. – c. 305-324. – doi: 10.17223/19988648/44/20.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2023 Makarova N.N., Dmitrienko S.A., Kravtsova O.V.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies