Analysis of scientific approaches to the study of interregional socio-economic differentiation: historical, socio-cultural, and systemic approaches

Capa

Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Acesso é pago ou somente para assinantes

Resumo

The article analyzes scientific approaches to the study of interregional socio-economic differentiation. Economic and social realities determine the growth of interregional differentiation. The growing interregional differentiation has determined the choice of scientific approaches to its study. The author's view is reflected in the study of the historical and socio-cultural approach and the basic systemic approach. It is found that historical and socio-cultural approaches are identified with the study of society, while the systematic approach summarizes the efforts of the previously characterized approaches. The article will be of interest to students, academic staff, as well as the business and scientific community.

Sobre autores

Nataliya Leonova

Pacific National University

Email: 007404@pnu.edu.ru

Bibliografia

  1. Абдразаков Ю.В. Межрегиональная дифференциация социально-экономического развития: причины, проявления и последствия // Челябинский гуманитарий. – 2010. – № 1(10). – c. 7-10.
  2. Поянова О.С. Теоретические аспекты региональной в регионах перспективного развития // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2019. – № 8-1. – c. 158-167. – doi: 10.34670/AR.2019.90.8.017.
  3. Романова А.П., Якушенков С.Н. Фронтирная теория: новый подход к осмыслению социально-политической и экономической ситуации на юге России // Инноватика и экспертиза: научные труды. – 2012. – № 2(9). – c. 074-080.
  4. Jeyaseela S.S. The Indian trade at the Asian frontier. - Madurai: Gyan Publishing House, 2008. – 358 p.
  5. Mcleish A. The Frontier Peoples of India. - Delhi: Mittal Publications, 1983.
  6. Якушенкова О.С. Роль женщины в культурном диалоге на американском фронтире. / Автореф. дис. канд. наук. - Астрахань, 2012. – 18 c.
  7. Мизис Ю.А., Скобелкин О.В., Папков А.И. Теория фронтира и юг России в XVI - первой половине XVIII В // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2015. – № 10(150). – c. 7-15. – doi: 10.20310/1810-0201-2015-20-10-7-15.
  8. Хромых А.С. К вопросу о применении понятий «колонизация» и «фронтир» в изучении истории Сибири. History.nsc.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.history.nsc.ru/website/history-institute/var/custom/File/3RN MK/018_Khromykh.pdf (дата обращения: 27.07.2015).
  9. Тернер Ф.Д. Фронтир в американской истории. - М.: Весь Мир, 2009. – 303 c.
  10. Американские исследования в Сибири. / Том. Выпуск 2. Американский и сибирский фронтир: материалы международной научной конференции «Американский и сибирский фронтир (фактор границы в американской и сибирской истории)». - Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 1997. – 304 c.
  11. Sweet W.W. Religion on the American Frontier. - N.Y., 1930.
  12. Williams W.A. The Frontier Thesis and American Foreign Policy // Pacific Historical Review. – 1955. – № 4. – p. 379-395. – doi: 10.2307/3635322.
  13. Агеев А.Д. Сибирь и американский Запад: движение фронтиров. - М.: Аспект пресс, 2005. – 330 c.
  14. Кандрычын С.В. Социокультурный градиент «Центр - Восток» - незакрытый фронтир России // Проблемы развития территории. – 2016. – № 3(8). – c. 54-65.
  15. Вахтина М.А. Институционализм как отражение социокультурного подход а в экономике // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2005. – № 11-2. – c. 23-25.
  16. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. - М.: Наука, 1990. – 80 c.
  17. Keynes J.M. Economic Possibilities for our Grandchildren. - New York, 1963. – 371 p.
  18. Козловски П. Принципы этической экономии. - СПб.: Экономическая школа, 1999. – 310 c.
  19. Российская цивилизация: этнокультурные и духовные аспекты. / Энциклопедический словарь. - М.: Республика, 2001. – 426 c.
  20. Белякова Ю.Л. Социокультурный подход: этапы формирования и основные императивы // Государственное управление. Электронный вестник. – 2011. – № 29.
  21. Сорокин П. Социальная и культурная динамика. - М.: Астрель, 2006. – 1176 c.
  22. Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. - М.: Политиздат, 1992. – 218 c.
  23. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. / Т. 1. - Новосибирск: Сибирский хронограф, 1997.
  24. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России). От прошлого к будущему. - М.: Новый хронограф, 2008. – 881-885 c.
  25. Лапин Н.И. Российская цивилизация: Этнокультурные и духовные аспекты. / Энциклопедический словарь. - М.: Республика, 2001. – 426 c.
  26. Фролова Т.Н., Шашурина Г.В. Системный подход и его роль в научном исследовании // Психология и педагогика служебной деятельности. – 2023. – № 1. – c. 158-161. – doi: 10.24412/2658-638X-2023-1-158-161.
  27. Фролова Т.Н., Шашурина Г.В. Стратегия научного исследования в социальных и гуманитарных науках // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. – № 3. – c. 288-291.
  28. Кочергин А.А., Кочергин А.Н. Методология и методика научного исследования. - М.: МПИ ФСБ России, 2007. – 264 c.
  29. Берталанфи Л. фон. Общая теория систем – обзор проблем и результатов. / В кн. Системные исследования. Ежегодник. - М.: Наука, 1969. – 30-54 (203) c.
  30. Блауберг И. В Целостность и системность. / Системные исследования: Ежегодник. - М.: Издательство «Наука», 1977. – 262 c.
  31. Системология. Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция». Sergf.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://sergf.ru/sy.htm (дата обращения: 22.08.2022).

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML

Declaração de direitos autorais © Leonova N.G., 2023

Este site utiliza cookies

Ao continuar usando nosso site, você concorda com o procedimento de cookies que mantêm o site funcionando normalmente.

Informação sobre cookies