Конституционная идентичность как основа разрешения конвенционно-конституционных коллизий
- Авторы: Белослудцев О.С.1
-
Учреждения:
- Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарёва
- Выпуск: Том 10, № 2 (2020)
- Страницы: 60-65
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2223-0092/article/view/537991
- DOI: https://doi.org/10.33693/2223-0092-2020-10-2-60-65
- ID: 537991
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Статья посвящена исследованию концепта конституционной идентичности. Автор, исследуя вопрос генезиса и эволюции концепции «конституционной идентичности», приходит к выводу о том, что противоречия между двумя уровнями юрисдикции, международной и национальной, закономерно сказались на внутренних правовых практиках. У национальных конституционных судов появилась выраженная потребность в создании особой области правовой регуляции (конституционная идентичность), которая обладала бы «иммунитетом» в отношении решений органов международного правосудия. Данная концепция выступает как средство правовой аргументации, к которому органы конституционного судебного контроля прибегают при обосновании решений в случае необходимости отстаивания базовых фундаментальных ценностей конституционного правопорядка. Особенное внимание уделяется теме соотношения идеи конституционной идентичности с доктриной контрилимитов. Автор также рассматривает вопрос о соотношении конституционной идентичности с доктриной «поля усмотрения», так как от признания и уважения международными органами правосудия национальной конституционной идентичности зависит юридический эффект их решений.
Ключевые слова
конституционная идентичность, конституционное ядро, конвенционно-конституционные коллизии, суд о модели общества, принципиальное сопротивление, конституционный контроль, право на последнее слово, доктрина контрилимитов, доктрина поля усмотрения, Конституционный суд РФ, Конституционный суд Германии, Конституционный суд Италии, Европейский суд по правам человека
Полный текст
Об авторах
Олег Станиславович Белослудцев
Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарёва
Email: bos.perm@yandex.ru
преподаватель кафедры международного и европейского права юридического факультета Саранск, Российская Федерация
Список литературы
- По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «О международных договорах РФ», частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства РФ и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы: Постановление Конституционного Суда Рос. Федерации от 14 июля 2015 г. № 21-П [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».
- По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу «Анчугов и Гладков против России» в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда Рос. Федерации от 19 апреля 2016 г. № 12-П [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».
- По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу «ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС» против России» в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда Рос. Федерации от 19 янв. 2017 г. № 1-П [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».
- Постановление ЕСПЧ от 25 апреля 1978 г. Дело: «Тайрер (Tyrer) против Соединенного Королевства» (жалоба № 5856/72). [Электронный ресурс]. URL: http:// europeancourt.ru/uploads/ECHR_Tyrer_v_the_United_Kingdom_25_04_1978.pdf (дата обращения: 12.03.2020).
- Постановление ЕСПЧ от 13 июня 1979 г. Дело: «Маркс против Бельгии (Marckx v. Belgium)» (жалоба № 6833/74).
- Решение Федерального конституционного суда Германии от 25 мая 1974 г. BverfGE 37, 271 2 BvL 52/71 Solange I - Beschlub. [Электронный ресурс]. URL: https://law.utexas. edu/transnational/foreign-law translations/german/case. php?id=588 (дата обращения: 29.02.2020).
- Решение Конституционного суда Италии от 27 декабря 1973 года № 183/73. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.giurcost.org/decisioni/1973/0183s-73.html (дата обращения: 29.02.2020).
- Решение Федерального Конституционного суда Германии от 12 октября 1993 года. BVerfGE 89/155. [Электронный ресурс]. URL: https://www.bundesverfassungsgericht.de/DE/ Das-Gericht/Zeitstrahl/zeitstrahl_node.html (дата обращения: 29.02.2020).
- Решениеот14октября2004г.(№2BvR1481/04).[Электронный ресурс]. URL: https://dpp.mpil.de/04_2015/04_2015_81_105. pdf (дата обращения: 25.02.2020).
- Решение Федерального Конституционного суда Германии от 30 июня 2009 года. BVerfGE 123/267 [Электронный ресурс]. URL: https://www.bundesverfassungsgericht.de/DE/ DasGericht/Zeitstrahl/zeitstrahl_node.html (дата обращения: 29.02.2020).
- Решение Конституционного суда Италии от 22 октября 2014 года № 238. [Электронный ресурс]. URL: http://www. qil-qdi.org/prova-3/#_ftnref1 (дата обращения: 29.02.2020).
- Заключение № 832/2015 Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии) «Окончательное заключение по поправкам в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» (CDL-AD(2016)016) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант плюс».
- Barile P. Ancora su diritto comunitario e diritto interno. Studi per il ventesimo anniversario dell’Assemblea costituente. Vol. 6: Autonomie et garanzie costituzionali. Firenze: Vallecchi, 1969. Р. 49.
- Гаджиев Г.А. Конституционная идентичность и права человека в России // Право и государство: культурологическое измерение: Междунар. науч.-практ. конф., 1 декабря 2017 г. СПб.: СПбГУП, 2017. С. 19-28.
- Грачева С.А. Развитие концепта конституционной идентичности в связи с поиском подходов к разрешению конвенционно-конституционных коллизий и конфликтов // Журнал российского права. 2018. № 9. С. 52-64.
- Зорькин В.Д. Конституционная идентичность России: доктрина и практика // Журнал конституционного правосудия. 2017. № 4. С. 4-27.
- Витцтум В.Г., Боте М., Дольцер Р. и др. Международное право / пер. с нем. Н. Спица; сост. В. Бергманн. 2-е изд. М.: Инфотропик Медиа, 2015. 1071 с.
- Нуссбергер А. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод - Конституция для Европы? // Международное правосудие. 2019. № 2 (30). С. 3-20
- Stone S.A. On the constitutionalisation of the convention: The European court of human rights as a constitutional court (March 12, 2010). Revue Trimestrielle des Droits de l’Homme. 2009. Vol. 80. Pp. 923-944. Available at SSRN. [Электронный ресурс] URL:https://ssrn.com/abstract=1569359 (дата обращения: 12.03.2020).
Дополнительные файлы
