Особенности интерпретации социально-политической доктрины либерализма в западноевропейской, американской и российской традиции в XVIII-XIX вв.: общее и особенное


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье на основе целого арсенала методов и приемов политической и исторической науки, а также общенаучных подходов - сравнительно-исторического метода, нормативного подхода, институционального подхода, а также методов анализа и синтеза предпринимается попытка концептуального изложения основных идей либерализма, свободная от политических интенций, эмоциональных оценок и наивных упрощений. Раскрываются дефекты интерпретации либерализма в России - противопоставление «либералов» и «патриотов», бытовые представления о либерализме как свободе в семейной, сексуальной и гендерной жизни, сведение либерализма к конкретно-историческому направлению постсоветского либерализма. Кроме того, автор обращает внимание на неверное понимание либерализма в Соединенных Штатах Америки: одно из них сводит либерализм к социал-демократии, другое отождествляет либералов с последователями тоталитарных учений. В свете некорректного восприятия идеалов либерализма в мире автор формулирует цель работы как преодоление недостоверной оценки либерализма путем формирования концентрированного представления об основах либерального социально-политического учения на основе взглядов ведущих мыслителей Западной Европы, Соединенных Штатов Америки и России XVIII-XIX вв., внесших значительный вклад в разработку базисных начал либерализма. На основе анализа идей западноевропейских, американских и российских либеральных мыслителей прошлого автор обозначает общие и особенные черты интерпретации либерализма в разных частях света за два столетия. В завершение работы автор делает вывод, что основными чертами исконного либерализма являются основными тезисами классического либерализма прошлых столетий являются следующие тезисы: 1) полноценные и обладающие разумом люди должны обладать безусловными правами личного, политического и экономического характера, не зависящими от государства; 2) в государстве должна существовать система, способствующая установлению справедливости права (закона), ограничивающая в том числе само государство; 3) весь народ либо его часть имеют право формировать государство, а государство должно участвовать в механизме обратной связи.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Вадим Владиславович Зубов

Финансовый университет

Email: zubov305@yandex.ru
кандидат исторических наук; доцент Департамента политологии и массовых коммуникаций Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Авен П.О. Время Березовского. М.: Издательство АСТ: CORPUS, 2018. 816 с.
  2. Римини Р. Краткая история США. М.: КоЛибри, Азбука- Аттикус, 2019. 480 с.
  3. Гройсберг А.И., Кондратьева К.С., Скиперских А.В. Ж.-Ж. Руссо vs Б. Констан: несостоявшийся диалог о свободе // Вестник Пермского университета. Политология. 2018. № 2. С. 172-185.
  4. Иксанов И.С. Влияние американских и французских конституционных идей на институт современного гражданства // Фундаментальное научное знание. 2020. № 1. Т. 10. С. 51-56.
  5. Ковалев А.А., Князева Е.Ю. Иеремия Бентам о теории организации, принятии управленческих решений, государственном управлении и политики: история и современность // Management issues. 2020. № 3 (64). С. 6-19.
  6. Коновалов А.А., Журтова А.А., Кандрокова Ф.С. Концептуальные основы русского и европейского либерализма второй половины XIX в. в сравнительной перспективе // Манускрипт. 2020. № 5. Т. 13. С. 82-87.
  7. Лебедев В.А. Демократия и либерализм: проблемные аспекты соотношения // Вопросы российской юстиции. 2020. № 8. С. 63-76.
  8. Оганисьян Ю.С. Постсоветский либерализм: от реформы к революции? // Власть. 2020. № 2. Т. 28. С. 168-175.
  9. Сиротинская М.М. Алексис де Токвиль, Франсуа Гизо: у истоков «американской исключительности» // Американистика: Актуальные подходы и современные исследования. 2020. № 12. С. 333-344.
  10. Спирова Э.М. Консерватизм vs либерализм // Век глобализации. 2016. № 4. С. 13-22.
  11. Филиппов А.Р. Аксиоматический метод познания природы прав человека // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 3. С. 318-322.
  12. Deneen P. Why liberalism failed. Yale University Press, 2018. 248 p.
  13. Freeden M. Liberalism: A very short introduction. Oxford University Press, 2015. 144 p.
  14. Legutko R. The demon in democracy: Totalitarian temptations in free societies. Encounter Books, 2018. 200 p.
  15. Nazony Y. The virtue of nationalism. Basic Books, 2018. 304 p.
  16. Siedentop L. Inventing the individual: The origins of western liberalism. Penguin, 2015. 448 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах