ПРОМОТОР Т7 БАКТЕРИОФАГА: СВЯЗЬ СПЕЦИФИЧНОСТИ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ОПОСРЕДОВАНА ФИЗИКОЙ ДУПЛЕКСА ДНК?
- Авторы: Орлов М.А1, Джелядин Т.Р1, Сорокин А.А1
-
Учреждения:
- ИБК РАН ФИЦ «Пущинский научный центр биологических исследований Российской академии наук»
- Выпуск: Том 15, № 3S (2020)
- Страницы: 143-144
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 17.01.2023
- Статья опубликована: 15.12.2020
- URL: https://genescells.ru/2313-1829/article/view/123060
- DOI: https://doi.org/10.23868/gc123060
- ID: 123060
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Полный текст
Узнавание промотора РНК-полимеразой в процессе транскрипции является фундаментальной проблемой молекулярной генетики. Несмотря на длительный интерес исследователей, эта область продолжает развиваться. Большие успехи могут обеспечить методы NGS и мутационный анализ. Недавно подобная работа [1] проведена с целью изучения активности промотора бактериофага Т7. Авторы получили 7847 вариантов консенсусного промотора. Такие варианты имели от 1 до 10 замен; для для них была оценена активность (как соотношение уровней транскрипта РНК и ДНК). Полученные данные подтвердили многие представления о значении отдельных положений промоторной последовательности и ее областей. В данной работы мы провели дальнейший анализ данных [1], выявив согласованность в изменениях отдельных пар оснований промоторных последовательностей и функциональных областей промотора T7. В частности, выявлена высокая согласованность мутаций (их совместное присутствие в отдельном про-моторном варианте) для петли специфичности (specificity loop of binding region). Область инициации транскрипции (в которой происходит открытие дуплекса) характеризуется наименьшим количеством замен, которые при этом редко сочетаются между собой. В ходе работы отмечена группа промоторных вариантов, имеющих точную консенсусную последовательность и случайный нуклеотид в положении -2. Все 4 таких варианта получены в [1] и высокоактивны. При расчете для таких последовательностей профилей электростатического потенциала и склонностью к изгибам установлены очень существенные изменения при замене в названной позиции. В случае электростатического потенциала замены Т на А достаточно, чтобы характерный для промоторов класса II паттерн профилей перешёл в таковой для класса III [2].×
Об авторах
М. А Орлов
ИБК РАН ФИЦ «Пущинский научный центр биологических исследований Российской академии наук»
Email: orlovmikhailanat@gmail.com
Пущино, Россия
Т. Р Джелядин
ИБК РАН ФИЦ «Пущинский научный центр биологических исследований Российской академии наук»Пущино, Россия
А. А Сорокин
ИБК РАН ФИЦ «Пущинский научный центр биологических исследований Российской академии наук»Пущино, Россия
Список литературы
- Komura R., Aoki W., Motone K., et al. PLOS ONE. 2018; 5(13): e0196905.
- Orlov, M. A., & Sorokin, A.A. Journal of Bioinformatics and Computational Biology. 2020. https://doi.org/10.1142/ s0219720020400016
Дополнительные файлы
