Конкурентный порядок как механизм согласования экономических интересов субъектов рынка жилищного строительства

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

На рынке жилищного строительства взаимодействуют различные субъекты. Объективно их экономические интересы антагонистичны и разнонаправлены, что создает почву для дестабилизации конкурентной среды рынка строительства жилья, как итог-рост цен на жилье неадекватно платежеспособному спросу и покупательной способности субъектов рынка, желающих улучшить свои жилищные условия. Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью согласовать между собой экономические интересы субъектов рынка строительства жилья. В данной публикации описываются и систематизируются экономические интересы, а именно 9 позиций, таких субъектов (участников) рынка жилищного строительства, как потенциальные покупатели жилья, застройщики (собственники строительного бизнеса), банки и государство. Перечисленные интересы анализируются автором с точки зрения их согласования между собой, в результате анализа сделан вывод о различной степени согласованности этих интересов. Цель исследования-выработка механизма согласования экономических интересов субъектов рынка жилищного строительства. Результатом исследования является предлагаемый автором механизм такого согласования, а именно установление конкурентного порядка 3-го уровня, для чего, в свою очередь, необходимо проведение грамотной эффективной экономической политики.

Об авторах

Юлия Вадимовна Иголинская

Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет

Email: Igolinskaia.iuv@dgtru.ru
старший преподаватель кафедры «Экономика, управление и финансы»

Список литературы

  1. 1. Белкина Н.А., Слав П.А. Классификация экономических интересов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. – 2011. – № 28(245). – c. 58-66.
  2. 2. Грушина О.В., Шеломенцева Н.Н. Проектное финансирование и методика оценки его воздействия на участников процесса жилищного строительства // Жилищные стратегии. – 2020. – № 3. – c. 287-310. – doi: 10.18334/zhs.7.3.110742.
  3. 3. Иголинская Ю.В. Необходимость установления конкурентного порядка на рынке строительства жилья // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 1(54). – c. 947-949.
  4. 4. Иголинская Ю.В. Предпринимательская среда и конкурентная среда: взаимосвязь и границы // World science: problems and innovations: сборник статей XXVIII Международной научно-практической конференции «WORLD СCIENCE: PROBLEMS AND INNOVATIONS». Пенза, 2019. – c. 41-43.
  5. 5. Козюбро Т.И. Экономические интересы участников процесса разработки стратегии развития предприятия как фактор успешного стратегического планирования // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2021. – № 12-1(82). – c. 178-180. – doi: 10.24412/2411-0450-2021-12-1-178-180.
  6. 6. Латкин А.П., Иголинская Ю.В. Классификация уровней установления конкурентного порядка на рынке строительства жилья // Жилищные стратегии. – 2020. – № 3. – c. 269-286. – doi: 10.18334/zhs.7.3.111103.
  7. 7. Павленков М.Н., Кемайкин Н.К. Социально-экономические интересы участников производства и потребления услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства // Теория и практика общественного развития. – 2013. – № 8. – c. 306-310.
  8. 8. Туманян Ю.Р. Механизм согласования и реализации экономических интересов как способ достижения макроэкономического равновесия // Экономика. – 2022. – № 9-1. – c. 59-65. – doi: 10.34670/AR.2022.38.48.066.
  9. 9. Шульга К.В. Эволюция исследований категории экономические интересы // Вестник Академии знаний. – 2018. – № 27(4). – c. 254-258.
  10. 10. Шульга К.В., Новоселова Н.А. Экономические интересы: сущность и классификация // Вестник Академии знаний. – 2018. – № 27(4). – c. 185-190.
  11. 11. Peruzzi M. Accelerating Economic Growth: The Science beneath the Art // Economic Modeling. – 2021. – p. 105593. – doi: 10.1016/j.econmod.2021.105593.
  12. 12. Peck J. Remaking laissez-faire // Progress in Human Geography. – 2008. – № 1. – p. 3-43. – doi: 10.1177/0309132507084816.
  13. 13. Handel A. What’s in a home? Toward a critical theory of housing/dwelling // Environment and Planning C: Politics and Space. – 2019. – № 6. – p. 1045-1062. – doi: 10.1177/2399654418819104.
  14. 14. Henderson R., David. German Economic Miracle. Library Economics liberty. [Электронный ресурс]. URL: http://www.econlib.org/library/Enc/GermanEconomicMiracle.html (дата обращения: 05.11.2022).
  15. 15. Kirdina S. New Systemic Institutional Approach for Comparative Political and Economic Analysis // Review of Radical Political Economics. – 2013. – № 3. – p. 341-348. – doi: 10.1177/0486613413487167.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Иголинская Ю.В., 2023