Competitive order as a mechanism for reconciling the economic interests of housing market actors

Capa

Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Acesso é pago ou somente para assinantes

Resumo

Various actors interact in the housing construction market. Objectively, their economic interests are antagonistic and multidirectional. This creates the ground for destabilizing the competitive environment of the housing construction market. As a result, the rise in housing prices is inadequate to the effective demand and purchasing power of market participants who want to improve their living conditions. The relevance of this study is due to the need to coordinate the economic interests of the subjects of the housing construction market. The author systematizes economic interests, namely, identifies nine positions of such participants of the housing construction market as potential house buyers, developers (owners of the construction business), banks and the state. The listed interests are analyzed from the point of view of their coordination with each other. The conclusion about the varying degree of consistency of these interests is drawn. The purpose of the study was to develop a mechanism for coordinating the economic interests of the subjects of the housing construction market. The mechanism of such coordination is proposed. A competitive order is established. The author concludes that it is necessary to conduct a competent effective economic policy.

Sobre autores

Yuliya Igolinskaya

Far Eastern State Technical Fisheries University

Email: Igolinskaia.iuv@dgtru.ru

Bibliografia

  1. Белкина Н.А., Слав П.А. Классификация экономических интересов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. – 2011. – № 28(245). – c. 58-66.
  2. Грушина О.В., Шеломенцева Н.Н. Проектное финансирование и методика оценки его воздействия на участников процесса жилищного строительства // Жилищные стратегии. – 2020. – № 3. – c. 287-310. – doi: 10.18334/zhs.7.3.110742.
  3. Иголинская Ю.В. Необходимость установления конкурентного порядка на рынке строительства жилья // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 1(54). – c. 947-949.
  4. Иголинская Ю.В. Предпринимательская среда и конкурентная среда: взаимосвязь и границы // World science: problems and innovations: сборник статей XXVIII Международной научно-практической конференции «WORLD СCIENCE: PROBLEMS AND INNOVATIONS». Пенза, 2019. – c. 41-43.
  5. Козюбро Т.И. Экономические интересы участников процесса разработки стратегии развития предприятия как фактор успешного стратегического планирования // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2021. – № 12-1(82). – c. 178-180. – doi: 10.24412/2411-0450-2021-12-1-178-180.
  6. Латкин А.П., Иголинская Ю.В. Классификация уровней установления конкурентного порядка на рынке строительства жилья // Жилищные стратегии. – 2020. – № 3. – c. 269-286. – doi: 10.18334/zhs.7.3.111103.
  7. Павленков М.Н., Кемайкин Н.К. Социально-экономические интересы участников производства и потребления услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства // Теория и практика общественного развития. – 2013. – № 8. – c. 306-310.
  8. Туманян Ю.Р. Механизм согласования и реализации экономических интересов как способ достижения макроэкономического равновесия // Экономика. – 2022. – № 9-1. – c. 59-65. – doi: 10.34670/AR.2022.38.48.066.
  9. Шульга К.В. Эволюция исследований категории экономические интересы // Вестник Академии знаний. – 2018. – № 27(4). – c. 254-258.
  10. Шульга К.В., Новоселова Н.А. Экономические интересы: сущность и классификация // Вестник Академии знаний. – 2018. – № 27(4). – c. 185-190.
  11. Peruzzi M. Accelerating Economic Growth: The Science beneath the Art // Economic Modeling. – 2021. – p. 105593. – doi: 10.1016/j.econmod.2021.105593.
  12. Peck J. Remaking laissez-faire // Progress in Human Geography. – 2008. – № 1. – p. 3-43. – doi: 10.1177/0309132507084816.
  13. Handel A. What’s in a home? Toward a critical theory of housing/dwelling // Environment and Planning C: Politics and Space. – 2019. – № 6. – p. 1045-1062. – doi: 10.1177/2399654418819104.
  14. Henderson R., David. German Economic Miracle. Library Economics liberty. [Электронный ресурс]. URL: http://www.econlib.org/library/Enc/GermanEconomicMiracle.html (дата обращения: 05.11.2022).
  15. Kirdina S. New Systemic Institutional Approach for Comparative Political and Economic Analysis // Review of Radical Political Economics. – 2013. – № 3. – p. 341-348. – doi: 10.1177/0486613413487167.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
Baixar

Declaração de direitos autorais © Igolinskaya Y.V., 2023