Development of measures to activate the territories of historical settlements

Capa

Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Acesso é pago ou somente para assinantes

Resumo

Increasing the attractiveness of living in small towns and historical settlements is one of the tasks of the spatial development of the country. The boundaries of historical settlements and public spaces formed in this case are designed to differentiate scenarios for the use of territories and real estate objects. The creation of territorial development projects includes the obligatory consideration of the interests of the inhabitants and users of the territory. The authors have developed and successfully implemented a number of technical and organizational solutions within the framework of project activities in historical settlements. In particular, the application of methods of participatory design and socio-cultural programming made it possible to formulate the most effective architectural and planning solutions that can transform the life patterns of residents in small towns. The proposed solutions are aimed at activating the territories of historical settlements and preserving the population in small towns. The presented results will be useful in programs for the integrated development of territories.

Sobre autores

Ilnur Gareev

Kazan State University of Architecture and Engineering

Email: igareev@mail.ru

Almaz Valiullin

Kazan State University of Architecture and Engineering

Email: di.planing@gmail.com

Eduard Gubeev

M2M3 LLC

Email: gubeev.edward@gmail.com

Tansylu Khakimova

Kazan State University of Architecture and Engineering

Email: Joknecht@mail.ru

Ruzal Farkhullin

Email: 89172213370@mail.ru

Darya Semko

Email: semkodarya@mail.ru

Ilya Potapov

Miriada Group LLC

Email: lya_chack@mail.ru

Vitaliy Volkov

Miriada Group LLC

Email: vitalizer@list.ru

Bibliografia

  1. Амлаев К.Р., Карабахцян Г.А. Городское планирование в интересах здоровья // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2022. – № 2. – c. 244-246. – doi: 10.32687/0869-866X-2022-30-2-244-246.
  2. Бахарева О.В., Ажимова Л.И., Челани А., Большаков Н.С. Институт общественной опеки: инвестиции в границах исторических поселений и жизненный цикл городской среды // Вестник МГСУ. – 2021. – № 6. – c. 751-769. – doi: 10.22227/1997-0935.2021.6.751-769.
  3. Бенуж А.А., Мочалов И.В., Мочалова Т.С. Как измерить экономические выгоды от общественных пространств и парков // Недвижимость: экономика, управление. – 2019. – № 1. – c. 62-72.
  4. Бирюкова А.А., Солонина Н.С. Потенциал развития исторических промышленных поселений Урала: алгоритм оценивания // Архитектон: известия вузов. – 1990. – № 2(78). – doi: 10.47055/1990-4126-2022-2(78)-2.
  5. Благовидова Н.Г., Юдина Н.В. Кластерный метод формирования устойчивых исторических поселений // Архитектура и современные информационные технологии. – 2019. – № 4(49). – c. 183-200. – doi: 10.24411/1998-4839-2019-00013.
  6. Гареев И.Ф., Валиуллина А.В., Валиуллин А.А., Блинова А.В., Салахов Ш.К., Мингазова З.З. Оценка влияния мероприятий по формированию комфортной городской среды на пространственное развитие территорий // Жилищные стратегии. – 2022. – № 4. – c. 387-410. – doi: 10.18334/zhs.9.4.116638.
  7. Гареев И.Ф., Павлова А.И. Реновация общественных пространств в Республике Татарстан как фактор повышения комфортности городской среды и их влияние на экономическую активность территорий // Жилищные стратегии. – 2020. – № 3. – c. 355-394. – doi: 10.18334/zhs.7.3.111511.
  8. Гельфонд А.Л. Концепция формирования потенциальных пространственных каркасов исторических поселений // Academia. Архитектура и строительство. – 2019. – № 1. – c. 26-34. – doi: 10.22337/2077-9038-2019-1-26-34.
  9. Гельфонд А.Л. Эволюция общественных пространств исторического поселения (на примере Нижнего Новгорода) // Вестник Волжского регионального отделения Российской академии архитектуры и строительных наук. – 2014. – № 17. – c. 121-130.
  10. Грозовская С.В. Историческое поселение: почему не все города утверждают охранные документы? // Городские исследования и практики. – 2022. – № 3. – c. 65-80. – doi: 10.17323/usp73202265-79.
  11. Губеев Э.П. Инновационные решения в области благоустройства природных парков и заповедников для улучшения экологической обстановки // Инновации и инвестиции. – 2023. – № 6. – c. 308-312.
  12. Губеев Э.П. Перспективы развития городской инфраструктуры для улучшения качества жизни // Международный научный журнал. – 2023. – № 7(64). – c. 245-266.
  13. Губеев Э.П. Управление благоустроенным пространством // Universum: технические науки. – 2023. – № 8-1(113). – c. 53-57. – doi: 10.32743/UniTech.2023.113.8.15897.
  14. Кадыров Т.Э. Общественные пространства: феномены, тенденции и процессы // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. – 2014. – № 4(30). – c. 115-120.
  15. Каракова Т.В., Чергизова Х.А. Влияние социально-культурного пласта на формирование архитектурной среды публичных пространств города // Градостроительство и архитектура. – 2022. – № 1(46). – c. 98-103. – doi: 10.17673/Vestnik.2022.01.12.
  16. Краснобаев И.В., Федорович А.В. Современные тенденции гуманизации общественных пространств городов // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. – 2016. – № 4(38). – c. 167-176.
  17. Малышкина Д.А. Формы общественного участия в формировании городской среды // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2022. – № 1. – c. 85-95. – doi: 10.15593/2224-9354/2022.1.7.
  18. Одинцова Ю.А., Енин А.Е., Салько В.Н. Приемы и методы формирования современных общественных пространств исторических городов на примере России и Европы // Архитектурные исследования. – 2022. – № 1(29). – c. 103-114.
  19. Персова С.Г. Междисциплинарные исследования объектов культурного наследия Республики Татарстан // Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации: Материалы докладов XIII Общероссийской конференции изыскательских организаций. Москва, 2017. – c. 439-440.
  20. Персова С.Г. Планы управления объектами всемирного наследия: вопросы правоприменения в российском законодательстве // Журнал института наследия. – 2022. – № 2(29). – doi: 10.34685/HI.2022.80.87.019.
  21. Ращенко А.В., Перькова М.В. Проблема развития общественных пространств в малых городах // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. – 2015. – № 1. – c. 61-64.
  22. Хакимова Т.С. Исторические поселения в территориальном развитии Казанской и Камской агломераций // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. – 2023. – № 5. – c. 3852. – doi: 10.31675/1607-1859-2023-25-5-38-52.
  23. Хакимова Т.С., Закирова Ю.А. Концепция долгосрочного территориального развития Казанской агломерации // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. – 2020. – № 4(54). – c. 172-182.
  24. Федоров В.В., Федоров М.В. Социокультурный аспект градостроительного развития малых исторических поселений Тверского региона // Вестник Тверского государственного технического университета. – 2021. – № 3(11). – c. 21-26. – doi: 10.46573/2658-7459-2021-21-26.
  25. Шляховая А.А., Дохов Р.А. Дворулица: перезапуск периферии постсоциалистического города // Городские исследования и практики. – 2019. – № 3(1). – c. 40-62. – doi: 10.17323/usp31201840-62.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML

Declaração de direitos autorais © Gareev I.F., Valiullin A.A., Gubeev E.P., Khakimova T.S., Farkhullin R.R., Semko D.V., Potapov I.V., Volkov V.S., 2023

Este site utiliza cookies

Ao continuar usando nosso site, você concorda com o procedimento de cookies que mantêm o site funcionando normalmente.

Informação sobre cookies