To the question of judicial mistakes

Abstract


Attempted analysis of judicial errors in context: justification controversy proving their inevitability; identify criteria by which to objectively judge the availability of judicial errors (primarily, the ratio of guilty and not guilty verdicts); expanding the scope of judicial discretion.

About the authors

S G Pavlikov

Financial University under the Government of the Russian Federation

Email: 89152499929@mail.ru

N B Fleischer

notary region of Magnitogorsk

Email: 89152499929@mail.ru

References

  1. Аверин А.В. Истина и судебная достоверность. СПб.: Пресс, 2007. 466 с.
  2. Витрук Н.В. Верность Конституции. М.: РАП, 2008. 272 с.
  3. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М.: РАП, 2008. 324 с.
  4. Власенко Н.А., Гринева А.В. Судебные правовые позиции (основы теории). М.: Юриспруденция, 2009. 168 с.
  5. Гельвеций К.А. Мысли и размышления // Гельвеций К.А. Соч.: в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1974. С. 569-602.
  6. Дворкин Р. Империя права // Правовая мысль ХХ в.: сб обзоров и реф. М.:ИНИОН РАН, 2002. С. 149-178.
  7. Жилин Г.А. Целевые установки гражданского судопроизводства и проблема судебной ошибки // Государство и право. 2000. № 3. С. 51-58.
  8. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2000. 70 с.
  9. Зайцев И.М. Теоретические вопросы устранения судебных ошибок в гражданском процессе: дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 1986. 377 с.
  10. Карякин Е.А. Феномен «судебной ошибки» в уголовно-процессуальной деятельности суда // Российская юстиция. 2011. № 2. С. 53-57.
  11. Колоколов Н.А. Судебная ошибка в уголовном процессе: понятие, пути исправления // Уголовное судопроизводство. 2007. № 2. С. 10-13.
  12. Курпас М.В. Причины и условия совершения судебных ошибок // Российский судья. 2011. № 5. С. 36-40.
  13. Макиавелли Н. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия / пер. с итал. Г. Муравьевой, Р. Хлодовского. СПб: Азбука-Аттикус, 2011. 272 с.
  14. Мальцев Г.В. Социальные основания права. М.: Норма, 2007. 800 с.
  15. Нерсесянц В.С. Философия права. М.: Норма, 2003. 652 с.
  16. Павликов С.Г. Габассов В.Р. О реализации Верховным Судом РФ ст. 126 Конституции в условиях дестабилизации социально-экономической ситуации // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 170-174.
  17. Тимошенко А.А. Разумность как средство от формализма в науке и практике (уголовно-процессуальный аспект) // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 162-169.
  18. Треушников М.К. Судебные доказательства. 2-е изд. М.: Городец, 1998. 288 с.
  19. Штукенберг К-Ф. Исследование материальной истины в уголовном процессе // Государство и право. 2014. № 5. С. 78-86.
  20. Шульц В.Л., Бочкарёв С.А. «Состояние права» как объект научно-практического осмысления // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 13-20.
  21. Heck P. Interessenjurisprudenz und Gesetzestreue // Archiv für die civilistische Praxis (AcP). 1914. 112. S. 1-35.

Statistics

Views

Abstract - 113

PDF (Russian) - 39

Cited-By


Article Metrics

Metrics Loading ...

PlumX

Dimensions

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2015 Pavlikov S.G., Fleischer N.B.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies