Правовая реальность России: философско-правовой анализ



Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена исследованию юридического значения категории «правовая реальность» в развитии современной России. Доказывается, что правовая реальность России состоит из трех уровней: правотворчество, правореализация, правовое поведение. Определяющим уровнем правовой реальности является правовое поведение, которое ориентировано на соблюдение неписанного права. На основе изучения правового опыта и правового идеала российских граждан в статье доказывается трансгрессивный характер правовой реальности.

Об авторах

А В Скоробогатов

Институт экономики, управления и права

Email: skorobogatov@ieml.ru

А В Краснов

Казанский филиал Российского государственного университета правосудия

Email: skorobogatov@ieml.ru

Список литературы

  1. Альбов А.П. O понятиях и категориях в философии и теории права (или что отличает науку от мнений в науке) // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 46-59.
  2. Арутюнян М., Здравомыслова О., Курильски-Ожвэн Ш. Образ и опыт права: Правовая социализация в изменяющейся России. М.: Весь Мир, 2008. 208 с.
  3. Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. 2001. № 5. С. 14-20.
  4. Бибихин В.В. Введение в философию права. М.: ИФ РАН, 2005. 345 с.
  5. Бочаров В.В. Неписанный закон: Антропология права. СПб.: Академия исследования культуры, 2013. 328 с.
  6. Гаджиев Г.А. Онтология права: (критическое исследование юридического концепта действительности): монография. М.: Норма: ИНФРА М, 2013. 320 с.
  7. Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Основы философии права. М.: ИНФРА-М, Весь мир, 2001. 256 с.
  8. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. М.: Юрид. лит., 1981. 144 с.
  9. Лапаева В.В. Современное состояние и перспективы российской теории права и государства. Часть 1 // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 20-31.
  10. Максимов С.И. Онтологическая природа права // Проблеми законності. Харків: НЮАУ. 2001. № 48. С. 175-184.
  11. Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. Харьков: Право, 2002. 328 с.
  12. Малинова И.П. Философия правотворчества. Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 1996. 146 с.
  13. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М.: Юрист, 2003. 50 с.
  14. Нурпеисов Е.К. Психология правомерного поведения / отв. ред.: Баймаханов М.Т., Казимирчук В.П. Алма-Ата: Изд-во: Наука КазССР, 1984. 127 с.
  15. Палеха Р.Р. Современное отечественное правопонимание: состояние и перспективы развития. М.: РАП, 2010. 232 с.
  16. Поляков А.В. Коммуникативная концепция права (генезис и теоретико-правовое обоснование): дис. … д-ра юрид. наук. СПб.: СПбГУ, 2002. 94 с.
  17. Поляков А.В. Общая теория права: феноменологокоммуникативный подход. СПб.: Юридический центр пресс, 2003. 845 с.
  18. Пьянов Н.А. Правовое поведение: понятие и виды // Сибирский юридический вестник. 2004. № 4. С. 11-14.
  19. Резников Е.В. Теоретические проблемы правовой идентичности: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2014. 119 с.
  20. Рожкова А.К. Правовая реальность и правовой идеал: точки соприкосновения // Известия ИГЭА. 2010. № 6. С. 164-168.
  21. Скоробогатов А.В. Конституционное правопонимание как интегральная правовая доктрина // Актуальные проблемы экономики и права. 2014. № 4.
  22. Слободнюк С.Л. Правовая реальность и кризис правосознания. Saarbrücken, Deutschland: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. 360 с.
  23. Тимофеев А.В. Юридический опыт проблемы теории и практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ярос- лавль, 2008. 24 с.
  24. Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2002. 272 с.
  25. Шемшученко Ю.С. Актуальні проблеми філософії права // Проблеми філософії права. 2003. Т. 1. С. 7-9.
  26. Шульц В.Л., Бочкарёв С.А. «Состояние права» как объект научно-практического осмысления // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 13-20.
  27. Van Hoeсke M. Law as Communication. Oxford-Portland Oregon, 2002. 234 p.
  28. Юридическая социология. Учебник для вузов / В.А. Глазырин, Э.Н. Грибакина, Н.А. Гулина, Г.А. Емельянов и др.; отв. ред.: В.А. Глазырин. М.: Норма, 2000. 368 c.
  29. Calavita K. Invitation to Law and Society: An Introduction to the Study of Real Law. Chicago: University of Chicago Press, 2010. 177 p.
  30. Cohn G. Existentialism and Legal Science. N.-Y.: Occana publications inc., 1967. 148 p.
  31. Fechner E. Rechtphilosophie. Tubingen, 1956. S. 179-294.
  32. Gordon R.W. Unfreezing Legal Reality: Critical Approaches to Law // Florida State University Law Review. 1987. Vol. 15. № 2. P. 137-151.
  33. Hamrick W.S. An Existential Phenomenology of Law: Maurice Merleau-Ponty. Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1987. 246 p.
  34. Kaufman A. Preliminary Remarks on a Legal Logic and Ontology of Relations // Law, Interpretation and Reality. Dordrecht, 1990. P. 104-123;
  35. Kaufman A. Ontologische Struktur des Rechts // Rechtsphilosophie im Wandel. Frankfurt am Maine: Stationeneines Weges, 1972. S. 104-134.
  36. Moore M. S. Excerpts from Legal Reality // Associations. Journal for Legal and Social Theory. 2003. Vol. 7. № 1. P. 145-157.
  37. Salter M. Towards a Phenomenology of Legal Thinking // Journal of the British Society for Phenomenology. 1992. Vol. 23. № 2. P. 167-182.
  38. Schlag P. The Aesthetics of American Law // Harvard Law Review. 2002. № 115. P. 1047-1116.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Эко-Вектор, 2015

Ссылка на описание лицензии: https://eco-vector.com/en/for_authors.php#07

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах