Предмет и пределы исследования доказательств при производстве по уголовному делу в суде первой инстанции



Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье проанализированы нормы уголовно-процессуального закона, мнения ученых, материалы судебной практики, связанные с исследованием доказательств при производстве по уголовному делу в суде первой инстанции, на основании которых автором статьи предложены определения понятий «предмет исследования доказательств» и «пределы исследования доказательств», проведено их сравнение с понятиями «предмет доказывания» и «пределы доказывания». При исследовании использованы такие методы исследования, как логический, системно-структурный, статистический. В результате исследования конкретных судебных решений по уголовным делам выявлены различия в понимании доказывания и исследования доказательств. Проведено разграничение предмета и объекта исследования доказательств в судебном заседании. Вопрос об определении предмета и пределов исследования доказательств проанализирован, в том числе применительно к рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Приведено обоснование мнения о том, что исследование доказательств имеет место при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, проанализированы обстоятельства, которые могут быть установлены в ходе судебного заседания, а именно обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от наказания, а также отсрочку отбывания наказания. Указанные обстоятельства при их наличии в обязательном порядке подлежат установлению в судебном разбирательстве посредством исследования доказательств. По результатам проведенного анализа предложены меры по совершенствованию норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Вопрос о пределах исследования доказательств рассмотрен в совокупности с нормами уголовно-процессуального закона, устанавливающими основания для возвращения уголовного дела прокурору.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Илья Николаевич Ефимовых

Университет прокуратуры Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: ilyaefi@mail.ru

аспирант, заместитель прокурора Опаринского района Кировской области

Россия, Москва

Список литературы

  1. Арсеньев В.Д. К вопросу о предмете и объекте доказывания по уголовным делам / Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам. Красноярск, 1987. С. 24‒26.
  2. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: Норма, 2007. С. 235.
  3. Бравилова Е.А. Пределы судебного разбирательства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. С. 7‒8.
  4. Буланова Н.В., Решетова Н.Ю., Комогорцева К.А. Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел в особом порядке: пособие. М., 2016. 120 с.
  5. Быстров Е.А. О формулировке обвинения // Правоведение. 1973. № 2. С. 109‒111.
  6. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1941. С. 153.
  7. Ефимовых И.Н. Исследование доказательств в судебном следствии // Актуальные проблемы юридической науки и практики: взгляд молодых ученых: сб. материалов X науч.-практ. конф. молодых ученых. М., 2018. С. 314‒319.
  8. Жукова В.В. Участие прокурора в судебном следствии: лекция. М., 2012. С. 5.
  9. Курс уголовного процесса / Под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016 // СПС «Консультант-плюс».
  10. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. URL: http://ozhegov.info/slovar/?ex=Y&q=%D0%9F%D0%A0%D0%95%D0%94%D0%9C%D0%95%D0%A2 (дата обращения: 15.05.2019).
  11. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М.: Издательство Академии наук СССР, 1955. С. 260.
  12. Хохряков М.А. Пределы судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции: законодательство, теория, практика: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. С. 9‒10.
  13. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования: монография. М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. С. 80.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2019

Ссылка на описание лицензии: https://eco-vector.com/en/for_authors.php#07

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах