Примирительные процедуры в гражданском и административном судопроизводстве как способ оптимизации судебной нагрузки
- Авторы: Бабкин И.С.1
-
Учреждения:
- Воронежский государственный университет
- Выпуск: Том 12, № 3 (2025)
- Страницы: 65-71
- Раздел: Публично-правовые (государственно-правовые) науки
- Статья получена: 15.03.2025
- Статья одобрена: 03.09.2025
- Статья опубликована: 29.09.2025
- URL: https://journals.eco-vector.com/2410-7522/article/view/677174
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS677174
- EDN: https://elibrary.ru/YIVAUY
- ID: 677174
Цитировать
Полный текст



Аннотация
На современном этапе развития судебная система Российской Федерации играет ключевую роль в обеспечении правопорядка и защите прав граждан и организаций. Одна из наиболее актуальных проблем, оказывающих весомое влияние на эффективность и качество правосудия, ― это высокая нагрузка на судей. Данный фактор не только требует усилий от самих судей, но и напрямую сказывается на качестве гражданского и административного судопроизводства, которое должно быть справедливым, оперативным и доступным для всего общества в целом. В мире, где число административных дел и гражданских споров увеличивается с каждым днем и усложняются правовые отношения, вопрос о балансе между нагрузкой на судей и качеством судопроизводства становится все более острым. Высокая загруженность судей приводит к ряду негативных последствий: формализации процесса, увеличению сроков рассмотрения дел, снижению внимания к деталям и, как следствие, возможным ошибкам в принятии решений. Эти проблемы подрывают доверие граждан к судебной системе и ставят под сомнение реализацию ключевых принципов правосудия, таких как состязательность, равноправие сторон, законность и справедливость. В данной статье рассматривается общий подход к примирительным процедурам в гражданском и административном судопроизводстве как способу оптимизации нагрузки на судей в Российской Федерации и влияние таких процедур на качество судебного процесса, анализируются причины высокой загруженности судов, последствия для участников процесса и возможные пути решения данной проблемы. Особое внимание уделяется мерам, способствующим оптимизации судебной работы, включая внедрение современных технологий, развитие альтернативных методов разрешения споров и совершенствование законодательной базы.
Полный текст

Об авторах
Иван Сергеевич Бабкин
Воронежский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: babkin_ivan94@mail.ru
SPIN-код: 1357-5373
Россия, 394018, Воронеж, Университетская пл., д. 1
Список литературы
- Skotchenko AA. Optimisation of planning and monitoring court caseload on non-working days. Pravovaya informatika. 2024;(2):13–22. EDN: KLZOMP doi: 10.21681/1994-1404-2024-2-13-22
- Makhina SN. Reconciliation of parties in administrative proceedings: new findings in law, theory and practice. Journal of the administrative proceedings. 2019;(4):5–11. EDN: POVDLV
- Dolova MA, Bagryanskaya PD. Judicial conciliation in civil cases. Journal of Russian law. 2020;(5):104–119. EDN: BUGNNX doi: 10.12737/jrl.2020.059
- Afanasyev SF, Ermakov AN. On some aspects of the use of conciliation procedures in cases arising from public legal relations. In: Fil'chenko DG. Judicial and non-judicial forms of protection of civil rights. Moscow: Infotropic Media; 2020. P. 199–208. (In Russ.) EDN: VMAAWU
- Ryazanovsky VA. Unity of the process. Moscow: Gorodets; 2024. 80 p. (In Russ.)
- Kalashnikova MI. Mediation in the sphere of civil jurisdiction. Moscow: Infotropic Media; 2011. 304 p. (In Russ.)
- Abolonin V.O. Judicial mediation: theory, practice, prospects. Moscow: Infotropic Media Publishing House; 2014. 408 p. (In Russ.)
- Evtukhovich EA. On some issues of the relationship between conciliation procedures and the internal structure of civil proceedings. In: Fil'chenko DG. Judicial and non-judicial forms of protection of civil rights. P. 224–235. (In Russ.) EDN: ULEIPP
- Gorshkova K, Zhelonkin S. Conciliation procedures in Russia: novelties of procedural reform. Bulletin of St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2019;(3):11–19. EDN: VXSFEI doi: 10.35750/2071-8284-2019-3-10-19
- Sherstyuk VM. New provisions of the third Arbitration Procedure Code of the Russian Federation. Business and Law. 2002;(12):13–28. (In Russ.)
Дополнительные файлы
