Прекращение алиментного обязательства соглашением о зачете
- Авторы: Игнатьев А.А.1
-
Учреждения:
- Воронежский государственный университет
- Выпуск: Том 12, № 2 (2025)
- Страницы: 93-98
- Раздел: Частно-правовые (цивилистические) науки
- Статья получена: 28.05.2025
- Статья одобрена: 05.06.2025
- Статья опубликована: 18.07.2025
- URL: https://journals.eco-vector.com/2410-7522/article/view/680856
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS680856
- EDN: https://elibrary.ru/MZDYOQ
- ID: 680856
Цитировать
Полный текст



Аннотация
Помимо зачета в юридической практике широко используется сходная с ним по цели, но отличающаяся по условиям реализации правовая конструкция ― соглашение о зачете. При этом вопрос о применимости к ней соответствующих ограничений, свойственных зачету в порядке ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, по-прежнему остается дискуссионным. Связано это с тем, что условно ограничения зачетоспособности требований могут быть дифференцированы на две большие группы: 1) запреты и ограничения, мотивированные односторонним характером зачета (ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации) и явно не актуальные для соглашения о зачете в силу его договорной природы; 2) запреты и ограничения, которые единой логики в себе не содержат (ст. 411 Гражданского кодекса Российской Федерации и иные нормативные акты). Во втором случае возникает необходимость оценки применимости к соглашению о зачете каждого из ограничений по отдельности. В рамках настоящей статьи анализируется возможность преодоления предусмотренного в ст. 411 Гражданского кодекса Российской Федерации запрета на зачет алиментов с помощью соглашения о зачете. Автор приходит к выводу о том, что соглашение о зачете алиментов возможно лишь как частный случай прекращения алиментного обязательства и лишь в части образовавшейся задолженности. Форма данного соглашения теоретически может быть и простой письменной и, что более предпочтительно, нотариальной. Однако в отсутствие прямого указания в законе на возможность заключения подобных соглашений в простой письменной или в нотариальной форме, на сегодняшний день следует обращаться в суд за их утверждением в качестве мировых соглашений.
Ключевые слова
Полный текст

Об авторах
Александр Александрович Игнатьев
Воронежский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: alexandrwolkrus@gmail.com
SPIN-код: 6899-2532
Россия, Воронеж
Список литературы
- Gorbacheva MV. Cases of inadmissibility of contractual offset. Siberian Law Herald. 2009;(1):50–55. EDN: JXKXIL
- Fahretdinov TR. Problems of application of offset in civil law of Russia [dissertation]. Samara; 2003. 183 p. (In Russ.)
- Sergeev AP, Tereshchenko TA. Decree of the plenum of the Supreme Court of the Russian Federation no. 6 on the termination of obligations: commentary on certain clarifications arbitrazhnye spory. 2020;(4):119–150. EDN: JLRSQC
- Aminov ER. Innovation of alimony obligations. Semejnoe i zhilishchnoe pravo. 2010;(2):3–7. (In Russ.)
- Karapetov AG, editor. Performance and termination of an obligation: commentary to Articles 307-328 and 407-419 of the Civil Code of the Russian Federation. Moscow: M-Logos; 2022. 1494 p. (In Russ.)
- Petrova ND. History of alimony obligations in the soviet period: problems of theory and practice. Problemy nauki. 2020;(3):24–26. (In Russ.) EDN: LMSBPL
- Burdo EP. Concept and legal nature of alimentary obligations. Business in Law. 2014;(3):8–11. EDN: SGSAHP
Дополнительные файлы
