Are the criminal responsibility of modern sports gladiators

详细

The article discusses possible ways to minimize injuries in sport, including the introduction of criminal liability for causing harm to life or health in sports.

全文:

С татистика травматизма в спорте ужасает. Подсчитано, что в год происходит порядка 10 млн спортивных травм. Больше половины переломов обходятся спортсменам хрониче- скими заболеваниями, годами лечения и нерв- ных расстройств, снижением продолжительно- сти жизни на 10-15 % по сравнению с остальными людьми. «Спорт требует жертв, на всех уровнях и всегда существовал за счет здоровья»1. Один из основоположников современной теории и прак- тики спорта Ж. Эбер трактовал спортивную дея- тельность как всякий род физического упражне- ния или действия, имеющего целью достижение результата, заключающего в себе идею борьбы с любым элементом: расстоянием и временем, материальным затруднением и препятствием, любой опасностью и противником, животным и своим собственным «я»2. Таким образом, именно идея борьбы и соперничества выражает, с точ- ки зрения Ж. Эбера, сущность спорта. Без этого главенствующего психологического элемента, выдвигающего на первый план действенные, во- левые качества, нет спорта в собственном смысле этого слова. В среднем, по статистическим данным, во всем мире каждый год погибает только среди боксеров 11 человек. При этом около 2000 бок- серов сейчас являются либо нетрудоспособны- ми инвалидами, либо пребывают в домах для душевнобольных3. Это подтверждают и слова олимпийской чемпионки по прыжкам в воду 1 См.: Новиков Ю. Физкультура или спорт. URL: www. atletika.s5.com/book.htm 2 См.: Эбер Ж. Спорт против физкультуры / пер. с фр. под ред. Г.А. Дюперрона. Л.: Время, 1925. С. 8. 3 См.: Киреев А. О, спорт, ты - радость, или этюд о чле- новредительстве // Техника - молодежи. 1997. № 2. Цит. по: Лялько В.В. Тренажеры в боевых искусствах / под ред. А.Е. Тароса. Минск: Харвест, 2001. С. 55. Е. Вайцеховской: «Среди тех, кто прошел через спорт, нет здоровыхлюдей. Спорт - это война»4. Яркий пример - бой Майка Тайсона с Эванде- ром Холифилдом за звание чемпиона мира в тяжелом весе. В третьем раунде Майк Тайсон внезапно умышленно откусил кусок уха сопер- ника5. По мнению генерального секретаря Все- мирного медицинского совета Делона Хьюмана, бокс является видом спорта, где невозможно уйти с ринга, не получив травмы6. Посчитано, претендент на звание чемпиона мира по боксу получает в среднем три тысячи различной тяже- сти ударов в голову. Максимальное причинение вреда - одна из основных целей многих видов спорта, таких как бои без правил, карате, бокс, кик-боксинг, самбо и т.п. Что такое нокаут или тяжелое сотрясение мозга? Это желанный ре- зультат, к которому длительно и научно обосно- ванно готовится организованная группа лиц, от тренеров до врачей, которые работают над тем, чтобы один человек принес в жертву другого. А им помогают еще и зрители, поддерживающие спортсмена, и организаторы соревнований, и профильные федерации. Этакое гладиаторство XXI века! Не отправил соперника в тяжелый но- каут - значит, не было эффекта, не было зре- лищности, не было того, что требует зритель. Спортивный травматизм - это обязательная составляющая профессии. Спорт, современный особенно, предусматривает страсть и азарт. Это часть шоу, часть той индустрии бизнеса, коим он является. Нет страсти на ринге или арене - никто на соревнования не придет. 4 Цит. по: Уголовное право. Общая часть: учебник для ву- зов / под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М.: Норма: Инфра-М, 1999. С. 282. 5 URL: www.km.ru 09.07.2000 6 См: Галака А. Ринг или гладиаторская арена. 29.04.2002. URL: www.komanda.com И все же за причинение вреда жизни или здо- ровью при занятиях спортом в настоящее время, в соответствии с уголовно-правовой доктриной, лицо не подлежит уголовной ответственности, поскольку эта деятельность носит общественно полезный характер (укрепление здоровья) и не запрещена действующим законодательством. Следовательно, отсутствует основный признак понятия «преступление» - противоправность. Анализ зарубежного законодательства Франции, Японии, Испании, Швейцарии, США, Швеции, Германии, Англии, Польши, Республики Сан- Марино, Канады, Латвии и т.д. об уголовно- правовой оценке причинения вреда жизни или здоровью при занятиях физической культурой и спортом позволил прийти к выводу, что вино- вные в причинении вреда жизни или здоровью не подлежат уголовной ответственности. Тогда о чем же речь? За последние несколь- ко лет наблюдается ужесточение законодатель- ства при упрощении процедур, сделка со следст- вием - и не нужно доказывать и в суде разбирать доказательства. Предпринята попытка кримина- лизировать спортивную травму. Наверное, впер- вые в истории создается простор для манипуля- ций и коррупционной составляющей. 19.02.2015 г. возбуждено уголовное дело № 4612393 по признакам преступления предусмо- тренного ч. 1 ст. 111 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда неустановленным лицом во время спортивного хоккейного матча на ледовой арене дворца спорта «Юность» г. Челябинска. Рассле- дование ведет следственный отдел по расследо- ванию особо важных дел СУ СК РФ по Челябин- ской области. Можно, конечно, сослаться на ре- гиональную отдаленность и кадровую слабость, а также на то, что закрепленный в УК РФ перечень обстоятельств, исключающих преступность дея- ния, не в полной мере отражает действия, кото- рые формально требуют уголовно-правовой ква- лификации, но фактически не влекут наступле- ние уголовной ответственности. Но данное дело на контроле у первого заместителя Председателя СК РФ и заместителя Генерального Прокурора РФ которые хорошо знают уголовное право. И все же по делу № 4612393 производятся экспертизы тяжести вреда и массовый опрос свидетелей из числа зрителей и участников хоккейного матча, в следственную бригаду входит три следователя и оперативное сопровождение ФСБ РФ. Так что все очень серьезно и чревато еще более серьезными последствиями для нашего спорта. вень травматизма и погибших спортсменов у нас выше, чем на Западе. И если ситуацию усугубить введением некой уголовной ответственности за травматизм, то страшно даже предположить, что получится. Ведь теперь разговор может пойти, что не только о том, что виноват сам спортсмен, но и тренер. В гимнастике степень травматизма не связана с противником - упал с коня, сорвал- ся с брусьев - и здесь ответственно окружение. И если эта спираль будет закручиваться, то о по- бедах на Олимпиадах можно забыть навсегда. После появления прецедента, завершения рассмотрения уголовного дела, в завершение каждого матча или боксерского поединка будет дежурить «воронок» для победителя, или коман- ды проходить врачебный осмотр на предмет тя- жести вреда здоровью и особо рьяных и азартных в КПЗ. Поэтому имеет большой смысл и далеко иду- щие последствия для нашей физкультуры и спор- та - содержит ли юридическая квалификация причинения вреда жизни или здоровью при за- нятиях спортом событие преступления? Так, ст. 14 УК РФ дает следующее понятие пре- ступления: «Преступлением признается вино- вно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным Кодексом под угрозой наказания». Общественная опасность, противо- правность, виновность и наказуемость в совокуп- ности образуют понятие преступления. Исходя из этого, отсутствие хотя бы одного из этих при- знаков исключает преступность и наказуемость деяния7. Общественная опасность - это мате- риальный признак, указывающий на социально- политическое содержание преступного деяния. Противоправность - указывает на его юридиче- скую форму8. Общественная опасность - это материаль- ная характеристика общественного свойства вся- кого преступления. Противоправность есть лишь юридическое выражение этого свойства. Поэто- му отношение между противоправностью деяния и его общественной опасностью может быть вы- ражено как отношение между правовой формой деяния и его материальным социально-полити- ческим содержанием9. Деяние признается общественно опасным не потому, что его так оценил кто-то, а потому, что оно по своей внутренней сущности находится в резком противоречии с нормальными условиями существования этого общества, что оно посягает Спорт - капиталоемкий бизнес, и в случае 7 См.: Уголовный закон: опыт теоретического моделиропоявления двояких ситуаций, всегда возникает возможность для коррупционной составляющей неимоверной объемности. Это серьезная про- блема для нашего спорта, нетехнологичного, со слабым научным сопровождением тренировок и восстановления здоровья. Как следствие - урования / под ред. В.Н. Кудрявцева, С.Г. Келиной. М.: Наука, 1987. С. 120. 8 См.: Баулин Ю.В. Основания, исключающие преступ- ность деяния: учеб. пособие. Киев: Изд-во Киев. УМК ВО, 1989. С. 5. 9 См.: Курс советского уголовного права / под ред. А.А. Пи- онтковского. Часть общая. М.: Наука, 1970. Т. 2. С. 135. на охраняемые правом общественные отноше- ния10. Противоправность является юридическим выражением общественной опасности. Уголов- ный закон предусматривает ответственность лишь за общественно опасные деяния. Деяние, общественно не опасное, не может признавать- ся в законе преступным11. Закрепление призна- ка противоправности в понятии преступления исключило юридические предпосылки для уго- ловной ответственности при причинении вреда жизни или здоровью при занятиях спортом. Среди видов законной человеческой деятель- ности, в результате которой может причиняться вред здоровью, наиболее опасными являются заня- тия спортом, поскольку многие из них представля- ют собой силовые противоборства, а травмы, полу- ченные в ходе спортивных соревнований и трени- ровок, не могут рассматриваться с позиции нару- шения уголовно-правового запрета посягательства на личность. Силовые единоборства в хоккее явля- ются неотъемлемым элементом игры. Они являют- ся наиболее распространенным способом отбора и контроля шайбы12. Несмотря на то, что причинение травмы в ходе спортивных занятий не указано в уголовном законе как обстоятельство, исключаю- щее преступность деяния, фактически здесь имеет место деяние, за которое лицо при других обстоя- тельствах могло быть привлечено к уголовной от- ветственности. Но она не наступает в силу обще- ственной полезности совершаемой деятельности. Социально полезная цель при занятиях спор- том - это пропаганда здорового образа жизни, и, как следствие, укрепление здоровья населения. К основному принципу законодательства о физи- ческой культуре и спорте в РФ относится обеспе- чение безопасности жизни и здоровья лиц, зани- мающихся физической культурой и спортом (п. 6 ст. 3 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «О физической культуре и спорте в РФ»). В Концепции федеральной целе- вой программы «Развитие физической культуры и спорта в РФ на 2016-2020 годы», одобренной Распоряжением Правительства РФ от 02.01.2014 № 2-р, среди основных приоритетов социальной и экономической политики инновационного развития российской экономики (2013-2020 гг.) указывается распространение стандартов здо- рового образа жизни, и важный вклад в форми- рование здорового образа жизни должно внести создание условий для занятий физической куль- турой и спортом различных групп населения. 10 См.: Курс советского уголовного права / под ред. Н.А. Бе- Таким образом, занятие физической куль- турой и спортом - общественно полезный вид деятельности, способствующий укреплению здо- ровья населения. По обоснованному мнению М.С. Гринбер- га, уголовное право не должно вмешиваться в спортивную деятельность и определять условия, при соблюдении которых лица, причинившие вред жизни или здоровью в процессе занятий спортом, освобождались бы от уголовной ответ- ственности. Таким задачам в наибольшей степе- ни соответствует обычная конструкция казуса, исключающая ответственность за объективно- случайный результат13. В правоприменительной практике нашей страны, несмотря на большой уровень травматизма, в том числе в хоккее, по- добные действия никогда не квалифицировались как уголовное деяние, так как отсутствует само событие, являющееся основанием уголовной от- ветственности. Итак, отдельные виды спорта предусматри- вают физическое воздействие на организм чело- века как обязательное условие достижения спор- тивного результата, исходя из чего, наступивший вред закономерен. Это позволяет сделать вывод, что, к примеру, при игре в хоккей невозможно в принципе принять достаточные меры, необхо- димые для предотвращения ущерба охраняемым законом общественным отношениям и избежать причинения вреда здоровью различной степени тяжести спортсмена. На основании изложен- ного, можно сделать вывод, что хоккей - это специфический вид деятельности, основанный на добровольном волеизъявлении человека, на- правленный на укрепление здоровья населения, в котором сохраняется риск получения и (или) причинения телесных повреждений. Таким обра- зом, основание, по которому лицо, причинившее телесное повреждение в процессе занятий спор- том, не подлежит уголовной ответственности, - это разрешенность законом этого вида деятель- ности14, то есть наличие общественно полезной цели и, как следствие, - отсутствие уголовной противоправности как одного из основных при- знаков понятия преступления. Но, конечно, это не полная безнаказанность. Следует отметить, что большая часть отношений в спорте регулируется локальными актами, при- нятыми субъектами профессионального либо любительского спорта в качестве правил и норм спортивного корпоративного поведения. Так, в соответствии с правилами игры в хоккей, опре- деленными «Официальной книгой правил 2014- 2018», за «нарушения против игроков» предусмоляева, М.Д. Шаргородского. Часть общая. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. Т. 2. С. 158-159. 11 См.: Там же. С. 159-160. 12 См.: Пункт 5 Правила 43. Порядок ведения игры - «Официальная книга правил 2014-2018» (Международная федерация хоккея на льду - IIHF, 2014). 13 См.: Гринберг М.С. Проблема производственного ри- ска в уголовном праве. М.: Госюриздат, 1963. С. 25-26. 14 См.: Федеральный закон от 29.04.1999 № 80-ФЗ «О фи- зической культуре и спорте в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». трена спортивно-дисциплинарная ответствен- ность. Такиенарушения включают: Правило 121 - удар соперника концом клюшки; Правило 124 - атака в голову или в область шеи; Правило 159 - удар соперника клюшкой и т.д. Независимо от того, случайным ли был удар или умышленным, совершивший его игрок наказывается. В России игра в хоккей на льду осуществляется по прави- лам в полном объеме и имеет уже сложившуюся правоприменительную практику в случаях на- несения спортивных травм. При рассмотрении конфликтов во время игры действует Палата по рассмотрению дисциплинарных нарушений Континентальной хоккейной лиги (КХЛ), руко- водствующаяся специальными Регламентом, в настоящее время это - Дисциплинарный ре- гламент КХЛ, утвержденный Правлением КХЛ (Протокол № 38 от 19.08.2014)15. Не осталось без- наказанным и обезображивание лица Эвандера Холифилда. Атлетическая комиссия штата Нева- ды наложила штраф в размере 3 млн долларов, а также лишила на год лицензии бывшего чемпио- на мира в тяжелом весе Майка Тайсона в наказа- ние за откушенную часть уха Холифилда. Хотя при занятиях спортом имеют место причинение вреда жизни или здоровью, но цель, движущая человеком, может быть настолько общественно полезной, что правопорядок допу- скает создание некоторой опасности для дости- жения этой цели16. Поскольку спорт - это спец- ифический вид деятельности, в котором про- исходит физическое воздействие на организм человека как со стороны другого спортсмена, так и со стороны спортивного снаряда. Проведение спортивных мероприятий, занятий, соревнова- ний почти всегда связано с повышенным травма- тизмом, поэтому деятельность в области спорта (код по ОКВЭД 92.6) Приказом Минтруда России от 25.12.2012 № 625н «Об утверждении Класси- фикации видов экономической деятельности по классам профессионального риска» отнесена к первому повышенному классу профессионально- го риска. Очевидно, что правила соревнований при за- нятиях спортом устанавливаются для уменьше- ния количества травм спортсменов, и причине- ние вреда должно быть допустимо только в пре- делах игрового момента и времени спортивного поединка или тренировочного процесса. Лица, занимающиеся спортом, заранее обречены на то, что получат какие-либо травмы, но при этом повреждения причиняются в рамках установлен- ных правил. Занятие любым видом спорта пред- усматривает добровольное волеизъявление лица. Человек сам идет на риск, связанный с возмож- 15 Официальный сайт Континентальной хоккейной лиги. URL : http://www.khl.ru/news/2009/10/20/24031.html. 16 См.: Гринберг М.С. Указ. соч. С. 119. ностью получения телесных повреждений в про- цессе занятий спортом. Согласие потерпевшего в этих случаях презюмируется17. Очевидно: «каж- дый, кто принимает участие в спортивных состя- заниях, тем самым дает согласие на причинение ему телесных повреждений»18. Отдельные ученые полагают, что при при- чинении вреда жизни или здоровью в спорте, виновные не несут уголовной ответственности, так как имело место добровольное согласие по- терпевшего лица на причинение вреда здоро- вью, в связи с тем что отдельные виды спорта прямо предусматривают физическое воздей- ствие как обязательное условие достижения спортивного результата. УК РФ содержит ряд обстоятельств, которые исключают преступ- ность деяния, как, к примеру, ст. 41 УК РФ «Обо- снованный риск». Итак, одно из условий занятий спортом - это добровольное согласие лица на занятие этим видом деятельности. Лицо дает согласие не толь- ко на занятие определенном видом спорта, но и на соблюдение установленных правил в этом виде спорта. «Согласие дается не на причинение вреда, а на занятие определенным видом спор- та. При этом, давая согласие, спортсмен осозна- ет возможность возникновения такой ситуации, при которой ему может быть причинен вред, но одновременно с этим он знает, что, овладев всем комплексом спортивно-технических приемов, он может минимизировать этот вред. Согласие спортсмена включает в себя согласие на занятие спортом и возможный риск, пределы которого ограничены правилами состязания. Указанные правила, с одной стороны, выступают пределами объективно возможного риска, а с другой - слу- жат соответствующей гарантией для лиц, зани- мающихся спортом»19. Попытки минимизировать количество травм в спорте за счет применения уголовного наказа- ния были. Как пример, предложения внесения новой статьи в действующий УК РФ в связи с причинением вреда при занятиях физкультурой и спортом в России. Предлагалось дополнить УК РФ ст. 239-1 «Грубое нарушение спортивных правил соревнований, повлекшее по неосторож- ности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека»20. Поддержки подобные ини- циативы не нашли и представляют интерес как 17 См.: Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М.: Юрид. изд-во Минюста СССР, 1947. С. 369. 18 Kenny, Outline of criminal law, Cambrige, 1926. P. 12. Цит. по: Шаргородский М.Д. Указ. соч. С. 369. 19 Красиков А.Н. Согласие потерпевшего как обстоятель- ство, исключающее уголовную ответственность и наказу- емость деяния по советскому уголовному праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1972. С. 14. 20 Скворцова А.А. Уголовно-правовая оценка причине- ния вреда жизни или здоровью при занятиях спортом: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005. серьезные научные труды, посвященные анализу данной проблемы, несущие правовую грамот- ность. Что касается прецедентного уголовного дела по факту причинения вреда неустановленным лицом во время спортивного хоккейного матча на ледовой арене дворца спорта «Юность» г. Че- лябинска, то установленное регламентом прове- дения любительского хоккейного матча, а также международными хоккейными правилами на- рушение правил, заключающееся в возможном