Правовой режим платформенных отношений (кибернетический подход)
- Авторы: Логинов М.П.1,2, Усова Н.В.1,2
-
Учреждения:
- Уральский государственный экономический университет
- Уральский федеральный университет им. первого Президента РФ Б.Н. Ельцина
- Выпуск: Том 12, № 2 (2025)
- Страницы: 69-80
- Раздел: Частно-правовые (цивилистические) науки
- Статья получена: 01.09.2024
- Статья одобрена: 10.03.2025
- Статья опубликована: 18.07.2025
- URL: https://journals.eco-vector.com/2410-7522/article/view/635565
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS635565
- EDN: https://elibrary.ru/ACHTHV
- ID: 635565
Цитировать
Полный текст



Аннотация
В статье анализируются теоретико-методологические аспекты применения в российском законодательстве правового режима платформенных отношений, который определяется особенностью, ролью, функциями и задачами отрасли права, а также позволяет использовать комбинации стимулирующих и ограничивающих факторов, прямых и косвенных методов воздействия. Современная экономика по факту стала уже платформенной, цифровые платформы превратились в институт государства, они упрощают и совершенствуют публичные и частноправовые отношения. Для анализа платформенных отношений и разработки их правового режима предложен кибернетический подход, исследующий правовое управление в сложных динамических системах в целях оптимизации и повышения эффективности управленческих процессов при решении конкретных правовых задач. Целью статьи является исследование существующих доктринальных подходов к определению, структуре, классификации правовых режимов, с последующим моделированием правового режима платформенных отношений на основе кибернетического подхода. Структура статьи построена в соответствии с целью и включает следующие разделы: подходы к определению категории правового режима; признаки, сущность и цель правовых режимов; классификация и структура правовых режимов; понятие и классификация платформенных отношений; понятие и признаки правового режима платформенных отношений; функции правового режима платформенных отношений. На основании разработанных авторами определений правового режима, цифровой платформы, платформенных отношений, правового режима платформенных отношений предложены классификация платформенных отношений по признакам их открытости и типу посредничества, а также признаки, функции и особенности предлагаемого правового режима платформенных отношений. В заключении авторами выделены два подхода к моделированию правового режима платформенных отношений, из которых рекомендуется к дальнейшему исследованию подход, включающий общую и специальную части правового режима.
Полный текст

Об авторах
Михаил Павлович Логинов
Уральский государственный экономический университет; Уральский федеральный университет им. первого Президента РФ Б.Н. Ельцина
Автор, ответственный за переписку.
Email: port-all@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0831-3004
д-р экон. наук, доцент
Россия, Екатеринбург; ЕкатеринбургНаталья Витальевна Усова
Уральский государственный экономический университет; Уральский федеральный университет им. первого Президента РФ Б.Н. Ельцина
Email: nata-ekb-777@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-7575-6078
д-р экон. наук, доцент
Россия, Екатеринбург; ЕкатеринбургСписок литературы
- Beliaeva GS. Referring to the issue of the nature, contents and peculiarities of the regulatory-legal fixation of the private law regime. Actual Problems of Russian Law. 2014;(7):1321–1326. EDN: TFWVSJ
- Kartskhiia AA. Civil law model for regulating digital technologies [dissertation]. Moscow; 2019. (In Russ.) EDN: IRNCZH
- Belykh VS. Digital economy and digital business as objects of legal regulation. Business, management and law. 2023;(2):32–37. EDN: LOSENO
- Barzilova IS. Concept and legal nature of legal regimes. Vestnik of Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2017;(3):10–14. EDN: YTOAOX
- Matuzov NI, Mal'ko AV. Legal regimes: questions of theory and practice. Proceedings of Higher Educational Institutions. Pravovedenie. 1996;(1):16–29. (In Russ). EDN: TPNNRH
- Shamsumova EF. Legal regimes: Theoretical aspect [dissertation]. Ekaterinburg; 2001. (In Russ.) EDN: NLXHGJ
- Beliaeva GS. Legal regime: general theoretical study [dissertation]. Kursk; 2013. (In Russ.)
- Beliaeva GS. To the question of delimitation of the legal regime and other related legal categories. Economic Consultant. 2013;(4):22–25. EDN: RSYAXH
- Beliaeva GS. Legal regimes based on advantages: towards the question of the concept. Administrative and municipal law. 2014;(10):1073–1080. doi: 10.7256/1999-2807.2014.10.12288 EDN: SXJEXR
- Alekseev SS. General permissions and general prohibitions in Soviet law. Moscow: Yuridicheskaya literatura; 1989. 286 p. (In Russ.)
- Morozova L.A. Constitutional regulation in the USSR. Moscow: Yuridicheskaya literatura; 1985. 144 p. (In Russ.)
- Blyakhman BYa. The legal regime in the system of regulation of social relations. Kemerovo: Kuzbassvuzizdat; 1999. 171 p. (In Russ.)
- Andrievskii KV. Financial and legal regimes. [dissertation]. Moscow; 2022. (In Russ.) EDN: WQGEOG
- Gorlenko VA. Legal regulation regime (theoretical and applied aspect) [dissertation]. Saint Peterburg; 2002. (In Russ.)
- Rodionov OS. The mechanism for establishing legal regimes by Russian legislation [dissertation]. Saratov; 2001. (In Russ.) EDN: CLNACQ
- Belyaev VP, Belyaeva GS, Dyadyun KV, et al. Modern theory of legal regimes: theoretical and sectoral approaches. Krasnoyarsk: Siberian Federal University; 2017. (In Russ.) EDN: YLAGFL
- Tsyganovkin VA. Systems of social regulation: the state and legal regimes. RSUH/RGGU Bulletin. Series Economics. Management. Law. 2011;(8):179–187. EDN: OBFHHF
- Alekseev SS. Theory of law. Moscow: BEK Publishing House; 1995. (In Russ.) EDN: RLSTNL
- Barbin VV. Features of legal regimes. Proceedings of the Management Academy of the Ministry of Interior of Russia. 2015;(3):20–22. EDN: UMOUYJ
- Malko AV. Incentives and restrictions in law. Proceedings of Higher Educational Institutions. Pravovedenie. 1998;(3):134–147. EDN: TMHBTB
- Bakhrakh DN. Administrative law. Moscow: Norma Publishing House; 2000. 640 p. (In Russ.) EDN: FZQZKG
- Mansurov GZ. On the imperfection of the conceptual apparatus of platform legislation. Bulletin of chelyabinsk state university. Series: law. 2022;(7):16–23. EDN: LBOYVW doi: 10.47475/2618-8236-2022-17203
Дополнительные файлы
