Проблема отсутствия нормативно установленных критериев оценки работника в период испытания при приеме на работу
- Авторы: Бабаева О.Н.1
-
Учреждения:
- Воронежский государственный университет
- Выпуск: Том 12, № 2 (2025)
- Страницы: 81-86
- Раздел: Частно-правовые (цивилистические) науки
- Статья получена: 24.02.2025
- Статья одобрена: 21.04.2025
- Статья опубликована: 18.07.2025
- URL: https://journals.eco-vector.com/2410-7522/article/view/660906
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS660906
- EDN: https://elibrary.ru/WXLJZU
- ID: 660906
Цитировать
Полный текст



Аннотация
Актуальность темы исследования обусловлена проблемой отсутствия законодательно закрепленных норм о критериях оценки работника в период испытания, что порождает все больше трудовых споров по данному вопросу и вместе с тем противоречивых судебных решений, увеличивая нагрузку на суды и снижая авторитет законодательной и судебной национальной правовой системы. Автор рассматривает проблемный вопрос, анализируя правовые положения об испытании, основные правовые подходы к регулированию оценки работника на этапе испытания и связанные с этим проблемы, сущность испытания. Акцент сделан на неравенстве сторон трудового договора при установлении условия об испытании, что противоречит основополагающим принципам права и требует от законодателя действий по совершенствованию трудового законодательства. Предложены дополнительные правовые механизмы для устранения правовой неопределенности, противоречий в правоприменительной практике. Автор полагает, что наиболее подходящим вариантом на сегодняшний день является сохранение права работодателя самостоятельно определять критерии оценки и порядок проведения испытания, но с обязательным их закреплением в локальных нормативных актах, а также предлагает дополнить ст. 70 Трудового кодекса Российской Федерации частью восьмой: «Порядок проведения проверки и критерии оценки соответствия работника поручаемой работе в период испытания устанавливаются путем издания локального нормативного акта, с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации».
Полный текст

Об авторах
Ольга Николаевна Бабаева
Воронежский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: oly.babaeva@yandex.ru
SPIN-код: 8103-5314
канд. юрид. наук, доцент
Россия, ВоронежСписок литературы
- Ostapenko AV. On the state of legal regulation related to probation in employment. Vestnik of Lobachevsky University of Nizhni Novgorod. 2022;(5):130–134. doi: 10.52452/19931778_2022_5_130 EDN: YHYJXG
- Pivovarova OG. On the legal construction of the «agreement of the parties» in labor law and its implementation issues. Bulletin of Udmurt University. Series Economics and Law. 2012;(1):141–143. EDN: OUILGP
- Vyhodilova MS. Employee testing institute for employment. Ural Journal of Legal Research. 2024;(1):39–53. doi: 10.34076/2658_512x_2024_1_39 EDN:EEIMFI
- Meleshenko NT. The essence of probationary period as a condition of the labor contract. Herald of Tver State University. Series: Law. 2019;2(58): 109–117. EDN: XGEZRG
- Batusova ES. Legal regulation of employment probation period: experience of foreign countries. Moscow: Legal firm Contract; 2020. 120 p. (In Russ.) EDN: CXRFXA
Дополнительные файлы
