Доказательства Кокрейн - здравоохранению и медицинскому образованию


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В редакционной статье на актуальную тему - лечение и профилактика новой коронавирусной инфекции, обоснована целесообразность использования доказательств из Кокрейновских систематических обзоров для принятия информированных доказательствами решений в практической медицине на примере свежего Кокрейновского обзора по хлорохину и гидроксихлорохину при COVID-19 с его выводом, что гидроксихлорохин не снижает смертность от COVID-19 и не уменьшает потребность в искусственной вентиляции легких, при большем числе нежелательных эффектов, чем плацебо.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Лилия Евгеньевна Зиганшина

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России; Cochrane Russia

Email: rmapo@rmapo.ru; lezign@gmail.com
д.м.н., профессор, ведущий координатор Центра трансляции доказательных медицинских знаний института методологии профессионального развития, профессор кафедры эпидемиологии; директор 125993, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 2/1, стр. 1

Елена Юрьевна Малинникова

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Email: malinacgb@mail.ru
д.м.н., профессор, зав. кафедрой вирусологии 125993, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 2/1, стр. 1

Анатолий Анатольевич Стремоухов

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Email: rmapo@rmapo.ru; astremo@bk.ru
д.м.н., профессор, директор института методологии профессионального развития, зав. кафедрой общей врачебной практики и поликлинической терапии 125993, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 2/1, стр. 1

Список литературы

  1. Chalmers I., Glasziou P. Avoidable waste in the production and reporting of research evidence. Lancet. 2009; 374(9683): 86-89. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60329-9.
  2. Macleod M.R., Michie S., Roberts I. et al. Biomedical research: increasing value, reducing waste. Lancet. 2014; 383(9912): 101-04. doi: 10.1016/S0140-6736(13)62329-6.
  3. Glasziou P., Altman D.G., Bossuyt P. et al. Reducing waste from incomplete or unusable reports of biomedical research. Lancet. 2014; 383(9913): 267-76. doi: 10.1016/S0140-6736(13)62228-X.
  4. Lund H., Brunnhuber K., Juhl C. et al. Towards evidence based research. BMJ. 2016; 355: i5440. doi: 10.1136/bmj.i5440.
  5. Lund H., Juhl C. Doing meaningful systematic reviews is no gravy train. Lancet. 2020; 395(10241): 1905. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30172-0.
  6. Lund H., Juhl C.B., Norgaard B. et al. Evidence-based research series-paper 2: Using an evidence-based research approach before a new study is conducted to ensure value. J Clin Epidemiol. 2021; 129: 158-66. doi: 10.1016/j.jclinepi.2020.07.019.
  7. Lund H., Juhl C.B., Norgaard B. et al. Evidence-Based Research Series-Paper 3: Using an evidence-based research approach to place your results into context after the study is performed to ensure usefulness of the conclusion. J Clin Epidemiol. 2021; 129: 167-71. doi: 10.1016/j.jclinepi.2020.07.021.
  8. Useem J., Brennan A., LaValley M. et al. Systematic differences between Cochrane and Non-Cochrane meta-analyses on the same topic: A matched pair analysis. PLoS One. 2015; 10(12): e0144980. doi: 10.1371/journal.pone.0144980.
  9. Koletsi D., Fleming P.S., Michelaki I., Pandis N. Heterogeneity in Cochrane and non-Cochrane meta-analyses in orthodontics. J Dent. 2018; 74: 90-94. doi: 10.1016/j.jdent.2018.05.003.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2021

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах