Development of Domestic Linear-Angular Measurement Systems Integrated Into CNC Machine Tool Design

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Justification of necessity and possibility of providing CNC machine tools with domestic measuring instruments in factory conditions is given. The reasons of inconsistency of the level of domestic measuring equipment to the demands of modern industrial technologies are considered.

Full Text

Restricted Access

About the authors

M. G. Kovalsky

АО «Научно-исследовательский и конструкторский институт средств измерения в машиностроении»

Author for correspondence.
Email: journal@electronics.ru

генеральный директор 

Russian Federation

P. V. Panfilov

МГТУ «СТАНКИН»

Email: journal@electronics.ru

кандидат технических наук, доцент кафедры робототехники и мехатроники 

Russian Federation

V. M. Kovalsky

МГТУ «СТАНКИН»

Email: journal@electronics.ru

ведущий инженер лаборатории линейно-угловых измерений

Russian Federation

References

  1. Кольцов А. Г., Самойлов В. С. Методы компенсации погрешностей станков с ЧПУ // Омский научный вестник. 2014. № 1 (127). С. 100–102.
  2. Макаров В. Ф., Норин А. О., Песин М. В. Повышение точности проходного сечения сопловых аппаратов турбин путем внесения коррекции установки при глубинном многоосевом шлифовании на станке с числовым программным управлением. Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета // Машиностроение, материаловедение. 2022. Т. 24. № 2. С. 46–53.
  3. Бобырь М. В., Милостная Н. А., Алтухов Д. О. Нечеткое параллельно-конвейерное устройство и способ управления термоэлементом // Известия Юго-Западного государственного университета. 2019. Т. 23. № 5. С. 145–160.
  4. Пегашкин В. Ф., Старостин А. П. Повышение точности обработки нежестких деталей в центрах на станках с числовым программным управлением // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2018. Т. 18. № 1. С. 51–57. Серия: Машиностроение.
  5. Васильев Е. В., Назаров П. В., Кольцов А. Г., Блохин Д. А., Бугай И. А., Тотик М. А., Черных И. К. Калибровка осей экспериментального шлифовального станка с ЧПУ для контурной обработки пластин по задней поверхности с помощью лазерного интерферометра // Омский научный вестник. 2017. № 6 (156). С. 23–28.
  6. Гашков В. Г., Жуйков В. А. Анализ практических приемов компенсации погрешностей токарной обработки. Advanced Science // Вятский государственный университет (Киров). 2017. № 4 (8). С. 19.
  7. Куимов Е. А., Поляков С. М. Моделирование переходных процессов при точении. Advanced Science // Вятский государственный университет (Киров). 2017. № 1 (5). С. 27.
  8. Кольцов А. Г., Хабаров А. В. Компенсация тепловых погрешностей, возникающих при прогреве станка // Динамика систем, механизмов и машин. 2016. № 1. С. 181–186.
  9. Печенин В. А. Методика компенсации погрешностей механической обработки сложнопрофильных деталей // Вестник Самарского университета. Аэрокосмическая техника, технологии и машиностроение. 2016. Т. 15. № 4. С. 252–264.
  10. Унянин А. Н. Повышение точности маложестких деталей за счет компенсации упругих деформаций заготовок в процессе обработки // Вестник современных технологий. 2016. № 2 (2). С. 75–80.
  11. Некрасов Р. Ю., Путилова У. С., Харитонов Д. А. Нагружение элементов технологических систем в процессе нестационарного резания и модели отклонений их расположения // Транспорт и машиностроение Западной Сибири. 2016. № 2. С. 74–79.
  12. Никольский А. А. Влияние девиации скорости шпинделя на точность станков некруглого точения с быстродействующими электроприводами подачи // Электротехника. 2015. № 1. С. 17a–21.
  13. Хусаинов Р. М. Применение результатов испытаний точности отработки круговой траектории для компенсации геометрических погрешностей металлорежущего станка // Социально-экономические и технические системы: исследование, проектирование, оптимизация. 2015. Т. 3. № 3 (66). С. 18–24.
  14. Базыкин С. Н., Базыкина Н. А., Кривулин Н. П. Принципы построения и состояние производства информационно-измерительных систем линейных перемещений // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1–1. С. 20.
  15. Некрасов Р. Ю., Путилова У. С., Стариков А. И., Соловьев И. В., Некрасов Ю. И. Моделирование процессов диагностики и управления обработкой на станках с ЧПУ // Системы. Методы. Технологии. 2015. № 2 (26). С. 54–59.
  16. Передрей Ю. М., Нелюдов А. Д. К вопросу об определении погрешностей обработки на станках, оснащенных системами активного контроля. XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2015. № 2 (24). С. 85–93.
  17. Назаренко И. В., Федотов А. В. Оценка возможности компенсации погрешностей механической обработки при фрезеровании грани детали на станке с ЧПУ // Омский научный вестник. 2010. № 3 (93). С. 67–70.
  18. Лысов В. Е., Пешев Я. И. Компенсация динамической погрешности положения инструмента в рабочем пространстве станка типа обрабатывающий центр // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Технические науки. 2009. № 1 (23). С. 221–224.
  19. Горшков Б. М., Токарев Д. Г. Экспериментальное исследование повышения точности прецизионных вертикальных координатно-расточных станков // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Технические науки. 2007. № 2 (20). С. 183–186.
  20. Телешевский В. И., Соколов В. А., Пимушкин Я. И. Определение объемной геометрической точности многокоординатных машин методами лазерной интерферометрии с программной коррекцией погрешностей // Автоматизация и управление в машиностроении. 2018. № 2 (31). С. 36–46.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2024 Kovalsky M.G., Panfilov P.V., Kovalsky V.M.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies