ДИНАМИКА СОСТАВА ПРОМЫСЛОВОЙ ИХТИОФАУНЫ ВОДОEМОВ ВОСТОЧНОГО ПРИАЗОВЬЯ В ГОЛОЦЕНЕ


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Изучены костные остатки рыб из ряда разновозрастных археологических памятников Нижнего Дона, Кубани, Таманского и Керченского полуостровов. Полученные данные рассмотрены в совокупности с результатами других исследователей и в контексте динамики состава ихтиофауны и рыбного промысла в эпоху голоцена. Подтверждается вывод о том, что в течение голоцена видовой состав ихтиофауны не претерпел существенных изменений. Прослежена тенденция изменения характера рыболовства от неолитической эпохи до современности. Установлено, что основная часть белковой пищи в неолите приходилась на долю рыбы. С развитием животноводства рыболовство уходит на второй план, что в общем сохраняется и до наших дней. Основной отмеченной тенденцией является увеличение доли крупных рыб (в частности, осетровых и сомов) в поселениях бронзового и железного веков по сравнению с неолитом и энеолитом. Связано это, вероятно, с совершенствованием способов и орудий лова. Значительное количество археологических памятников в раннем железном веке позволяет выделить три археоихтиологические провинции, различающиеся предпочтительными промысловыми видами: район Керченского пролива, Восточное Приазовье и Предкавказье, а также дельта р. Дон. Только в начале XX века в связи со значительным увеличением численности населения и последующим сооружением сети гидротехнических сооружений на реках некоторые виды, в частности из семейства осетровых, стали редкими и значительно сократили свой ареал.

Об авторах

С. В Куршаков

Федеральный исследовательский центр «Институт биологии южных морей имени А.О. Ковалевского РАН»

Email: kurshackov@yandex.ru
299011 Севастополь, Российская Федерация

В. В Титов

Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук

Email: vvtitov@yandex.ru
344006 Ростов-на-Дону, Российская Федерация

Список литературы

  1. Лебедев В.Д. 1960. Пресноводная четвертичная ихтиофауна европейской части СССР. М., изд-во МГУ: 403 с.
  2. Парин Н.В., Евсеенко С.А., Васильева Е.Д. 2014. Рыбы морей России. Аннотированный каталог. М., Товарищество научных изданий КМК: 733 с.
  3. Куршаков С.В. 2013. Место рыболовства в хозяйственной деятельности человека в эпоху неолита и энеолита. В кн.: Динамика современных экосистем в голоцене: материалы III Всероссийской научной конференции (с международным участием) (Казань, 12–15 марта 2013 г.). Казань, Отечество: 219–220.
  4. Белановская Т.Д. 1975. К вопросу о рыболовстве на Нижнем Дону. Краткие сообщения Института археологии. 141:107–111.
  5. Сычевская Е.К. 2008. Определение остатков рыб из неолитической стоянки Раздорская-2. Раскоп 4 – 2003 г. В кн.: Неолит Нижнего Дона и Северо-Восточного Приазовья. Ростов н/Д, Изд-во АПСН СКНЦ ВШ ЮФУ: 100–101.
  6. Цепкин Е.А. 1989. К истории промысловой ихтиофауны и рыболовства в бассейне Дона. Вопросы ихтиологии. 29(5):771–776.
  7. Титов В.В., Кашибадзе В.Ф., Дюжова К.В., Ковалева Г.В., Куршаков С.В., Фролов П.Д., Тесаков А.С. 2018. Палеоэкологические характеристики энеолита Нижнего Дона (на основании материалов из многослойного памятника Раздорское I). Stratum plus. 2: 303–315.
  8. Шарафутдинова Э.С. 1980. Памятники предскифского времени на Нижнем Дону (кобяковская культура). Л., Наука: 88 с.
  9. Житенева Л.Д. 1966. Рыбы Нижне-Гниловского городища (эпоха бронзы, I–III вв. н.э.). Вопросы ихтиологии. 6(2):222–236.
  10. Житенева Л.Д. 1968. Рыбы Кобякова городища (эпоха поздней бронзы, I–III вв. н.э.). Зоологический журнал. 27(2):269–282.
  11. Марти В.Ю. 1941. Возникновение и развитие рыбного промысла в Азово-Черноморском бассейне. Природа. 5: 78–83.
  12. Тихий М.И. 1927. Промысловые рыбы из Кобякова городища. Природа: популярный естественно-исторический журнал. 6: 509–510.
  13. Археология Нижнего Дона: учебник (проспект). 2013. Ростов н/Д, изд-во ЮФУ: 64 с.
  14. Morales A., Antipina E., Antipina A., Roselló E. 2007. An ichthyoarchaeological survey of the ancient fisheries from the Northern Black Sea. Archaeofauna. 16: 117–172.
  15. Лебедев В.Д., Лапин Ю.Е. 1954. К вопросу о рыболовстве в Боспорском царстве. В кн.: Материалы и исследования по археологии СССР. 33. Материалы и исследования по археологии Северного Причерноморья в античную эпоху II. М., изд-во АН СССР: 197–214.
  16. Байгушева В.С. 2011. Субфоссильные остатки рыб в Приазовье. В кн.: Историко-археологические исследования в Азове и на Нижнем Дону в 2009 г. Вып. 25. Азов, изд-во Азовского музея-заповедника: 456–466.
  17. Добровольская Е.В. 2008. Новые археозоологические материалы из раскопок Фанагории (2005–2007 гг.). В кн.: Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда в Суздале. Т. 3 (Суздаль, 20–25 октября 2008 г.). М., изд-во Института археологии РАН: 347–350.
  18. Юрцева А.О. 2016. Кости рыб из Фанагории (раскопки 2006–2013 гг.) В кн.: Фанагория. Результаты археологических исследований. Том 4. Материалы по археологии и истории Фанагории. Вып. 2. М., изд-во Института археологии РАН: 353–360.
  19. Житенева Л.Д. 1965. К вопросу о рыболовстве у синдов (по материалам раскопок Семибратнего городища, VI–II вв. до н.э.). Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 70(5): 50–59.
  20. Куршаков С.В. 2014. Материалы изучения остатков рыб из меотских городищ Нижнего Дона (по результатам исследования Крепостного городища, г. Азов, I в. до н.э. – I в. н.э.). В кн.: Историко-археологические исследования в г. Азове и на Нижнем Дону в 2012 г. Вып. 28. Азов, изд-во Азовского музея-заповедника: 334–342.
  21. Анфимов Н.В. 1983. Рыбный промысел у меотов. В кн.: Проблемы археологии и этнографии. Вып. II. Историческая этнография: традиции и современность. Л., изд-во Ленинградского университета: 117–124.
  22. Мягкова Ю.Я., Васильева А.В. 2002. Животные Нижне-Гниловского городища. В кн.: IV Донские археологические чтения. Ростов н/Д: 34–39.
  23. Житников В.Г. 1992. Рыбный промысел в хозяйственной системе Елизаветовского городища на Дону. В кн.: Донские древности. Вып. 1. Азов, изд-во Азовского краеведческого музея: 68–78.
  24. Цепкин Е.А. 1970. Новые данные к истории рыбного промысла в Танаисе. Краткие сообщения института археологии. 124: 115–117.
  25. Васильева А.В. 1999. Особенности рыбного промысла населения Недвиговского городища. Донская археология. 3–4: 68–71.
  26. Плетнёва С.А. 1996. Саркел и «шёлковый путь». Воронеж, изд-во Воронежского ун-та: 168 с.
  27. Кулаков А.А. 2010. Рыбный промысел у населения Хазарского каганата (по материалам памятников Нижнего Дона). В кн.: Боспорские чтения. Вып. XI. Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Ремесла и промыслы. Керчь, Керченская городская типография: 266–269.
  28. Васильева А.В. 1998. Об остатках рыб времен Золотой орды. В кн.: Историко-археологические исследования в Азове и на Нижнем Дону в 1995–1997 гг. Вып. 15. Азов, изд-во Азовского музея-заповедника: 300–304.
  29. Байгушева В.С., Тимонина Г.И. 2006. Зооархеологические комплексы Азака XIV века (данные 2005 года). В кн.: Историко-археологические исследования в Азове и на Нижнем Дону в 2005 г. Вып. 22. Азов, изд-во Азовского музея-заповедника: 139–146.
  30. Мягкова Ю.Я. 2002. Эколого-этнические аспекты в использовании млекопитающих в двух средневековых поселениях. В кн.: Международные отношения в бассейне Чёрного моря в древности и средние века. Ростов н/Д, изд-во Ростовского педагогического университета: 138–140.
  31. Богачёв В.В. 1919. Очерки географии Всевеликого Войска Донского. Новочеркасск, издание Отдела народного просвещения Всевеликого Войска Донского: 523 с.
  32. Матишов Г.Г., Титов В.В., Ковалёва Г.В., Польшин В.В., Дюжова К.В., Байгушева В.С., Зайцев А.В., Ильина Л.П., Нестерук Г.В., Сушко К.С., Тимонина Г.И., Куршаков С.В., Невидомская Д.Г. 2019. Палеогеография Приазовья в голоцене. Ростов н/Д, изд-во ЮНЦ РАН: 384 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Издательство «Наука», 2021

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах