Гидрохимический Состав Подземных Вод и Их Применение В Рыбоводческих Хозяйствах

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В последние несколько лет в рыбоводческую деятельность вовлекается все большее количество малых и средних фермерских хозяйств. При этом в качестве источника воды как одного из самых важных критериев успешности хозяйств все чаще используются грунтовые, подземные воды и водоемы карьерного типа, гидрохимический состав которых заметно отличается от стандартных, рекомендованных для использования в аквакультуре в общем и в рыбоводстве в частности. Для определения химического состава вод в Ростовской области, в бассейне р. Дон, отобраны пробы 17 и 19 мая 2023 г. В районах рыборазведения набраны образцы воды с целью определения содержания солей, негативно сказывающихся на развитии рыбы. В число исследуемых водоемов вошли Соленое озеро рыбохозяйственного комплекса «Дон-Батюшка» (г. Батайск), обводненный карьер общества с ограниченной ответственностью «ОФИ» (с. Кулешовка), пруды в с. Отрадовка, а также подземные воды из скважины в с. Орловка (Азовский район). Проведено сравнение используемых в хозяйстве вод с образцами, ранее отобранными в скважинах с. Кагальник и с. Займо-Обрыв. Образцы вод отобраны из подземных источников острова Свиного, а также из природных водоемов – рек и прудов (р. Ея). Проведено сравнение химического состава вод рыбохозяйственного назначения и вод подземных источников, а также рек Дон и Кагальник при разной гидрометеорологической обстановке. При проведении исследований гидрохимического состава воды обнаружено превышение требований по показателям качества воды при разведении и выращивании осетровых практически по всем основным показателям. Содержание некоторых соединений, например таких, как сульфат-ион (SO42−), в грунтовых водах может достигать более 62,5 % (14‒62,9 %) от общей минерализации воды, в ряде случаев количество сульфат-ионов более чем в 70 раз превышает рекомендуемую норму. Добавление в технологическую схему систем с оборотным водоснабжением станций обратного осмоса помогает снизить негативный эффект от избыточной минерализации вод.

Об авторах

Г. Г Матишов

Федеральный Исследовательский Центр Южный Научный Центр Российской Академии Наук; Мурманский Морской Биологический Институт Российской Академии Наук

Email: matishov_ssc-ras@ssc-ras.ru
Ростов-на-Дону, Российская Федерация; Мурманск, Российская Федерация

К. С Григоренко

Федеральный Исследовательский Центр Южный Научный Центр Российской Академии Наук

Ростов-на-Дону, Российская Федерация

М. В Коваленко

Федеральный Исследовательский Центр Южный Научный Центр Российской Академии Наук

Ростов-на-Дону, Российская Федерация

Е. Н Пономарева

Федеральный Исследовательский Центр Южный Научный Центр Российской Академии Наук

Ростов-на-Дону, Российская Федерация

Список литературы

  1. Пономарев С.В., Баканева Ю.М., Федоровых Ю.В. 2021. Аквакультура. СПб., Лань: 440 с.
  2. Комлацкий В.И., Комлацкий Г.В., Величко В.А. 2020. Рыбоводство. СПб., Лань: 200 с.
  3. Козлов В.И., Никифоров-Никишин А.Л., Бородин А.Л. 2006. Аквакультура. М., Колос: 444 с.
  4. Корентович М.А., Литвиненко А.И., Сироткина Е.А. 2017. Итоги и перспективы развития геотермальной аквакультуры ценных видов рыб юга Западной Сибири. В кн: Сборник статей всероссийской научно-практической конференции «Современные научно-практические решения в АПК». Часть 1 (Тюмень, 8 декабря 2017 г.). Тюмень, Государственный аграрный университет Северного Зауралья: 307–317.
  5. Шакирова Ф.М., Таиров Р.Г., Калайда А.Э. 2019. Первые результаты выращивания радужной форели (Parasalmo mykiss irideus) на минерализованных подземных водах. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 3: 36–43.
  6. Саваренский Ф.П. 1939. Инженерная геология. М. ‒ Л., ГОНТИ: 494 с.
  7. Закруткин В.Е., Скляренко Г.Ю., Бакаева Е.Н., Решетняк О.С., Гибков Е.В., Фоменко Н.Е. 2016. Поверхностные и подземные воды в пределах техногенно нарушенных геосистем Восточного Донбасса: формирование химического состава и оценка качества. Ростов н/Д, Южный федеральный университет: 170 с.
  8. Матишов Г.Г., Григоренко К.С. 2018. Маловодье и роль грунтовых вод в осолонении авандельты Дона. Доклады Академии наук. 483(4): 442–446. doi: 10.31857/S086956520003284-5
  9. Муллабоев Н.Р. 2007. Влияние повышенной минерализации воды на воспроизводство некоторых промысловых видов рыб в Арнасайской системе озер. Вестник Каракалпакского отделения Академии наук Узбекистана. 1: 21–30.
  10. Зотин А.И. 1961. Физиология водного обмена у зародышей рыб и круглоротых. М., Академия наук СССР: 317 с.
  11. Глушанков К.В. 1965. Практические советы рыбоводу. М., Россельхозиздат: 160 с.
  12. Матишов Г.Г., Дашкевич Л.В., Кириллова Е.Э. 2021. Цикличность климата в Приазовье: голоцен и современный период (XIX–XXI вв.). Доклады Российской академии наук. Науки о Земле. 498(1): 96–100. doi: 10.31857/S2686739721050091
  13. Матишов Г.Г., Коваленко М.В., Жадан В.А., Емцев А.Г. 2021. Опыт фермерского хозяйства по выращиванию рыбы с использованием грунтовых вод на примере Азовского района Ростовской области и Ейского района Краснодарского края. Ростов н/Д, изд-во ЮНЦ РАН: 56 с.
  14. ОСТ 15.372-87. Вода для рыбоводных хозяйств. Общие требования и нормы. Утвержден Министерством рыбного хозяйства СССР 10 декабря 1987 г., приказ № 655. 18 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Издательство «Наука», 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах