Эффективность некорневой подкормки кукурузы при разных сроках применения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Исследования проводили с целью определения влияния сроков некорневой подкормки удобрением Батр Цинк на высоту растений кукурузы, урожайность зеленой массы и зерна, элементы структуры урожая. Работу выполняли на черноземе обыкновенном карбонатном в зоне достаточного увлажнения Ставропольского края в 2021–2023 гг. Эффективность некорневой подкормки удобрением Батр Цинк (1,0 л/га) изучали на гибридах кукурузы Машук 220 МВ и Машук 355 МВ в фазе 5 и 8 листьев. Подкормки проводили на фоне без минеральных удобрений, а также при внесении азотного (N30) и полного минерального (N30P30K30) удобрения. Без применения минеральных удобрений некорневые подкормки кукурузы в фазе 5 или 8 листьев удобрением Батр Цинк в дозе 1,0 л/га способствовали увеличению высоты растений гибрида Машук 220 МВ в фазе цветения в среднем за 2021–2023 гг. на 14 и 16 см, Машук 355 МВ – на 17 и 23 см. В среднем за 3 года урожайность зеленой массы гибрида Машук 220 МВ возросла на 5,2 и 6,0 т/га (15,1 и 17,4 %), Машук 355 МВ – на 7,7 и 6,8 т/га (23,2 и 20,5 %), зерна – соответственно на 0,59 и 0,63 т/га (9,2 и 9,9 %), 0,83 и 0,74 т/га (12,9 и 11,5 %). Существенной разницы по урожаю зеленой массы и зерна между сроками подкормки не установлено. На фоне минеральных удобрений некорневые подкормки агрохимикатом Батр Цинк были неэффективны.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

В. Н. Багринцева

Всероссийский научно-исследовательский институт кукурузы

Автор, ответственный за переписку.
Email: maize-techno@mail.ru

доктор сельскохозяйственных наук

Россия, 357528, Пятигорск, ул. Ермолова, 14о

И. Н. Ивашененко

Всероссийский научно-исследовательский институт кукурузы

Email: maize-techno@mail.ru

кандидат сельскохозяйственных наук

Россия, 357528, Пятигорск, ул. Ермолова, 14о

О. Д. Серова

Всероссийский научно-исследовательский институт кукурузы

Email: maize-techno@mail.ru
Россия, 357528, Пятигорск, ул. Ермолова, 14о

Список литературы

  1. Усанова З. И., Шальнов И. В., Васильев А. С. Влияние расчетных доз удобрений и густоты стояния на продуктивность кукурузы, вынос и хозяйственный баланс основных элементов питания // Земледелие. 2016. № 3. С. 23–26.
  2. Эффективность фолиарной обработки посевов кукурузы комплексными и микробиологическими удобрениями / С. И. Коконов, Р. Д. Валиуллина, Т. Н. Рябова и др. // Кормопроизводство. 2020. № 5. С. 26–29.
  3. Shcatula Y. Evaluation of efficiency of application of growth stimulators and microfertilizers in maize crops // Norwegian Journal of Development of the International Science. 2021. No. 57. Р. 8–14.
  4. Васильченко С. А., Метлина Г. В., Лактионов Ю. В. Влияние применения биопрепаратов и микроэлементного удобрения Органомикс на урожайность зерна кукурузы на юге Ростовской области // Зерновое хозяйство России. 2021. № 5 (77). С. 81–85.
  5. Семина С. А., Гаврюшина И. В. Влияние препаратов с микроэлементами на морфобиометрические показатели и урожайность кукурузы // Агрохимический вестник. 2017. № 6. С. 43–46.
  6. Васин В. Г., Кошелев И. К. Урожайность и кормовые достоинства гибридов кукурузы при внесении минеральных удобрений и стимуляторов роста // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 2(42). С. 45–53.
  7. Palai J. B., Jena J., Lenka S. K. Growth, yield and nutrient of maize as affected by zinc application // Indian Journal of Pure Applied Biosciences. 2020. No. 8 (2). P. 332–339.
  8. Effect of zinc application strategies on maize grain yield and zinc concentration in mollisols / N. Martinez-Cuesta, W. Carciochi, H. Sainz-Rozas, et al. // Journal of Plant Nutrition. 2021. Vol. 44. No. 4. P. 486–497.
  9. Modelling long-term yield and soil organic matter dynamics in a maize cropping system / S. Maseko, M. Van der Laan, D. Marais, et al. // Nutrient Cycling in Agroecosystems. 2022. Vol. 124. No. 3. P. 299–313.
  10. Hekmat A. W., Mohammadi N. K., Ghosh G. Effect of NPK, biofertilizer and zinc foliar nutrition on growth and growth attributes of baby corn (Zea mays L.) // International Journal of Chemical Studies. 2019. No. 7 (4). P. 2432–2436.
  11. Багринцева В. Н., Шмалько И. А. Эффективность применения удобрений Вуксал Макромикс для некорневой подкормки кукурузы // Агрохимия. 2021. № 7. С. 55–64.
  12. Шмалько И. А., Багринцева В. Н. Урожай и окупаемость удобрений при корневом и некорневом питании растений кукурузы // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2022. Т. 52. № 3. С. 17–23.
  13. Кривошеев Г. Я., Шевченко Н. А. Влияние гидротермического коэффициента на урожайность зерна гибридов кукурузы различных групп спелости // Зерновое хозяйство России. 2020. Т. 68. № 2. С. 8–12.
  14. Панфилова О. Н., Чугунова Е. В., Дерунова С. Н. Зависимость урожая зерна кукурузы и уборочной влажности от ГТК в условиях Волгоградской области // Аграрный научный журнал. 2023. № 1. С. 34–40.
  15. Применение хелатов микроэлементов в технологии возделывания яровой пшеницы / Н. В. Войтович, В. М. Никифоров, М. И. Никифоров и др. // Земледелие. 2019. № 6. С. 25–26.
  16. Жарких О. А., Дмитревская И. И., Белопухов С. Л. Применение новых хелатных препаратов на льне масличном // Известия ТСХА. 2021. Вып. 4. С. 30–40.
  17. Егоров В. С., Дзержинская А. А. Фолиарное применение удобрений и механизм их поступления в растения // Проблемы агрохимии и экологии. 2015. № 2. С. 51–57.
  18. Hu Y., Burcus Z., Schmidhalter U. Effect of foliar fertilization application on the growth and mineral nutrient content of maize seedlings under drought and salinity // Soil Science Plant Nutrition. 2008. Vol. 54. P. 133–141.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024