Распределение элементов продуктивности у различных морфотипов гороха посевного

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Исследования проводили в 2021–2023 гг. с целью выявить закономерности формирования количественных показателей основных элементов продуктивности у гороха посевного различных морфотипов для повышения эффективности селекции. Эксперименты выполняли в зоне лесостепи на юго-западе Свердловской области на серых лесных почвах. Материалом для исследования служили по 24 сортообразца усатого и листочкового морфотипов, а также «хамелеоны», стандартами выступали Красноуфимский 11, Марафон и Спартак соответственно. В изучаемых группах сортов наибольшая продуктивность отмечена у усатых форм гороха, благодаря таким сортам, как Юбиляр (282,2 г/м²), Рыжик (277,2 г/м²), КМ 11 БК 22 (262,3 г/м²) и Томас (261,3 г/м²). Наибольшее число бобов на растении зафиксировано у листочковых форм (3,7…5,3 шт.) – Холик, Красноуфимский 70; у 54 % сортообразцов (13 шт.) величина этого показателя достигала 2,7…3,3 шт. По наибольшему количеству семян в бобе лидирующее положение занимали сортообразцы усатого морфотипа и «хамелеоны» (по 14 сортов – 3,4…4,3 шт.). У листочковых только 8 сортообразцов характеризовались максимальным количеством семян в бобе на уровне 3,6…3,9 шт. Среди усатых сортообразцов по величине этого показателя отмечали более равномерное распределение. Масса 1000 семян у изучаемых сортообразцов усатого морфотипа и «хамелеонов» (220…250 г) была ниже, чем у листочковых (250…300 г). Семена средней крупности (171…220 г) выявлены у 71 % усатых, 67 % листочковых и 33 % «хамелеонов». Наибольшая масса семян с одного растения листочкового морфотипа отмечена у Тюменского кормового (3,0 г). Продуктивность растения у 58 % сортообразцов «хамелеонов» (14 шт.) составляла 2,0…2,5 г. Для эффективной селекции необходимо в скрещиваниях использовать сорта различных морфотипов с лучшими биометрическими показателями и делать упор на отбор потомства на морфотип «усатого» гороха с лучшей технологичностью возделывания в регионе.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Л. И. Лихачева

Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр УрО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: uralniishoz@mail.ru
Россия, 620142, Свердловская обл., Екатеринбург, ул. Белинского, 112а

А. В. Москалев

Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр УрО РАН

Email: uralniishoz@mail.ru
Россия, 620142, Свердловская обл., Екатеринбург, ул. Белинского, 112а

Н. В. Лихачёва

Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр УрО РАН

Email: uralniishoz@mail.ru
Россия, 620142, Свердловская обл., Екатеринбург, ул. Белинского, 112а

Список литературы

  1. Сайт Федеральной службы государственной статистики: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13277 (дата обращения: 02.10.23).
  2. Катюк А. И. Формирование семенной продуктивности у коллекции гороха разных морфотипов в условиях Среднего Поволжья // Зерновое хозяйство России. 2020. № 5(71). С. 32–38. doi: 10.31367/2079–8725–2020–71–5–32–38.
  3. Лихачева Л. И., Москалев А. В. Взаимосвязь элементов продуктивности у гороха с усатым и листочковым морфотипом // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 6. С. 15–19. doi: 10.24411/0235-2451-2021-10603.
  4. Соболева Г. В., Соболев А. Н. Скрининиг различных морфотипов гороха по устойчивости к осмотическому стрессу в селективных системах in vitro // Зернобобовые и крупяные культуры. 2019. № 3(31). С. 22–27. doi: 10.24411/2309-348X-2019-11109.
  5. Изучение генетического потенциала сортообразцов гороха разных морфотипов в условиях Ростовской области / А. Р. Ашиев, К. Н. Хабибуллин, П. И. Костылев и др. // Зерновое хозяйство России. 2018. № 1(55). С. 47–52.
  6. Катюк А. И. Формирование семенной продуктивности у коллекции гороха разных морфотипов в условиях Среднего Поволжья // Зерновое хозяйство России. 2020. № 5(71). С. 32–38. doi: 10.31367/2079-8725-2020-71-5-32-38.
  7. Коллекция мировых генетических ресурсов зерновых бобовых ВИР: пополнение, сохранение и изучение: методические указания / М. А. Вишнякова, И. В. Сеферова, Т. В. Буравцева, и др.; под науч. ред. М. А. Вишняковой – 2-е изд., перераб. и доп. – Санкт-Петербург: ВИР, 2018. – 143 с.
  8. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. Изд. 6-е, доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. С. 35.
  9. Пакудин В. З., Лопатина Л. М. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов сельскохозяйственных культур // Сельскохозяйственная биология. 1984. № 4. С. 109–113.
  10. Кожухова Е. В., Орешникова О. П., Новиков В. В. Анализ элементов продуктивности коллекционных образцов гороха // Земледелие. 2021. № 7. С. 44–48. doi: 10.24412/0044-3913-2021-7-44-48.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Метеоданные за период вегетации гороха.

Скачать (377KB)
3. Рис. 2. Распределение количества сортов по степени проявления изучаемых признаков элементов продуктивности гороха от минимального к максимальному (с шагом 20 %). а) высота растений, см; б) количество бобов на растении, шт.; в) количество семян в бобе, шт.; д) масса 1000 семян, г; е) масса семян с растения, г; ж) продуктивность, г/м²


© Российская академия наук, 2024