Качество и засоренность смесей газонного типа в лесостепи Среднего Поволжья

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Исследования проводили с целью определения влияния компонентов (фактор А) и норм их высева (фактор B) в смесях, а также уровня минерального питания (фактор С) при формировании газонных смесей на засоренность и их качество по годам пользования травостоем для выбора наиболее эффективных сочетаний. Схема опыта включала следующие варианты: фактор А – клевер ползучий + мятлик луговой, клевер ползучий + райграс пастбищный, клевер ползучий + овсяница луговая; фактор B (% от нормы высева в чистом виде) – 70+40 %, 55+55 %, 40+70 % в смесях; фактор С – контроль (без удобрений); P45K45; N30P45K45. В лесостепи Среднего Поволжья на черноземе выщелоченном проводили две закладки опыта (в 2019 г. и 2020 г.) и изучение травосмесей за 3 года пользования (2020–2023 гг.). Скашивание газонных смесей осуществляли 4…5 раз за сезон при достижении ими высоты 10…12 см. По засоренности в первый и второй год пользования посевы оценивали в 1 балл (слабозасоренные), на третий год – 2 балла (среднезасоренные). К третьему году пользования наименьшее количество однолетних сорняков отмечено в смесях клевера ползучего с мятликом луговым – 10,1…19,0 шт/м2. При увеличении дозы удобрений происходило снижение количества сорняков, по сравнению с контролем, на 10,1…22,8 шт/м2, в контрольных вариантах – на 10,5…26,4 шт/м2. В первый год использования смесей клевера ползучего с мятликом луговым и овсяницей луговой качество газонов оценивалось как «отличное». Во второй год смеси с овсяницей получили оценки «хорошая» и «отличная», в то время как смеси с мятликом и райграсом в основном «хорошая», с некоторыми вариантами «удовлетворительная». В третий год смеси клевера с мятликом проявили лучшие характеристики: отличная густота (6 баллов), высокое проективное покрытие (5 баллов), комплексная оценка – 30 баллов, что соответствует качеству высшего уровня.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

О. А. Тимошкин

Федеральный научный центр лубяных культур

Автор, ответственный за переписку.
Email: o.timoshkin.pnz@fnclk.ru

доктор сельскохозяйственных наук

Россия, Комсомольский просп., 17/56, Тверь, 170041

О. Ю. Тимошкина

Федеральный научный центр лубяных культур

Email: o.timoshkin.pnz@fnclk.ru

кандидат сельскохозяйственных наук

Россия, Комсомольский просп., 17/56, Тверь, 170041

Список литературы

  1. Сайдяшева Г. В., Захаров С. А. Результаты мониторинга содержания тяжелых металлов в почве, растениях и снежном покрове вблизи автомобильных трасс на различном удалении от города Ульяновска // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2022. Т. 17. № 4(68). С. 45–49.
  2. Сергатенко С. Н., Федорова И. Л., Игнатова Т. Д. Влияние нефтяного загрязнения на активность почвенных ферментов классов оксидоредуктаз и гидролаз // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 3(59). С. 83–88.
  3. Газоны: устойчивость, долголетие, декоративность: монография / Н. Н. Лазарев, З. М. Уразбахтин, В. В. Соколова и да. М.: Изд-во РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2016. 163 с.
  4. Jeremy M., Masonb M., Ambrusa A. Urban greenspace is associated with reduced psychological stress among adolescents: A Geographic Ecological Momentary Assessment (GEMA) analysis of activity space // Landscape and Urban Planning. 2018. Vol. 174. P. 1–9. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0169204618300574 (дата обращения: 19.12.2024). doi: 10.1016/j.landurbplan.2018.02.008.
  5. To mow or to mow less: Lawn mowing frequency affects bee abundance and diversity in suburban yards / S. B. Lerman, A. R. Contosta, J. Milam, et al. // Biological Conservation. 2018. Vol. 221. P. 160–174. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0006320717306201 (дата обращения: 19.12.2024). doi: 10.1016/j.biocon.2018.01.025.
  6. Зубарев Ю. Н., Субботина Я. В., Вяткина И. П Формирование и оценка качества газонного покрытия откоса автодороги в Предуралье // Пермский аграрный вестник. 2017. № 2(18). С. 17–22.
  7. Костенко С. И., Седова Е. Г., Думачева Е. В. Селекция кормовых культур – основа устойчивого кормопроизводства на современном этапе развития России // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36. № 4. С. 15–21.
  8. Зубарев Ю. Н., Субботина Я. В., Вяткин А. В. Эксплуатационная характеристика газонных фитоценозов из злаковых трав отечественной селекции // Пермский аграрный вестник. 2017. № 3(19). С. 65–70.
  9. Зуева Г. А. Биоморфологические особенности овсяницы луговой при использовании в газонной культуре // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2009. № 5. С. 38–44.
  10. The impacts of different management practices on botanical composition, quality, colour and growth of urban lawns / P. Knot, F. Hrabe, S. Hejduk, et al. // Urban Forestry & Urban Greening. 2017. № 26. P. 178–183. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1618866716302370 (дата обращения: 19.12.2024). doi: 10.1016/j.ufug.2017.01.011
  11. Доусон Р. Б. Создание и содержание газона /пер. с англ. Б. Я. Сигалова. М: Наука, 1957. 296 с.
  12. Биолого-экологические особенности низовых злаковых трав и их использование при создании газонов / Н. Н. Лазарев, М. А. Гусев, О. В. Кухаренкова и др. // Кормопроизводство. 2020. № 1. С. 10–16. doi: 10.25685/KRM.2020.2020.56911.
  13. Гречушкина-Сухорукова Л. А. Ассортимент газонных трав и состояние газонов в объектах озеленения г. Ставрополя // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2022. № 1. С. 12–26. doi: 10.26897/0021-342X-2022-1-12-26.
  14. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  15. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / под ред. Новоселова Ю. К., Харькова Г. Д., Шеховцова Н. С. и др. М.: ВИК, 1987. 198 с.
  16. Раменский Л. Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука, 1971. 335 с.
  17. Кобозев И. В., Латифов Н. Л., Уразбахтин З. М. Проведение полевых опытов по формированию газонов и оценка их качества. М.: Изд-во МСХА, 2002. 84 с.
  18. Субботина Я. В., Зубарев Ю. Н. Газоны в Пермском крае. Пермь: Изд-во ФГОУ ВПО «Пермская ГСА», 2010. 87 с.
  19. Баздырев Г. И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений. М.: КолосС, 2004. 328 с.
  20. Опытное дело в полеводстве / сосТ. Никитенко Г. Ф. М.: Россельхозиздат, 1982. 190 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025