Зависимость урожайности сои от эколого-агрохимических факторов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Представлены результаты исследований эффективности применения минеральной и органо-минеральной системы удобрений в длительном стационарном 5-польном соево-зерновом севообороте в зависимости от агроэкологических факторов. Цель работы – изучить влияние длительного применения минеральной (ежегодно N42Р48 кг д.в./га севооборотной площади) и органо-минеральной (ежегодно N24Р30 кг д.в. + 4,8 т навоза/га севооборотной площади) системы удобрений на продуктивность сои в севообороте. Объектом исследований служили среднеспелые и скороспелые сорта этой культуры, высеваемой после однолетних трав (соево-овсяная смесь) и яровой пшеницы. В качестве агроэкологических факторов рассматривали предшествующую культуру, сорт и гидротермические условия, при которых выращивали сою с 1963 по 2017 г. Наиболее высокая урожайность получена при размещении посевов сои после пшеницы, при этом по количеству лет уровень урожайности 1,8-2,0 т/га повторялся на 16% чаще, чем при ее возделывании после однолетних трав. Максимальное увеличение урожая относительно контроля (0,17 т/га) формировалось при длительном использовании органо-минеральной системы удобрений под сою, возделываемую после пшеницы. В холодные влажные годы применение такой системы удобрений обеспечило устойчивость растений к неблагоприятным погодным условиям, а также повышение урожайности сои относительно контроля на 0,18 т/га. Наиболее отзывчивыми на удобрение были среднеспелые сорта: прибавка урожайности зерна составила 0,03-0,20 т/га относительно контроля, а реализация потенциальной урожайности сорта возросла на 2-7%.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

В. Т. Синеговская

Всероссийский научно-исследовательский институт сои

Автор, ответственный за переписку.
Email: valsin09@gmail.com

академик РАН

Россия, 675027, Амурская область, Благовещенск, Игнатьевское шоссе, 19

Е. Т. Наумченко

Всероссийский научно-исследовательский институт сои

Email: valsin09@gmail.com

кандидат сельскохозяйственных наук

Россия, 675027, Амурская область, Благовещенск, Игнатьевское шоссе, 19

Список литературы

  1. Система земледелия Амурской области: производственно-практический справочник / Под общей ре-дакцией П.В. Тихончука. – Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2016. – 570 с.
  2. Синеговская В.Т., Асеева Т.А. Инновационные разработки для решения задач импортозамещения // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. – 2018. – № 2. – С. 24–37.
  3. Делаев У.А. Эффективность возделывания сои разных экотипов на основе интенсификации симбиоти-ческой и фотосинтетической деятельности агроценозов в условиях Предкавказья: дис… д-ра с.-х. наук. – Грозный, 2012.– 397 с.
  4. Посыпанов Г.С. Соя в Подмосковье: сорта северного экотипа для Центрального Нечерноземья и техно-логия их возделывания // СОИСАФ. – М.: Изд-во РГАУ – МСХА им. К.А.Тимирязева, 2007. – 200 с.
  5. Технология и комплекс машин для производства зерновых культур и сои в Амурской области: коллек-тивная научная монография / ВНИИ сои, ДальНИИМЭСХ. – Благовещенск: Изд-во «Агромаксинформ», 2001. – 134 с.
  6. Ferreras L. Effect of organic amendments on some physical, chemical and biological properties in a horticul-tural soil // Bioresource Technology. – 2006. – V. 97. – P. 635–640.
  7. Nayak D.R. Long-term application of compost influences microbial biomass and enzyme activities in a tropical Aeric Endoaquept planted to rice under flooded condition // Soil Biology & Biochemistry. – 2007. – V. 39. – P. 1897–1906.
  8. Никитишен В.И., Личко В.И. Эффективность прямого действия и последействия длительного примене-ния удобрений на серой лесной почве // Агрохимия. – 2011. – № 1. – С.11-19.
  9. Серая Т.М., Богатырева Е.Н., Мезенцева Е.Г., Бирюкова О.М. Влияние систем удобрения на продук-тивность севооборота и изменение агрохимических показателей дерново-подзолистой легкосуглини-стой почвы // Агрохимия. – 2011. – № 11. – С. 17-24.
  10. Лазарев В.И. Отзывчивость сельскохозяйственных культур на отдельные виды минеральных удобрений и их сочетания в длительном стационарном опыте // Агрохимия. – 2017. – № 2. – С. 28–33.
  11. Кошкин Е.И. Физиология устойчивости сельскохозяйственных культур. – М: Дрофа, 2010. – 638 с.
  12. Кобозева Т.П. Научно-практические основы интродукции и эффективного возделывания сои в Нечер-ноземной зоне Российской Федерации: автореф. дис… д-ра. с.-х. наук. – Орёл, 2007. – 38 с.
  13. Посыпанов Г.С. Белковая продуктивность бобовых культур при симбиотрофном и автотрофном типах питания азотом.: автореф. дис. на соиск. учён. ст. докт. с.-х. наук. – Л., 1983. –50 с.
  14. Практикум по агрометеорологии / В.А. Сенников [и др.]. – М.:Колос, 2006. – 216 с.
  15. Степанова В.М. Биоклиматология сои. – М.: Гидрометеоиздат, 1972. – 124 с.
  16. Стёпкина Р.Н. Эффективность систематического применения удобрений в севообороте на луговых черноземовидных почвах Приамурья / Отв. ред. А.И. Каземова. – Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2001. – С. 20–25.
  17. Синеговская В.Т. Посевы сои в Приамурье как фотосинтезирующие системы. – Благовещенск: Изд-во «Зея», 2005. –120 с.
  18. Наумченко Е.Т., Малашонок А.А. Агроэкологические условия формирования урожайности сои в сево-обороте // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. – 2016. – № 6. – С. 27–29.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2019