Биологическая активность почвы, урожайность и качество картофеля в зависимости от использования микробиологических препаратов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

С 2015 по 2018 г. в двух краткосрочных опытах изучена эффективность микробиологических препаратов на фоне различных доз минеральных удобрений и без них. Целью исследований было повышение продуктивности и качества картофеля при комплексном использовании полных и пониженных на 30 и 50% доз минеральных удобрений в сочетании с различными микробиологическими препаратами за счет биологической активности дерново-подзолистой супесчаной почвы и лучшей усвояемости питательных веществ. В полевом опыте 2015-2016 гг. урожайность картофеля при внесении одних минеральных удобрений (N45-90P45-90K60-120 ) составила 24,1-27,9 т/га, при сочетании N45P45K60 с предпосадочной обработкой клубней микробиологическими препаратами Азолен, Агринос 1 и Биокомпозит-коррект она увеличилась на 27,6-28,5%, при этом прибавка от биопрепаратов достигла 3,5-4,4 т/га или 14,5-18,3%. В полевом опыте (поисковый 2016 и 2017-2018 гг.) максимальная урожайность картофеля (34,0-35,7 т/га) получена при использовании микробиологического препарата Экстрасол как отдельно для предпосадочной обработки клубней, так и с некорневыми подкормками препаратами Агринос 2 и Экстрасол на фоне полной дозы удобрений (N90P90K90,), при этом прибавка от биологической составляющей системы питания была 6,5-8,2 т/га или 23,6-29,8%. В варианте со сниженной на 30% дозой NPK и применением препарата Агринос – N60P60K60 + Агринос 1+2 (5+2,5 л/га) уровень урожайности оказался на 4,6 т/га (17%) выше, чем при полной дозе NPK. Кроме того, отмечены высокая крахмалистость и содержание витамина С, отличные кулинарные качества, низкий уровень нитратов в продукции.

Полный текст

В наблюдающихся условиях изменения климата увеличивается зависимость технологий возделывания картофеля от плодородия почвы, снижения антропогенной нагрузки и подбора альтернативных форм удобрений [1-5]. При этом удобрения в технологиях возделывания картофеля – по-прежнему наиболее управляемый фактор, обеспечивающий получение запланированного уровня урожая и качества продукции. Минеральные удобрения служат источником не только питания, но и поступления тяжелых металлов в агроэкосистемы. Это мощное средство интенсификации циклов данных токсикантов за счет как прямого взаимодействия удобрений и почвы, так и косвенного – через стимуляцию роста и развития растений [6, 7]. Поэтому нельзя необдуманно завышать дозы минеральных удобрений в ожидании высокой отдачи от их применения, необходимо стремиться к экологически оправданному их использованию. Доказано, что картофель, полученный с помощью высоких доз минеральных удобрений, характеризуется низкой крахмалистостью, не имеет яркого вкуса, запаха, рассыпчатой консистенции мякоти, содержит много нитратов, тяжелых металлов и плохо хранится [8-10].

Биологическое разнообразие – главный критерий и признак устойчивости экосистемы [11-14]. Восстановить качество пахотных земель с помощью одних минеральных удобрений не представляется возможным, поэтому использование бактериальных удобрений может стать незаменимым инструментом повышения урожая картофеля в нестабильных агроклиматических условиях среды [15-19].

 Целью настоящей работы было повысить продуктивность и качество картофеля при комплексном использовании полных и пониженных на 30 и 50% доз минеральных удобрений в сочетании с различными микробиологическими препаратами за счет увеличения биологической активности почвы и лучшей усвояемости питательных веществ.

Методика. В 2015-2016  гг. проводили полевой стационарный опыт на территории экспериментальной опытной базы «Коренево» Люберецкого района Московской области с биопрепаратами: Азолен: Azotobacter chroococcum; Агринос имеет две формы: Агринос 1 – бактериальное удобрение на основе консорциума бактерий рода Azotobacter vinelandi, Clostridium pasteurianum и др. Титр КОЕ/мл аэробных=1,5х107; анаэробных=1,5х107; Агринос 2 – жидкое органическое удобрение на основе аминокислот (4%); глюкозамина (4%), хитозана (4%); Биокомпозит-коррект: консорциум бактерий с антагонистической, целлюлозолитической, фосфатмобилизирующей и азотфиксирующей активностью – Bacillus amyloliquefaciens БИМ В-841Д, Bacillus amyloliquefaciens БИМ В-842 Д, Pseudomonas brassicacearum БИМ В-446 Д, Rahnella aquatilis БИМ В-751 Д, Serratia plumuthica БИМ В-706 Д. Титр – не менее 1∙109 КОЕ/мл) на раннем сорте картофеля Удача и среднераннем Гала (с 2016 г.).

Вегетационный сезон 2015 г. характеризовался как умеренно-влажный с ГТК2015 =1,67, 2016 и 2017 гг. – как влажный и очень влажный с ГТК2016 =2,1; ГТК2017 =2,31, в 2018 г. преобладала засушливая погода с превышением температуры и дефицитом осадков, ГТК2018 =0,91 при климатической норме 1,3-1,4.

Площадь одной делянки составляла 56 м2, повторность – 4-кратная, расположение вариантов рендомизированное внутри повторений. Сроки посадки картофеля: Удача – ранний (2015, 2016 гг.), Гала – среднеранний (2016-2018 гг.), 1 декада мая; срок уборки Ш декада августа. Картофель размещали после сидератов: люпина однолетнего в 2015 г., люпина однолетнего + горчица в 2016 г., вика-овсяной травосмеси в 2017 и 2018 гг.

В 2017-2018 гг. в схему опыта добавили ранее испытанные препараты: Азотовит, Фосфатовит, Экстрасол и Байкал, в результате она включала 16 вариантов (табл. 2). Почва в опытах – дерново-подзолистая супесчаная, нормального увлажнения, со следующими агрохимическими показателями пахотного горизонта: pHKCl 4,5-4,9; Hг – 3,3-4,2 ммоль/100 г почвы; ниже среднего значения сумма поглощенных оснований и степень насыщенности ими (S = 2,2-3,9 ммоль/100 г почвы, V = 34,9-52,7%); высокое содержание подвижного фосфора (265-378 мг/кг почвы), среднее (127-154 мг/кг почвы) и ниже среднего (105 мг/кг) – обменного калия; типичная гумусированность (1,7-1,9 %) для дерново-подзолистых почв Центрального региона РФ

Рабочие растворы микробиологических препаратов, в том числе Агринос 1, вносили во время посадки путем распыления: 1/3 дозы на клубни и 2/3 дозы на почву клубневого ложа. Расход препаратов изменялся согласно схеме опыта. Некорневое опрыскивание растений препаратами, в том числе Агринос 2, проводили в период 70-90% смыкания рядков растений картофеля. Расход препаратов изменялся согласно схеме опыта.

Учеты и наблюдения в опытах осуществляли в полном соответствии с ГОСТ и стандартными методами. Биологическую активность почвы определяли по разложению льняного полотна через 60 дней (метод льняных полотен). Достоверность различий между средними вычисляли методом одно- и двухфакторного дисперсионного анализа при 5%-ном уровне значимости (Доспехов Б.А., 1985).

Результаты и обсуждение. В годы с достаточным и избыточным увлажнением дерново-подзолистой супесчаной почвы отмечена высокая эффективность совместных обработок микробиологическими препаратами на фоне пониженной дозы минеральных удобрений по сравнению с вариантом полной дозы NPK, как по продуктивности и качеству картофеля, так и по биологической активности почвы (БАП) и сопротивляемости болезням (табл. 1, рис. 1). При полной и половинной дозе NPK урожайность картофеля была на 41,6 и 22,3% больше, чем в контроле без удобрений, также повысились товарность (фракция клубней >45 мм в диаметре) и содержание белка, снизилось содержание крахмала и витамина С. В вариантах с комплексным действием половинной дозы минеральных удобрений и различных форм бактериальных препаратов урожайность увеличилась на 14,5-18,3% по сравнению с полученной при половинной дозе NPK. В вариантах N45P45K90+Агринос и N45P45K90+Биокомпозит-коррект урожайность была немного выше, чем в варианте с полной дозой NPK, при этом показатели качества клубней приближались к качеству продукции, выращенной без удобрений, что очень важно в связи с ориентацией населения на здоровый образ жизни и правильное питание.

 

Табл. 1. Продуктивность и качество картофеля сорта Удача, 2015-2016 гг.

Вариант

 Урожай-ность, т/га

Прибавка от минеральных удобрений

Прибавка от биопрепаратов

Товар-ность, %

Крах-мал, %

Вита-мин С, мг%

Белок, %

т/га

%

т/га

%

1. Без удобрений

19,7

-

-

 

 

67,3

14,1

16,5

0,8

2. N90P90K120

27,9

8,2

41,6

 

 

91,5

12,1

13,9

1,1

3. N45P45K60 – фон

24,1

4,4

22,3

-

-

86,0

12,8

15,1

0,9

4. Фон + Азолен

27,6

 

 

3,5

14,5

88,0

12,6

15,6

1,2

5. Фон + Агринос 1+ 2

28,1

 

 

4,0

16,6

88,2

13,4

16,4

1,1

6. Фон + Биокомпозит-коррект

28,5

 

 

4,4

18,3

87,0

13,7

15,8

1,0

НСР05

1,7

 

0,6

1,9

0,15

 

В 2015 г. применение различных форм бактериальных удобрений повысило БАП на 21,2-24,3 % по сравнению с минеральным фоном, где БАП составила 67 %. В 2016 г. она была наибольшей в вариантах N45P45K90+Агринос и N45P45K90+Биокомпозит-коррект – соответственно 87,3 и 89,5%, что выше, чем на фоне с полной дозой NPK, на 23,8-26,0%. В вариантах с применением бактериальных удобрений и повышенной БАП отмечено снижение распространенности (P%) и развития (R%) грибных болезней на клубнях картофеля практически в 3 раза относительно контроля и в 2 раза по сравнению со значениями, полученными на фоне минеральных удобрений (рис. 1).

 

Рис. 1. Распространенность (P%) грибных болезней на клубнях картофеля сорта Удача, 2015-2016 гг.; 1-6 –варианты см. табл. 1.

 

В 2017 и 2018 гг. при измерении биометрических показателей растений картофеля определено положительное влияние минеральных и микробиологических препаратов на рост и развитие культуры. В варианте с комплексным применением Агринос 1+2 на фоне минеральных удобрений рост растений в высоту увеличился на 6,1 см, а количество образовавшихся главных стеблей было на 0,7 шт. больше по сравнению с соответствующими показателями на минеральном фоне. Высота растений в вариантах со смесью Азотовита и Фосфатовита, а также Экстрасола (варианты 12, 13 и 15) превосходила таковую на минеральном фоне еще существенней – на 8-10,6 см, но по количеству стеблей – только на 0,4-0,5 шт./куст.

В 2017 и 2018 гг. применение бактериальных удобрений на фоне NPK повысило БАП на 11,0-18,2%, в вариантах без удобрений – на 15,8-21,4% по сравнению со значением на фоне минеральных удобрений, где она составила 20,5%. Самой низкой активностью почвы характеризовался засушливый 2018 г., однако, использование биопрепаратов для предпосадочной обработки клубней и клубневого ложа улучшило величину этого показателя на 2,3-5,5% в сравнении с минеральным фоном (17,5%). По результатам этих лет максимальная прибавка 6,0 т/га (или 21,8% к NPK) получена от сочетания Агринос 1 и 2 в максимальных дозах на минеральном фоне – N90P90K90+Агринос 1+2. От действия препаратов-аналогов Агриноса (варианты 9-15) урожайность картофеля увеличилась на 3,5-8,2 т/га или на 12,7-29,8% к минеральному фону.

Сочетание предпосадочной обработки клубней препаратами Байкал и Экстрасол с некорневым опрыскиванием Агринос 2 (2,5 л/га) обеспечило увеличение урожайности соответственно на 5,7 и 8,2 т/га или на 20,7 и 29,8% относительно фона. При этом прибавка урожая от действия Агринос 2 в этих вариантах составила 2,2 и 1,7 т/га или 7,1 и 5,0%. Влияния некорневого опрыскивания препаратом Агринос 2 в варианте Фон + (Азотовит+Фосфатовит) + Агринос 2 (2,5 л/га) не установлено. Наиболее значимый эффект получен от действия Экстрасола, примененного как отдельно для предпосадочной обработки клубней, так и в сочетании с некорневыми опрыскиваниями препаратами Агринос 2 и Экстрасол – величина прибавки составила от 23,6 до 29,8% к фону. В варианте со сниженной на 30% дозой NPK и сочетанием Агринос 1+2 в максимальных дозах – N60P60K60 + Агринос (5 +2,5 л) урожайность была выше, чем на минеральном фоне, на 4,6 т или 16,7%. Биопрепараты увеличивали общую товарность урожая (до 89,3-94,1%) и содержание биологически ценных компонентов при низком уровне нитратов в продукции, сбор крахмала и витамина С с единицы площади против минерального фона и вариантов без удобрений.

 

 Табл. 2. Урожайность картофеля сорта Гала в зависимости от применения микробиологических препаратов

Вариант

Урожайность, т/га

Прибавка к вариантам 1 и 4

2017 .

2018

среднее

т/га

%

1.Без удобрений

24,2

16,4

20,3

-

100

2. Б/уд + Агринос 1 (2,5 л/г)а

25,9

16,9

21,4

1,1

5,4

3. Б/уд + Агринос 1 (5 л/га)

29,3

17,2

23,3

3,0

14,8

 4. Фон - N90P90K90

33,6

21,4

27,5

-

100

 5. Фон +Aгринос 1 (2,5 л/га)

36,9

22,0

29,5

2,0

7,3

1.                   Фон + Aгринос 1 (5 л/га)

42,8

22,9

32,9

5,4

19,6

 7. Фон + Aгринос 1 (2,5 л/га) + Агринос 2 (1,25 л/га)

39,3

23,4

31,3

3,8

13,8

8. Фон + Aгринос 1 (5 л/га) + Агринос 2 (2,5 л/га)

43,1

24,0

33,5

6,0

21,8

9. Фон + (Азотовит + Фосфатовит), 2 л /т семян

41,2

22,9

32,0

4,5

17,5

10. Фон + Экстрасол (2 л/т семян)

45,6

22,4

34,0

6,5

23,6

 11.Фон+ Байкал (2 л/т семян)

40,1

21,9

31,0

3,5

12,7

12. Фон + Азотовит + Фосфатовит + Aгринос 2 (2,5 л/га)

41,0

23,8

32,4

4,9

17,8

13. Фон + Экстрасол (2 л/т семян) + Агринос 2 (2,5 л/га);

47,6

23,5

35,7

8,2

29,8

14. Фон + Байкал (2 л/т семян) + Агринос 2 (2,5 л/га);

42,8

23,6

33,2

5,7

20,7

15. Фон + Экстрасол (2 л/т семян) + Экстрасол (2,0 л/га)

47,2

24,2

35,7

8,2

29,8

16. N60P60K60 + Aгринос 1 (5 л/га) + Агринос 2 (2,5 л/га)

42,7

21,5

32,1

4,6

16,7

НСР05

1,8

1,4

 

 

 

 

За годы исследований (поисковый 2016 и 2017-2018 гг.) сочетание обработки семенного материала биопрепаратом Агринос 1 и некорневого опрыскивания растений Агринос 2 в максимальных дозах на фоне полной дозы NPK было экономически выгодным агроприемом, способствующим формированию относительно высокой урожайности (33,5 т/га) (табл. 2) и товарности картофеля (93,4%). Однако в вариантах с применением Экстрасола как отдельно для предпосадочной обработки клубней, так и в сочетании с некорневыми подкормками препаратами Агринос 2 и Экстрасол получена самая высокая урожайность (34,0-35,7 т/га), также сформировалось максимальное количество клубней средней фракции (30-60 мм в диаметре) – 12,6-13,5 шт./куст, что важно для семеноводческих целей. Клубни продовольственной фракции (> 60 мм) характеризовались высокой крахмалистостью, содержанием витамина С и хорошими кулинарными показателями, концентрацией нитратов ниже ПДК.

Применение биопрепаратов для предпосадочной обработки клубней и некорневых подкормок увеличивали окупаемость 1 кг д. в. NPK прибавкой урожая с 25,5 кг (фон) до 58,9-63,9 кг клубней в вариантах с сочетанием факторов.

В варианте со сниженной на 30% дозой удобрений – N60P60K60 и применением Агринос 1+2 в максимальных дозах уровень урожайности был на 4,6 т/га (16,7%) выше, чем при полной дозе NPK, одновременно с этим отмечены высокая крахмалистость и содержание витамина С, отличные кулинарные качества, низкий уровень нитратов в продукции.

Высокая эффективность микробиологических удобрений на картофеле объясняется повышением коэффициентов использования питательных веществ из минеральных удобрений (Ку), которые в вариантах с применением и минеральных, и микробиологических удобрений по азоту, фосфору и калию увеличивались в 2 раза по сравнению с полной дозой NPK, а также усилением БАП (рис. 2, табл. 3).

 

Рис. 2. Биологическая активность почвы (%) в зависимости от форм и доз удобрений, 2017-2018 гг.

 

Табл. 3. Коэффициенты использования питательных веществ картофелем сорта Гала из удобрений (Kу,%) и окупаемость NPK прибавкой урожая, среднее за 2016-2018 гг.

Вариант

Товарная

урожайность, ц/га

Прибавка, ц/га

Окупаемость 1 кг д. в. удобрений прибавками урожая

Kу, %

N

P2O5

K2O

NPK

Без удобрений

177

-

-

-

-

-

-

N90P90K90 – фон

246

69

25,5

9,5

2,5

10,0

22,0

Фон+ Aгринос 1+2 (5+2,5 л/га)

313

136

50,4

18,1

5,0

18,6

41,8

Фон + Экстрасол (2л/т семян) +

Агринос 2 (2,5 л/га)

336

159

58,9

20,6

5,9

21,2

47,7

 Фон + Экстрасол (2 л/т семян) + Экстрасол (2,0 л/га)

336

159

58,9

20,6

5,9

21,2

47,7

 N60P60K60 + Aгринос 1+2 (5+2,5 л/га)

292

115

63,9

21,7

5,7

22,4

49,8

 

Таким образом, снижение доз минеральных удобрений на 30-50% в сочетании с предпосадочной обработкой клубней бактериальными препаратами способствует получению такого же уровня урожайности картофеля (или выше на 17%), что и при внесении полных доз NPK, при одновременно более высоком качестве продукции, повышении биологической активности почвы, а также сопротивляемости болезням и снижении затрат на минеральные удобрения.

Предпосадочная обработка семян и некорневая обработка микробиологическими препаратами, такими как Азолен, Биокомпозит-коррект, Экстрасол, Байкал, Азотовит, Фосфатовит, Агринос 1 и Агринос 2 необходимы для активизации минерального питания растений, формирования и накопления урожая с заданными параметрами качества; профилактической и реальной защиты от болезней; устранения негативных явлений при внесении пестицидов.

×

Об авторах

С. В. Жевора

Всероссийский научно-исследовательский институт картофельного хозяйства им. А.Г. Лорха

Автор, ответственный за переписку.
Email: coordinazia@mail.ru

кандидат сельскохозяйственных наук

Россия, Московская область, Люберецкий район, Красково, ул. Лорха, 23 Б

Л. С. Федотова

Всероссийский научно-исследовательский институт картофельного хозяйства им. А.Г. Лорха

Email: coordinazia@mail.ru

доктор сельскохозяйственных наук

Россия, Московская область, Люберецкий район, Красково, ул. Лорха, 23 Б

Н. А. Тимошина

Всероссийский научно-исследовательский институт картофельного хозяйства им. А.Г. Лорха

Email: coordinazia@mail.ru

кандидат сельскохозяйственных наук

Россия, Московская область, Люберецкий район, Красково, ул. Лорха, 23 Б

Е. В. Князева

Всероссийский научно-исследовательский институт картофельного хозяйства им. А.Г. Лорха

Email: coordinazia@mail.ru

кандидат сельскохозяйственных наук

Россия, Московская область, Люберецкий район, Красково, ул. Лорха, 23 Б

А. Э. Шабанов

Всероссийский научно-исследовательский институт картофельного хозяйства им. А.Г. Лорха

Email: coordinazia@mail.ru

кандидат сельскохозяйственных наук

Россия, Московская область, Люберецкий район, Красково, ул. Лорха, 23 Б

Список литературы

  1. Нечаева Т.В., Быкова С.Л., Роль агрохимии в условиях современного земледелия в России // Живые и биокосные системы. – 2014. – № 7; URL: http://www.jbks.ru/archive/issue-7/article-7, ISSN: 2308-9709.
  2. Haverkort A.J., Verhagen A. Climate Change and Its Repercussions for the Potato Supply Chain. Potato Research. – 2008. – 51. – P. 223-237.
  3. Wszelaczynska E., Wichrowska D., Rogozinska I. Effect of bioelements (Mg, N, K) and herbicides on vitamin C content in potato tubers / Part II. Dynamics of the vitamin C changes in stored potato tubers // J. Elementology. – 2005. – №10 (4). – P. 1117-1125.
  4. Yanni, SF; Janzen, HH; Gregorich, EG; Ellert, BH; Larney, FJ; Olson, BM; Zvomuya, F. Organic Carbon Convergence in Diverse Soils toward Steady State: 21-Year Field Bioassay // Soil Science Society of American Journal. – 2016. – V. 80. (6). – P. 1653-1662.
  5. Cruz, EOA, Oramas, GG., Gonzalez RL., Alonso, JIV., Ost, P., Cepero, ZM. Response of potato’s cultivation (Solanum tuberosum L.) to the combination of the ecological fertilizer HerbaGreen with chemical fertilizer // CENTRA AGRICOLA. – 2017. – V. 44. (1). – P. 80-89. ISSN: 0253-5785
  6. Карпова Е.А. Длительное применение удобрений и тяжелые металлы в агроэкосистемах // Проблемы агрохимии и экологии. – 2008. – №2. – С. 19-22, ISSN: 2072-0386.
  7. Hassan W., Bano R., Bashir S., Aslam Z. Cadmium toxicity and soil biological index under potato (Solanum tuberosum L.) cultivation / Soil Research. – 2016. – V. 54 (4). – P. 460-468, doi: 10.1071/SR14360.
  8. Овчаренко М.М., Шильников И.А., Полякова Д.К., Графская Г.А., Иванов Л.E., Сопильняк Н.Т. Влияние известкования и кислотности почвы на поступление в растения тяжелых металлов // Агрохимия. – 1996. – №1. – С. 74-84.
  9. Федотова Л.С., Тимошина Н.А., Новиков М.А. Взаимосвязь систем удобрения картофеля с плодородием почвы и урожайностью // Картофель и овощи. – 2005. – № 5. – С. 20-22.
  10. Мушинский А.А. Пластичность сортов картофеля в степной зоне Урала/А.А. Мушинский, Е.В. Аминова, Е.В. Герасимова // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. – 2016. – №3. – С.20-22.
  11. Николайкин Н.И., Николайкина Н.Е., Мелехова О.П. Экология: Учеб. для вузов / 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Дрофа, 2003. – 624 с.
  12. Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай. – М.: ВНИИА, 2005. – 302 с.
  13. Семыкин В.А., Засорина Э.В., Стародубцева М.В. Перспективы применения ЭМ – технологий на картофеле в Центральном Черноземье // Вестник Курской ГСХА. – 2012. – № 1. – С. 70-72.
  14. Глинушкин А.П., Соколов М.А. Роль гумуса почвы в адаптации агросферы к изменению климата Земли // Успехи современной науки. – 2017. – №9. – Т. 2. – С.15-20.
  15. Мишустин Е.Н., Емцев В.Т. Микробиология. – М.: Агропромиздат, 1987. 368 с.
  16. Кожемяков А.П., Чеботарь В.К. Биопрепараты для земледелия // В кн: «Биопрепараты в сельском хозяйстве» (Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве). – М., 2005. – С.18-54.
  17. Решновецкий С.Б., Климова Н.В., Балычева О.В. Биопрепараты на картофеле. Материалы Международной юбилейной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Института картофелеводства НАН Беларуси. Минск, 2003. – Ч. 2. – С.182-185.
  18. Федотова Л.С., Кравченко А..В., Гаврилов А.Н. Значение бактериальных удобрений в биологизированном картофелеводстве // Достижения науки и техники АПК. – 2009. – №.3. – С. 28-30.
  19. Жевора С.В., Федотова Л.С., Тимошина Н.А., Князева Е.В. Роль микробиологических удобрений и сидератов в повышении продуктивности и качества картофеля // Российская сельскохозяйственная наука. – 2018. – №4. –С.24-28. doi: 10.31857/S250026270000544-3.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Распространенность (P%) грибных болезней на клубнях картофеля сорта Удача, 2015-2016 гг.; 1-6 –варианты см. табл. 1.

Скачать (262KB)
3. Рис. 2. Биологическая активность почвы (%) в зависимости от форм и доз удобрений, 2017-2018 гг.

Скачать (282KB)

© Российская академия наук, 2019

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах