Урожайность культур и продуктивность зерносвекловичного севооборота в центрально-черноземном регионе России при длительном внесении удобрений

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Исследовали влияние удобрений в течение длительного периода (1936-2017 гг.) на урожайность культур и продуктивность зернопаропропашного севооборота в условиях лесостепи ЦЧР. Объект исследований – урожайность основной продукции культур зерносвекловичного севооборота (сахарная свекла, озимая пшеница, ячмень, овес, клевер). Показано, что с увеличением длительности применения удобрений значительно возрастала их суммарная эффективность. При прямом действии средняя урожайность корнеплодов сахарной свеклы за 9 ротаций повышалась на 21,6-31,9% относительно варианта без удобрений (контроль). Остаточное действие удобрений в большей степени проявилось на ячмене, средняя урожайность которого увеличилась на 18,4-36,4% от контроля, а менее всего реагировали овес и клевер – повышение соответственно на 10,1-18,4 и 12,7-18,2%. Лучшей дозой удобрений при прямом действии и последействии в севообороте была N135P135K135 под сахарную свеклу + 25 т/га навоза в пару. Эффект последействия удобрений в севообороте проявился быстрее всего на ячмене и клевере (через 18 лет), тогда как на озимой пшенице – через 27 лет, прямое действие удобрений на сахарной свекле – через 45 лет. От I к IX ротации отмечено увеличение урожайности большинства культур (на 7,80-50,4%) и продуктивности севооборота (на 10,9-25,4%), наибольшее положительное влияние оказала система N135P135K135 + 25 т/га навоза.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

О. А. Минакова

Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свеклы имени. А.Л. Мазлумова

Автор, ответственный за переписку.
Email: olalmin2@rambler.ru

доктор сельскохозяйственных наук

Россия, пос. ВНИИСС

Л. В. Александрова

Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свеклы имени. А.Л. Мазлумова

Email: olalmin2@rambler.ru
Россия, пос. ВНИИСС

Т. Н. Подвигина

Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свеклы имени. А.Л. Мазлумова

Email: olalmin2@rambler.ru
Россия, пос. ВНИИСС

Список литературы

  1. Мухина С.В., Балюнова Е.А. Технологии возделывания сахарной свеклы // Зерновое хозяйство России. – 2010. – № 6. – С. 65-67.
  2. Лукин С.В. Динамика урожайности сахарной свеклы в Белгородской области // Достижения науки и техники АПК. – 2012. – № 8. – С. 17-18.
  3. Дроздова В.В., Редина Н.Е. Влияние минеральных удобрений на питательный режим почвы, урожайность и качество корнеплодов сахарной свеклы // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2015. – № 111. – С. 1643-1657.
  4. Лазарев В.И., Ильин Б.С., Лазарева Р.И., Золотарева И.А. Отзывчивость сельскохозяйственных культур на отдельные виды минеральных удобрений и их сочетания в длительном стационарном опыте // Агрохимия. – 2017. – № 2. – С. 28–33.
  5. Бровкин В.И. Влияние удобрений на продуктивность культур пятой ротации зернового севооборота на черноземе выщелоченном Тульской области // Агрохимия. – 2008. – № 4. – С. 52-58.
  6. Жиленко С.В., Сычёв В.Г. Эффективность системы удобрения озимых зерновых культур на выщелоченном черноземе // Плодородие. – 2015. – № 2. – (83). – С. 8-10.
  7. Понедельченко М.Н., Сокорев Н.С., Воронин А.Н., Сорокина И.Н. Последействие минеральных удобрений на урожайность ячменя // Аграрная наука. – 2004. – № 3. – С. 19-21.
  8. Понедельченко М.Н., Сокорев Н.С., Воронин А.Н., Сорокина И.Н. Последействие минеральных удобрений на урожайность гороха // Аграрная наука. – 2004. – № 3. – С. 23-24.
  9. Ефимов В.Н., Донских И.П., Царенко В.П. Система удобрения. – М.: КолосС, 2003. –320 с.
  10. Мерзлая Г.Е., Еськов А.И., Тарасов С.И. Действие и последействие систем удобрения с использованием навоза // Плодородие. – 2011. – №3. –С.16-19.
  11. Удобрения, их свойства и способы использования. /Под редакцией Д.А. Коренькова. – М.: Колос, 1982. – 415 с.
  12. Мязин Н.Г., Кошелев Ю.А. Влияние комплексного агрохимического окультуривания на изменение агрохимических показателей чернозема выщелоченного и продуктивность севооборота / Инновационные технологии и технические средства для АПК. Материалы межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых. – Воронеж, ВГАУ, 2009. – С. 150-157.
  13. Волынкин В.И., Волынкина О.В. Последействие удобрений в севообороте / Совершенствование адаптивно-ландшафтных систем земледелия на Южном Урале / Материалы координационного совета по разработке и внедрению адаптивно-ландшафтных систем земледелия. – Куртамыш, 2013. – С. 120-129
  14. Лапа В.В. Плодородие почв и использование в Республике Беларусь // Плодородие. – 2014. – № 6. – С. 19-20.
  15. Шустикова Е.П., Шаповалова Н.Н. Действие и последействие длительного внесения минеральных удобрений на продуктивность севооборота и баланс макроэлементов в черноземе обыкновенном // Агрохимия. – 2015. – № 8. – С. 49–56.
  16. Макаров Р.А. Оптимизация пищевого режима типичного чернозема в связи с интенсификацией земледелия / Автреф. дисс. на соиск. уч. степ. д. с.-х. н. – М., ВНИИА, 1990. – 43 с.
  17. Шрамко Н.В., Вихорева Г.В. Влияние применения удобрений на плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность севооборотов в условиях Верхневолжья / Инновационные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Нечерноземье. Сб. докладов Всероссийской научно-практической конф., посвященной 75-летию образования Владимирского НИИСХ. – Суздаль, 2013. – С. 58-62.
  18. Храмцов И.Ф., Воронков И.Ф. Эффективность минеральных и органических удобрений на черноземных почвах Западной Сибири) // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. – 2005. – № 3 (157). – С. 3-9.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Урожайность (т/га) сахарной свеклы (а), озимой пшеницы в звене с черным паром (б), зеленой массы клевера (в), овса (г), ячменя (д), 1936-2017 гг.


© Российская академия наук, 2019