Yield of crops and productivity of grain-beet crop rotation in the central black-earth region of Russia when applying fertilizers for a long time

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅或者付费存取

详细

Aim of the investigations is to determine influence of fertilizers’ application during a long period (from 1936 to 2017) on yield of crops and productivity of grain-arable crop rotation under conditions of the Central Black-Earth region forest-steppe. Object of the investigations is yield of a main crop product in grain-beet crop rotation (sugar beet, winter wheat, barley, oats, clover). Application of fertilizers in the long-term experiment (from 1936 to 2017) revealed that prolongation of fertilizers’ using period considerably increased their total efficiency. With direct effect of fertilizers, average for 9 rotations yield of sugar beet roots increased by 21.6-31.9%. After-effect of fertilizers was the greatest for barley which average yield increased by 18.4-36.4% in comparison with the control over the period under investigation. The least response showed oats and clover (10.1-18.4 and 12.7-18.2%, accordingly). For direct effect and after-effect of fertilizers, the best dose of fertilizers was N135P135K135 + 25 t/hectare of manure. In crop rotation, barley and clover demonstrated the most rapid after-effect (18 years), winter wheat showed the slowest one (27 years). Direct effect of fertilizers for sugar beet was the greatest after 45 years. Between I and IX rotation, increase in yield (by 7.80-50.4 %) and crop rotation productivity (by 10.9-25.4 %) for most of the crops was noted; the system N135P135K135 + 25 t/hectare of manure had the greatest positive influence.

全文:

受限制的访问

作者简介

O. Minakova

The A.L. Mazlumov All-Russian Research Institute of Sugar Beet and Sugar

编辑信件的主要联系方式.
Email: olalmin2@rambler.ru

Doctor of Agricultural Sciences

俄罗斯联邦, pos. VNIIS

L. Alexandrova

The A.L. Mazlumov All-Russian Research Institute of Sugar Beet and Sugar

Email: olalmin2@rambler.ru
俄罗斯联邦, pos. VNIIS

T. Podvigina

The A.L. Mazlumov All-Russian Research Institute of Sugar Beet and Sugar

Email: olalmin2@rambler.ru
俄罗斯联邦, pos. VNIIS

参考

  1. Мухина С.В., Балюнова Е.А. Технологии возделывания сахарной свеклы // Зерновое хозяйство России. – 2010. – № 6. – С. 65-67.
  2. Лукин С.В. Динамика урожайности сахарной свеклы в Белгородской области // Достижения науки и техники АПК. – 2012. – № 8. – С. 17-18.
  3. Дроздова В.В., Редина Н.Е. Влияние минеральных удобрений на питательный режим почвы, урожайность и качество корнеплодов сахарной свеклы // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2015. – № 111. – С. 1643-1657.
  4. Лазарев В.И., Ильин Б.С., Лазарева Р.И., Золотарева И.А. Отзывчивость сельскохозяйственных культур на отдельные виды минеральных удобрений и их сочетания в длительном стационарном опыте // Агрохимия. – 2017. – № 2. – С. 28–33.
  5. Бровкин В.И. Влияние удобрений на продуктивность культур пятой ротации зернового севооборота на черноземе выщелоченном Тульской области // Агрохимия. – 2008. – № 4. – С. 52-58.
  6. Жиленко С.В., Сычёв В.Г. Эффективность системы удобрения озимых зерновых культур на выщелоченном черноземе // Плодородие. – 2015. – № 2. – (83). – С. 8-10.
  7. Понедельченко М.Н., Сокорев Н.С., Воронин А.Н., Сорокина И.Н. Последействие минеральных удобрений на урожайность ячменя // Аграрная наука. – 2004. – № 3. – С. 19-21.
  8. Понедельченко М.Н., Сокорев Н.С., Воронин А.Н., Сорокина И.Н. Последействие минеральных удобрений на урожайность гороха // Аграрная наука. – 2004. – № 3. – С. 23-24.
  9. Ефимов В.Н., Донских И.П., Царенко В.П. Система удобрения. – М.: КолосС, 2003. –320 с.
  10. Мерзлая Г.Е., Еськов А.И., Тарасов С.И. Действие и последействие систем удобрения с использованием навоза // Плодородие. – 2011. – №3. –С.16-19.
  11. Удобрения, их свойства и способы использования. /Под редакцией Д.А. Коренькова. – М.: Колос, 1982. – 415 с.
  12. Мязин Н.Г., Кошелев Ю.А. Влияние комплексного агрохимического окультуривания на изменение агрохимических показателей чернозема выщелоченного и продуктивность севооборота / Инновационные технологии и технические средства для АПК. Материалы межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых. – Воронеж, ВГАУ, 2009. – С. 150-157.
  13. Волынкин В.И., Волынкина О.В. Последействие удобрений в севообороте / Совершенствование адаптивно-ландшафтных систем земледелия на Южном Урале / Материалы координационного совета по разработке и внедрению адаптивно-ландшафтных систем земледелия. – Куртамыш, 2013. – С. 120-129
  14. Лапа В.В. Плодородие почв и использование в Республике Беларусь // Плодородие. – 2014. – № 6. – С. 19-20.
  15. Шустикова Е.П., Шаповалова Н.Н. Действие и последействие длительного внесения минеральных удобрений на продуктивность севооборота и баланс макроэлементов в черноземе обыкновенном // Агрохимия. – 2015. – № 8. – С. 49–56.
  16. Макаров Р.А. Оптимизация пищевого режима типичного чернозема в связи с интенсификацией земледелия / Автреф. дисс. на соиск. уч. степ. д. с.-х. н. – М., ВНИИА, 1990. – 43 с.
  17. Шрамко Н.В., Вихорева Г.В. Влияние применения удобрений на плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность севооборотов в условиях Верхневолжья / Инновационные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Нечерноземье. Сб. докладов Всероссийской научно-практической конф., посвященной 75-летию образования Владимирского НИИСХ. – Суздаль, 2013. – С. 58-62.
  18. Храмцов И.Ф., Воронков И.Ф. Эффективность минеральных и органических удобрений на черноземных почвах Западной Сибири) // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. – 2005. – № 3 (157). – С. 3-9.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © Russian academy of sciences, 2019