Оценка селекционных форм и сортов клевера гибридного различного географического происхождения в условиях Центрально-Черноземного региона

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Исследования проводили с целью оценки дикорастущих форм клевера гибридного (Trifolium hybridum L.) различного географического происхождения в год посева (первый год жизни травостоя), в сравнении с районированными сортами, в условиях неустойчивого увлажнения Центрально-Черноземного региона. Изучено 20 сортов и дикорастущих форм - сорта Новатор (стандарт), Первенец, Фрегат, дикорастущие формы из Северо-Западного, Центрального, Волго-Вятского, Центрально-Черноземного регионов, Татарстана, Чувашии, Канады и др.). работу выполняли в Белгородской области в двух закладках коллекционных питомников в 2022-2023 гг. на черноземе типичном. Наибольшей урожайностью сухого вещества в год посева (0,411…0,504 кг/м2) в среднем за два года отличались сорта Новатор (стандарт) и Первенец, а также дикорастущие формы из Канады (ВИК 8), Татарстана (ВИК № 753), Московской (М-2/21) и Белгородской (Б-2/20) областей. Особую ценность переставляет форма М-2/21. При урожайности сухого вещества в год посева в 2022 г. на уровне стандарта (0,416 кг/м2), в 2023 г. номер обеспечивал урожайность 0,672 кг/м2, достоверно превосходя стандарт на 0,165 кг/м2, или 32,5 %. В среднем за два года образцы проявляли значительную морфологическую разнотипность и вариацию по длине стебля (43,1…57,6 см), массе одного стебля (1,6…3,5 г), облиственности (26,5…50,1 %). При оценке форм клевера гибридного по продуктивности в год посева к наиболее надежным признакам оценки можно отнести длину (r=0,514) и массу стебля (r=0,599), степень проявления антоциановой окраски стебля (r=0,501) и площадь листа (r=0,521). Использование кластерного анализа позволяет достаточно надежно выделять ценные селекционные образцы по комплексу сопряженных селекционных признаков.

Об авторах

В. И Чернявских

Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии им. В. Р. Вильямса

141055, Московская обл., Лобня, ул. Научный городок, корп. 1

Е. В Думачева

Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии им. В. Р. Вильямса

Email: dumacheva63@mail.ru
141055, Московская обл., Лобня, ул. Научный городок, корп. 1

Л. Д Сайфутдинова

Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии им. В. Р. Вильямса

141055, Московская обл., Лобня, ул. Научный городок, корп. 1

В. Г Чмирев

Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии им. В. Р. Вильямса

141055, Московская обл., Лобня, ул. Научный городок, корп. 1

Список литературы

  1. Думачева Е. В., Чернявских В. И. Биологический потенциал бобовых трав в естественных сообществах эрозионных агроландшафтов Центрального Черноземья // Кормопроизводство. 2014. № 4. С. 8-11.
  2. Productivity of galega (Galega orientalis) in single-species and binary crops with sainfoin (Onobrychis arenaria): a case study of forest-steppe of European Russia / V. I. Cherniavskih, E. V. Dumacheva, F. N. Lisetskii, et al. //Bioscience Biotechnology Research Communications. 2020. Vol. 13. No. 1. P. 15-22. doi: 10.21786/bbrc/13.1/4.
  3. Байкалова Л. П., Власова Т. С. Питательная ценность кормовой массы в зависимости от нормы высева и режима скашивания многолетних бобовых трав // Вестник КрасГА У. 2021. № 6(171). С. 122-129. doi: 10.36718/1819-4036-2021-6-122-129.
  4. Основные направления развития лугового кормопроизводства в России / А. А. Кутузова, Д. М. Тебердиев, К. Н. Привалова и др. // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 2. С. 17-20. doi: 10.24411/0235-2451-2018-10204.
  5. Косолапов В. М., Чернявских В. И. Кормопроизводство: состояние, проблемы и роль ФНЦ "ВИК им. В. Р. Вильямса" в их решении // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36 № 4. С. 5-14. doi: 10.53859/02352451_2022_36_4_5.
  6. Sheremet N., Lamanova T., Doronkin V. Agropopulations of Trifolium Hybridum (Fabaceae) on the Coal Mining Spoils in the Forest-Steppe of the Kuznetsk Basin // BIO Web of Conferences. 2020. Vol. 24. Article 00080. URL: https://www.bio-conferences.org/articles/bioconf/full_html/2020/08/bioconf_pd2020_00080/bioconf_pd2020_00080.html (дата обращения 29.09.2023). doi: 10.1051/bioconf/20202400080.
  7. Шергина О. В., Михайлова Т. А. Фитоэкстракция тяжелых металлов травянистыми растениями на техногенных почвах // Химия растительного сырья. 2022. № 4. С. 311-320. doi: 10.14258/jcprm.20220411012.
  8. Евстратова Л. П., Евсеева Г. В. Питательная ценность кормовой массы в зависимости от режима скашивания многолетних травостоев // Кормопроизводство. 2020. № 9. С. 7-11.doi: 10.25685/KRM.2020.9.2020.008.
  9. Продуктивность агрофитоценозов при совместном выращивании многолетних трав и топинамбура / Л. П. Евстратова, Е. В. Николаева, Г. В. Евсеева и др. // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2021. № 5. С. 67-72. doi: 10.30850/vrsn/2021/5/67-72.
  10. Курманов Р. Г., Галеев Р. И. Картографирование медоносных угодий европейской части России // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2021. № 3. С. 77-85.
  11. Isolation and Structural Determination of Triterpenoid Glycosides from the Aerial Parts of Alsike Clover (Trifolium hybridum L.) / A. J. P rez, M. Kowalczyk, A. M. Simonet, et al. // Journal of agricultural and food chemistry. 2013. Vol. 61. No. 11. P. 2631-2637. doi: 10.1021/jf305541e.
  12. Сравнительное исследование фенольных соединений видов рода клевер (Trifolium L.) флоры Сибири / В. Ю. Андреева, Г. И. Калинкина, Т. В. Полуэктова и др. // Химия растительного сырья. 2018. № 1. С. 97-104. doi: 10.14258/jcprm.2018011846.
  13. Селекционеры ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса в развитии клеверосеяния России / М. Ю. Новоселов, Л. В. Дробышева, О. А. Старшинова и др. // Кормопроизводство. 2022. № 7. С. 34-41. doi: 10.25685/KRM.2022.7.2022.005.
  14. Оценка кормовой продуктивности перспективных селекционных образцов многолетних клеверов и лядвенца рогатого / М. Ю. Новоселов, Л. В. Дробышева, Г. П. Зятчина и др. // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 2. С. 25-28. doi: 10.24411/0235-2451-2018-10206.
  15. Косолапов В. М., Чернявских В. И., Костенко С. И. Новые сорта кормовых культур и технологии для сельского хозяйства России // Кормопроизводство. 2021. № 6. С. 22-26. doi: 10.25685/KRM.2021.89.77.001.16.
  16. Культурная флора. М.: Колос, 1975. Т. 13: Многолетние бобовые травы (клевер, лядвенец) / сост.: Н. А. Мухина, Н. Г. Хорошайлов, Т. А. Коломиец и др. М.: Колос, 1993. 334 с.
  17. Косолапов В. М., Кутузова А. А. Исторические аспекты становления и развития лугового кормопроизводства в России и его перспективы в ХХI веке // Кормопроизводство. 2022. № 2. С. 3-8. doi: 10.25685/KRM.2022.2.2022.008.
  18. Трофимов, И. А. Природа, сельское хозяйство и глобализация / И. А. Трофимов, Л. С. Трофимова, Е. П. Яковлева // Век глобализации. 2022. № 2(42). С. 86-99. doi: 10.30884/vglob/2022.02.07.
  19. Дикорастущие генетические ресурсы в селекции кормовых трав / В. М. Косолапов, Н. Н. Козлов, В. Л. Коровина и др. // Кормопроизводство. 2018. № 1. С. 29-32. doi: 10.25685/KRM.2018.2018.9950.
  20. Хлесткина Е. К. Современные исследования генетических ресурсов растений: в развитие научных школ и научных направлений, основанных при Н. И. Вавилове // Экологическая генетика. 2022. Т. 20. № 3. С. 169-173. doi: 10.17816/ecogen112018.
  21. Новый сорт клевера гибридного Фламинго / М. Н. Грипась, Е. Г. Арзамасова, Е. В. Попова и др. // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2016. № 3 (52). С. 10-14.
  22. Evaluation of the effectiveness of land reclamation based on microbiological and biochemical parameters assessed in an ozokerite mining and processing landfill sown with Trifolium hybridum and Dactylis glomerata /j. Joniec, J. Gąsior, S. Voloshanska, et al. // Journal of environmental management. 2019. Vol. 242. Р. 343-350. doi: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.03.058.
  23. Методические указания по изучению коллекции многолетних кормовых трав / сост.: П. А. Лубенец, А. И. Иванов, Ю. И. Кириллов и др. Л.: ВИР, 1979. 42 с.
  24. Селекция и семеноводство культивируемых растений / Ю. Л. Гужов, А. Фукс, П. Валичек. М.: Мир, 2003. 536 с.
  25. Вольф В. Г. Статистическая обработка опытных данных. М.: Колос, 1966. 254 с.
  26. Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высш. школа, 1990. 352 с.
  27. UPOV TG/5/4 "Guidelines For The Conduct Of Tests For Distinctness, Homogeneity And Stability". Original: English/anglais/englisch Date/Datum: 1985-11-13 https://www.upov.int/edocs/tgdocs/en/tg005_04.pdf (дата обращения: 29.09.2023).
  28. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований). М.: Книга по Требованию, 2012. 352 с.
  29. Семенная продуктивность сортообразцов овсяницы тростниковой газонного направления / В. М. Косолапов, В. И. Чернявских, М. Н. Маринич //Российская сельскохозяйственная наука. 2022. № 1. С. 13-18. doi: 10.31857/S2500262722010033

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2023