Autumn application of the herbicide ballista, MD on winter wheat crops in the steppe zone of the Krasnodar territory

A. P. Savva; Савва А. П.; G. V. Volkova; Волкова Г. В.; S. S. Kovalev; Ковалев С. С.; V. A. Suvorova; Суворова В. А.; A. K. Meryakhin; Меряхин А. К.

doi:10.31857/S2500262725020068

Autumn application of the herbicide ballista, MD on winter wheat crops in the steppe zone of the Krasnodar territory

作者: Savva A.P.¹, Volkova G.V.¹, Kovalev S.S.¹, Suvorova V.A.¹, Meryakhin A.K.¹
隶属关系:
1. Federal Scientific Center for Biological Plant Protection
期: 编号 2 (2025)
页面: 32-35
栏目: Crop production, plant protection and biotechnology
URL: https://journals.eco-vector.com/2500-2627/article/view/684085
DOI: https://doi.org/10.31857/S2500262725020068
EDN: https://elibrary.ru/DELIME
ID: 684085

如何引用文章

全文:

详细
全文:
作者简介
参考
补充文件
统计

详细

The research was conducted to biologically and economically evaluate the effectiveness of the autumn application of the new herbicide Ballista, OD (30 g/l mesosulfuron-methyl + 17 g/l flumetsulam + 12 g/l florasulam + 90 g/l mefenpyr-diethyl). The work was carried out in 2022–2024 in the Krasnodar Territory on crops of winter wheat of the Bezostaya 100 variety according to the methodological guidelines for registration tests of herbicides in agriculture. The soil of the experimental site is leached chernozem. Experimental plots with an area of 25 m2 were treated four times with working solutions of herbicides at the rate of 200 l/ha with a manual PULVEREX sprayer. The scheme of field experiments included: herbicide Ballista, OD at the rates of 0.3 and 0.5 l/ha, etalon Verdict, VDG + BioPower, VSC (0.3 kg/ha + 0.5 l/ha and 0.5 kg/ha + 0.5 l/ha), herbicide-free version (control). The biological effectiveness of the drugs was determined by reducing the number and weight of weeds in comparison with the control. The use of the herbicide Ballista, OD (0.3 and 0.5 l/ha) in the autumn period on winter wheat provided high biological efficacy (92…100 %) against cereals (Alopecurus myosuroides Huds.) and dicotyledonous (Galium aparine L., Papaver rhoeas L., Cerastium arvense L.) weeds. In terms of herbicidal activity, the new herbicide was not inferior to the reference drug Verdict, VDG + BioPower, VSC. There was no phytotoxic effect on the crop plants and a statistically significant value of the preserved crop (109.1…109.5 %) was obtained in relation to the control (without the use of herbicide).

关键词

winter wheat (Triticum aestivum L.), weed plant, herbicide, efficiency, phytotoxicity, yield

全文:

Краснодарский край по посевным площадям и валовому сбору зерна озимой пшеницы (Triticum aestivum L.) занимает ведущее место в Российской Федерации [1]. Формирование высоких урожаев культуры невозможно без проведения защитных мероприятий, направленных на подавление или уничтожение сорняков, постоянно присутствующих в агрофитоценозах [2]. Между культурными и сорными растениями в течение периода вегетации происходит постоянная борьба за факторы роста и развития, что в конечном итоге приводит к снижению урожая и ухудшению его качественных характеристик [3]. Степень вредоносности сорных растений в посевах сельскохозяйственных культур в первую очередь зависит от их численности и особенно биомассы [4]. Чем выше величины этих показателей, тем меньше надземная масса культурных растений и, как следствие, урожайность, снижение которой может достигать 20 % [5]. Поэтому устранение конкуренции между культурными растениями и сорняками выступает обязательным мероприятием при возделывании сельскохозяйственных культур [6].

Среди существующих методов борьбы с сорной растительностью наиболее эффективным и быстро окупаемым на сегодняшний день считают химический с использованием гербицидных препаратов, содержащих в своем составе, как правило, несколько действующих веществ с различным механизмом действия, характером проникновения в растения и эффективностью против сорняков различных ботанических классов. Условно их разделяют на противодвудольные, противозлаковые и одновременно подавляющие и те, и другие виды сорных растений [7]. Гербициды, оказывающие влияние на смешанный тип засорения, как правило, содержат в своем составе два и более действующих вещества, а также антидот [8, 9].

На озимых зерновых культурах гербицидные препараты используют осенью и весной. В Краснодарском крае превалирует их весеннее применение, которое в основном проводят в период кущения культуры и, в меньшей степени, в фазе формирования второго междоузлия [10].

Крупные сельскохозяйственные предприятия, которые выращивают озимую пшеницу на больших площадях, по тем или иным причинам не всегда успевают использовать гербициды весной в оптимальные сроки. В связи с этим химическую прополку посевов приходится переносить на более позднее время. В этот период происходит перерастание озимых и зимующих сорных видов, что требует увеличения нормы применения гербицидов. В результате нарушается регламент их использования и увеличивается пестицидная нагрузка на окружающую среду [11].

В ходе многолетних исследований доказана равноценная биологическая и хозяйственная эффективность осеннего и весеннего использования гербицидов на посевах озимой пшеницы и правомерность рекомендаций по их применению в сельскохозяйственном производстве в эти сроки [12]. При осеннем использовании гербицидов увеличивается технологическое окно для их внесения в сравнении с весенним применением. В это время устанавливается теплая погода с положительными дневными и ночными температурами. Сорные растения находятся в фазе семядолей – 1-й пары настоящих листьев. Этот период наиболее благоприятен для реализации полного гербицидного потенциала используемых препаратов. В связи с изложенным осеннее применение гербицидов в посевах озимой пшеницы – актуальный, своевременный и эффективный прием в технологии выращивания этой культуры.

В 2024 г. на рынке средств защиты растений появился новый гербицид Баллиста, МД производства АО «Щелково Агрохим», предназначенный для применения на посевах озимой пшеницы в осенний и весенний периоды. Новый препарат по комбинации действующих веществ (30 г/л мезосульфурон-метила + 17 г/л флуметсулама + 12 г/л флорасулама + 90 г/л мефенпир-диэтила) на сегодня не имеет аналогов и предназначен для борьбы с широким спектром злаковых и двудольных сорных растений. Однако экспериментальные результаты по биологической и хозяйственной эффективности осеннего применения гербицида Баллиста, МД на озимой пшенице в степной зоне Краснодарского края отсутствуют.

Цель исследований – оценка биологической и хозяйственной эффективности осеннего применения нового гербицида Баллиста, МД на посевах озимой пшеницы в степной зоне Краснодарского края.

Для достижения поставленной цели решали следующие задачи: оценить гербицидное действие препарата Баллиста, МД на общую численность сорных растений и их биомассу; определить чувствительность злаковых и двудольных сорняков, а также степень устойчивости растений озимой пшеницы к испытываемому гербициду; установить размеры сохраняемого урожая зерна культуры.

Методика. Работу выполняли в 2022–2023 и 2023–2024 гг. на опытном поле Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр биологической защиты растений» (г. Краснодар) в посевах озимой пшеницы Безостая 100. Почвенный покров экспериментального участка был представлен черноземом выщелоченным с содержанием гумуса в пахотном слое 3,39 % и реакцией почвенного раствора, близкой к нейтральной (6,9 ед.).

Агроклиматические условия в период проведения опытов были неодинаковыми. Среднесуточная температура воздуха в период с октября 2022 г. по июль 2023 г. была на 2,3…5,9 ℃ выше среднемноголетних значений, за исключением апреля и мая, когда она находилась практически на уровне нормы (см. рисунок). Сумма атмосферных осадков с ноября 2022 г. по февраль 2023 г. была ниже среднемноголетней, а в апреле – июне 2023 г. на 42…69 мм превышала норму.

Метеорологические условия периода проведения исследований.

В период с октября 2023 г. по июнь 2024 г. средняя температура воздуха на 4,0…8,3 ℃ превышала норму, за исключением мая 2024 г., когда она находилась на уровне многолетней. Сумма осадков с ноября 2023 г. по январь 2024 г. значительно превышала норму на 53…124 мм, в феврале – апреле, июне 2024 г. находилась на 14…45 мм ниже, а в октябре 2023 г. и мае 2024 г. была на близком к среднемноголетним значениям уровне.

Технология выращивания озимой пшеницы сорта Безостая 100 включала следующие элементы: после уборки предшественника (озимая пшеница) проводили лущение стерни, вспашку на глубину 18…22 см и предпосевную культивацию, посев осуществляли во II декаде октября (5 млн всхожих семян на 1 га). Уборку урожая зерна на опытных делянках проводили сплошным методом с использованием малогабаритного комбайна ХЕГЕ 125. Хозяйственную эффективность оценивали по величине сохраненного урожая, в сравнении с контрольным вариантом, где внесение гербицидов не проводили. Полученные данные подвергали статистической обработке методом дисперсионного анализа (Microsoft Office Excel) с определением НСР₀₅.

Схема опыта предусматривала следующие варианты: гербицид Баллиста, МД (30 г/л мезосульфурон-метила + 17 г/л флуметсулама + 12 г/л флорасулама + 90 г/л мефенпир-диэтила) в нормах применения 0,3 и 0,5 л/га; эталон Вердикт, ВДГ – 0,3 и 0,5 кг/га в смеси с 0,5 л/га адъюванта БиоПауэр, ВРК; без внесения гербицидов – контроль.

Закладку и проведение опытов осуществляли согласно методическим указаниям по регистрационным испытаниям гербицидов в сельском хозяйстве [13]. Обработку гербицидами проводили во II декаде ноября ручным опрыскивателем марки PULVEREX при норме расхода рабочей жидкости 200 л/га. Площадь опытной делянки – 25 м², повторность – четырехкратная, расположение делянок – рендомизированное.

Сорная растительность опытных участков озимой пшеницы в период применения гербицидов была представлена однолетними злаковыми в фазе 1…2 листьев (лисохвост мышехвостниковидный (Alopecurus myosuroides Huds.)) и двудольными в период семядолей – 1…2 пары листьев (подмаренник цепкий (Galium aparine L.), мак самосейка (Papaver rhoeas L.) и ясколка полевая (Cerastium arvense L.)) видами. Учеты сорной растительности проводили в три срока (через 30 дней после обработки, весной при возобновлении вегетации культурных и сорных растений, перед уборкой урожая). На основании полученных данных рассчитывали биологическую эффективность гербицидов по разнице численности и массы сорняков, в сравнении с контролем.

Результаты и обсуждение. Применение гербицида Баллиста, МД в норме 0,3 л/га в фазе 2…3 листьев озимой пшеницы и ранних стадий роста сорняков по результатам учета через 30 дней после обработки приводило к сублетальному гербицидному эффекту (табл. 1). Снижение засоренности посевов в среднем по годам составило 95,1 %, по сравнению с вариантом без применения гербицидов, в котором общее среднее количество сорных растений составляло 82,5 экз./м². Наряду со значительным уменьшением количества сорняков, отмечали их сильное подавление, которое у злаковых составляло 97,4 %, а у двудольных – 98,7 %.

Табл. 1. Биологическая эффективность осеннего применения гербицида Баллиста, МД в посевах озимой пшеницы (среднее за 2022–2023 и 2023–2024 гг.)

Вариант	Срок учета	Количество сорных растений		Масса сорных растений
		экз./м²	снижение, % к контролю	г/м²		снижение, % к контролю
		экз./м²	снижение, % к контролю	злаки	двудольные	злаки	двудольные
Баллиста, МД – 0,3 л/га	1	4,0	95,1	0,4	0,3	97,1	98,7
	2	5,1	93,6	18,0	17,6	94,8	96,4
	3	6,0	92,1	–	–	–	–
Баллиста, МД – 0,5 л/га	1	0	100	0	0	100	100
	2	0	100	0	0	100	100
	3	0	100	–	–	–	–
Вердикт, ВДГ + БиоПауэр, ВРК (эталон) – 0,3 кг/га + 0,5 л/га	1	9,1	89,0	0,6	1,9	95,7	91,5
	2	10,2	87,1	22,9	52,1	93,4	89,3
	3	11,1	85,4	–	–	–	–
Вердикт, ВДГ + БиоПауэр, ВРК (эталон) – 0,5 кг/га + 0,5 л/га	1	0	100	0	0	100	100
	2	0	100	0	0	100	100
	3	0	100	–	–	–	–
Без гербицидов (контроль)	1	82,5	–	13,8	22,3	–	–
	2	79,3	–	346,1	487,8	–	–
	3	76,0	–	–	–	–	–
НСР₀₅	1	5,1	–	1,2	1,4	–	–
	2	5,6	–	14,2	18,0	–	–
	3	6,2	–	–	–	–	–

Весной, после возобновления вегетации культурных и сорных растений, при проведении количественно-весового учета биологическая эффективность испытываемого препарата оставалась на уровне предыдущего (осеннего) учета. Снижение засоренности составляло 93,6 %, уменьшение массы злаковых и двудольных сорных растений – соответственно 94,8 и 96,4 %. Такая высокая гербицидная активность препарата Баллиста, МД сохранялась до уборки урожая (92,1 %).

Биологическая эффективность эталонного гербицида Вердикт, ВДГ с адъювантом БиоПауэр, ВРК в норме применения 0,3 кг/га + 0,5 л/га была несколько ниже, чем у испытываемого препарата, что связано с некоторой устойчивостью подмаренника цепкого и мака самосейки в этом варианте (табл. 2). Увеличение нормы применения препарата Баллиста, МД до 0,5 л/га, а также эталона Вердикт, ВДГ + БиоПауэр, ВРК (0,5 кг/га + 0,5 л/га) обеспечивало 100 %-ный гербицидный эффект в отношении таких видов двудольных и однодольных сорняков, как мак самосейка, ясколка полевая, подмаренник цепкий, лисохвост мышехвостниковидный.

Табл. 2. Чувствительность видов сорных растений к осеннему использованию гербицида Баллиста, МД на посевах озимой пшеницы (среднее за 2022–2023 и 2023–2024 гг.)

Вариант	Срок учета	Снижение численности сорных растений, % к контролю
Вариант	Срок учета	Alopecurusmyosuroides	Galium aparine	Papaver rhoeas	Cerastium arvense
Баллиста, МД – 0,3 л/га	1	94,9	93,1	97,5	98,5
	2	92,6	92,0	94,0	97,6
	3	91,2	90,1	92,7	95,9
Баллиста, МД – 0,5 л/га	1	100	100	100	100
	2	100	100	100	100
	3	100	100	100	100
Вердикт, ВДГ + БиоПауэр, ВРК(эталон) – 0,3 кг/га + 0,5 л/га	1	93,7	82,0	84,6	97,7
	2	91,4	80,6	82,5	96,8
	3	90,3	77,5	81,0	95,1
Вердикт, ВДГ + БиоПауэр, ВРК (эталон) – 0,5 кг/га + 0,5 л/га	1	100	100	100	100
	2	100	100	100	100
	3	100	100	100	100
Баз гербицидов (контроль)*	1	27,2	23,4	18,8	13,1
	2	25,7	22,7	18,3	12,6
	3	24,9	20,9	17,9	12,3

*численность сорняков, экз./м².

Первые видимые признаки проявления гербицидной активности препарата Баллиста, МД на чувствительные к нему виды сорных растений отмечали через 2…3 дня. Это выражалось в прекращении их роста, листья приобретали хлоротичный вид, точка роста отмирала. Полная гибель сорняков наступала через 2…3 недели после применения испытываемого гербицида и зависела от их возраста и погодных условий после применения препарата.

При визуальной оценке состояния посевов озимой пшеницы после использования гербицида Баллиста, МД в нормах 0,3 и 0,5 л/га признаков негативного действия нового препарата на культурные растения не наблюдали до конца вегетации. По всей видимости, это связано с наличием в составе гербицида антидота мефенпир-диэтила, который способствует быстрому разложению действующих веществ препарата в растениях культуры.

Данные, полученные в ходе уборки урожая озимой пшеницы, свидетельствуют о высокой хозяйственной эффективности осеннего применения гербицида Баллиста, МД (табл. 3). Внесение его в нормах 0,3 и 0,5 л/га обеспечило статистически достоверную величину сохраненного урожая культуры, в сравнении с вариантом без применения гербицида, которая составила 9,1 и 9,5 %. Статистически достоверной разницы в урожайности зерна озимой пшеницы между вариантами опыта с использованием испытываемого гербицида и эталона не выявлено.

Табл. 3. Хозяйственная эффективность осеннего применения гербицида Баллиста, МД на посевах озимой пшеницы сорта Безостая 100 (среднее за 2023 и 2024 гг.)

Варианты опыта	Урожайность, т/га		Средняя урожайность
Варианты опыта	2023 г.	2024 г.	т/га	% к контролю
Баллиста, МД – 0,3 л/га	4,66	4,49	4,58	109,1
Баллиста, МД – 0,5 л/га	4,68	4,52	4,60	109,5
Вердикт, ВДГ + БиоПауэр, ВРК (эталон) – 0,3 кг/га + 0,5 л/га	4,62	4,47	4,55	108,3
Вердикт, ВДГ + БиоПауэр, ВРК (эталон) – 0,5 кг/га + 0,5 л/га	4,70	4,51	4,61	109,8
Без гербицидов (контроль)	4,19	4,20	4,20	100
НСР₀₅	0,14	0,13	–	–

Результаты осеннего применения гербицида Баллиста, МД свидетельствуют о том, что различия в биологической и хозяйственной эффективности, в сравнении с весенним его использованием, практически отсутствуют [14].

Выводы. В степной зоне Краснодарского края за годы проведения экспериментов гербицид Баллиста, МД, примененный осенью в посевах озимой пшеницы, высокоэффективно подавлял однолетние одно- и двудольные сорные растения (мак самосейка, ясколка полевая, подмаренник цепкий, лисохвост мышехвостниковидный). Использование его в нормах 0,3 и 0,5 л/га обеспечило высокую биологическую эффективность (92…100 %) без признаков фитотоксичности для культуры. Уровень хозяйственной эффективности в вариантах с использованием 0,3 и 0,5 л/га испытываемого гербицида, по отношению к контролю, составил 9,1 и 9,5 %.

ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ.

Работа финансировалась за счет средств бюджета Федерального научного центра биологической защиты растений в рамках Государственного задания Министерства науки и высшего образования РФ по теме НИР № FGRN-2025-0004. Никаких дополнительных грантов на проведение или руководство этим конкретным исследованием получено не было.

СОБЛЮДЕНИЕ ЭТИЧЕСКИХ СТАНДАРТОВ.

В работе отсутствуют исследования человека или животных.