Редакционная политика
- Тематика журнала
- Разделы и направления
- Рецензирование
- Периодичность
- Политика свободного доступа
- Архивация
- Индексация
- Редакционная этика
Тематика журнала
Основной целью издания Журнала является освещение современного состояния отдельных проблем архитектуры, прикладного искусства и дизайна, высшей архитектурно-строительной школы России и публикация ранее не опубликованных научных работ, имеющих достоверность, актуальность, а также теоретическую или практическую значимость в этих областях.
Отдельные выпуски Журнала могут быть тематическими или целевыми (публикации по материалам студенческих конференций, молодых ученых; выпуски, посвященные съездам, юбилеям факультетов, кафедр и т.д.).
В Журнале может быть предусмотрено также место для кратких научных сообщений, дискуссий, рецензий на монографии, учебники.
Планируемый объем рекламы – в соответствии с законодательством Российской Федерации о рекламе. В журнале размещается реклама, имеющая прямое отношение к архитектурной деятельности, прикладному искусству и образованию.
Журнал выходит один раз в год (до 2018 года один раз в квартал (четыре раза в год)) со статьями по следующим тематическим специальностям:
Архитектура:
- 05.23.20 Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия;
- 05.23.21 Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности;
- 05.23.22 Градостроительство, планировка сельских населенных пунктов.
Прикладное искусство и дизайн:
- 17.00.04 Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура
- 17.00.06 Техническая эстетика и дизайн
- 17.00.09 Теория и история искусства
Разделы и направления
ИСТОРИИ ГОРОДА
ПРОСТРАНСТВО ГОРОДА
ЧЕЛОВЕК И ГОРОД
ГОРОД В ДВИЖЕНИИ
ГОРОД ВНЕ ГОРОДА
МАСТЕРСКАЯ
КОРОТКО
Статьи
Рецензирование
Редакционная коллегия Журнала осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих разделу журнала, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты должны являться специалистами по тематикам рецензируемых статей. Рецензии хранятся в редакции издания в течение трех лет. Цель рецензирования (экспертной оценки) поступающих рукописей – повышение качества публикуемых в Журнале научных статей, отбор наиболее ценных и актуальных научных работ и, как следствие, содействие перспективным научным исследованиям посредством оценки материалов высококвалифицированными экспертами.
Автор направляет на имя главного редактора рукопись, оформленную в соответствии с установленными требованиями. Статья, представленная к опубликованию, должна носить открытый характер. Наличие ограничительного грифа служит основанием для отклонения материала от публикации.
Поступившие материалы научной статьи проходят первичную экспертизу на предмет соответствия общим требованиям Журнала в течение трех рабочих дней и по представлению ответственного секретаря может быть отклонена главным редактором в случае несоответствия тематике журнала или нарушения правил оформления рукописей. В случае отклонений от требований редакции, автору(ам) по электронной почте направляется письмо с формулировкой: «Материалы научной статьи не соответствуют требованиям, установленным редакцией Журнала».
Материалы научной статьи, оформленные в соответствии с установленными требованиями, ответственный секретарь регистрирует в «Журнале регистрации научных статей» и направляет для назначения рецензента члену редакционной коллегии журнала, курирующему соответствующее направление. Рецензент не должен работать в том же подразделении учреждении, в котором работает (обучается) автор(ы).
Все научные статьи, поступившие в Журнал, подлежат обязательному независимому рецензированию.
Авторы, не являющиеся работниками и соискателями СамГТУ, вместе с рукописью статьи могут представить в журнал внешнюю рецензию. Внешняя рецензия на статью должна быть подписана лицом, имеющим ученую степень. Рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.
Для экспертной оценки рукописей в редакции создается институт рецензирования, в который входят члены редколлегии и ведущие российские специалисты с учетом научной специализации в соответствующих областях науки. Состав специалистов, входящих в институт рецензирования, утверждается главным редактором.
Периодичность
Журнал выходит один раз в год (до 2018 года один раз в квартал (четыре раза в год)).
Политика свободного доступа
Статьи этого журнала доступны всем желающим с момента публикации, что обеспечивает свободный открытый доступ к результатам исследований и способствует прогрессу науки и медицины.
Архивация
Журнал использует систему LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe) для создания общих архивов библиотек, участвующих в этом проекте, для повышения сохранности и доступности публикаций. Кроме того, полные тексты опубликованных статей архивируются в РУНЭБ (Российской научной электронной библиотеке на платформе eLibrary.ru).
Индексация
Опубликованные в журнале статьи индексируются в международных реферативных и полнотекстовых базах данных:
- Российский Индекс Научного Цитирования (РИНЦ) на базе Российской Научной электронной библиотеки (elibrary.ru)
- Google Scholar
- Ulrich's Periodical Directory
- Crossref
Редакционная этика
Ответственность редакции
Редакция журнала «Innovative Project» полностью придерживается этических норм, которые одобрены международным научным обществом. В качестве документов, определяющих этическую политику издания, редакция признаёт:
- Рекомендации по проведению, описанию, редактированию и публикации результатов научной работы в медицинских журналах Международного комитета редакторов медицинских журналов (ICMJE).
- Рекомендации Комитета по научной этике публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE).
РЕДАКЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Редакция принимает решение о том, какие из присланных в журнал авторских статей будут опубликованы. Решение о публикации каждой статьи редакция принимает исключительно на основе ее научной значимости, оригинальности, ясности изложения, а также соответствия темы исследования научному направлению журнала.
Решая вопрос о публикации, редакция руководствуется политикой журнала с учетом действующего законодательства в области авторского права, не допуская случаев клеветы и плагиата. Редакторская оценка рукописи находится вне всякой зависимости от расовой, этнической и половой принадлежности, религиозных верований, гражданства либо политических убеждений авторов.
КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ
Сотрудники редакции персонально отвечают за раскрытие любой информации о поступившей рукописи сторонним лицам, которые не входят в число авторов, рецензентов, а также потенциальных рецензентов и издателей.
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Сотрудники редакции не вправе использовать не опубликованные в журнале материалы, представленные в авторских рукописях, в целях собственных научных исследований без письменного согласия со стороны авторов.
БОРЬБА С ПЛАГИАТОМ
Плагиат является серьезным нарушением публикационной этики.
Рукописи, представленные в редакцию журнала «Innovative Project», проходят проверку на плагиат через систему «АНТИПЛАГИАТ». Также выявление плагиата осуществляется в рамках научного рецензирования. При выявлении фактов неправомерных заимствований, а также при низком коэффициенте оригинальности текста редакция принимает решение об отказе в публикации статьи.
Кроме того, письменные сообщения о плагиате редакция может получать из различных источников — от читателей, профессиональных и общественных организаций, государственных структур и ведомств. В соответствии с действующими международными нормами, получив такое сообщение, редакция журнала обязана отправить ответное письмо с информацией об инициации редакционного расследования и его сроках (1–2 месяца).
Редакция обязана рассмотреть любое заявление о факте неэтичного поведения, даже в случае его поступления спустя годы после публикации статьи.
Завершив редакционное расследование, редакция уведомляет лицо или организацию, сообщившую о плагиате, о своем решении и предпринятых действиях.
При обнаружении незначительного плагиата редакция журнала уведомляет автора о выявлении факта плагиата и получает письменные разъяснения.
В случае если нарушение со стороны автора квалифицируется как непредумышленное, редакция ограничивается замечанием и сообщением о недопустимости повторения.
В случае если нарушение квалифицируется как предумышленное либо повторное, редакция в ближайшем номере журнала публикует сообщение о коррекции. В тексте коррекции дается полная ссылка на ранее опубликованную статью и приводятся все фрагменты обнаруженных заимствований со ссылками на первоисточник.
При обнаружении значительного плагиата редакция инициирует процедуру ретракции (отзыва) авторской статьи.
Результаты ретракции отражаются в каждой — печатной и электронной — версии журнала.
Редакция должна сообщить о факте ретракции во все базы данных, где индексируется журнал.
Редакция журнала следит за регулярно обновляемой информацией по международному мониторингу ретракций в блоге http://retractionwatch.com.
Ответственность рецензентов
СОДЕЙСТВИЕ В ПРИНЯТИИ РЕДАКТОРСКОГО РЕШЕНИЯ
Процесс рецензирования авторских статей должен содействовать редакции в принятии редакционных решений, а также может помочь автору улучшить представляемую рукопись.
ОПЕРАТИВНОСТЬ ПОДГОТОВКИ РЕЦЕНЗИИ
Если выбранный редакцией рецензент не обладает достаточной квалификацией для рецензирования рукописи либо осознает, что у него нет возможности подготовить рецензию в указанные редакцией сроки, он обязан незамедлительно информировать об этом редакцию и отказаться от дальнейшего процесса рецензирования.
КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ
Любой материал, переданный рецензенту для выполнения рецензирования, должен рассматриваться им в качестве конфиденциального. Полученные материалы не могут раскрываться сторонним лицам, а также обсуждаться с ними без предварительного согласования с редакцией.
СТАНДАРТЫ ОБЪЕКТИВНОСТИ
Рецензирование проводится на объективной основе. Личная критика в адрес автора неприемлема. Мнение рецензента излагается в ясной форме и подкрепляется аргументами.
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ
Рецензент обязан определять случаи, когда соответствующие материалу статьи опубликованные работы не были процитированы в тексте рукописи или не были указаны в списке литературы. Также рецензент контролирует, все ли заявления, выводы и идеи, заимствованные из иных публикаций, сопровождаются соответствующими ссылками на источник. При обнаружении рецензентом значительного совпадения или сходства представленной на рецензию рукописи с каким-либо другим известным ему опубликованным материалом он в обязательном порядке уведомляет об этом факте редакцию журнала.
РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ И КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Не подлежащая раскрытию информация и идеи, которые рецензент получает в ходе рецензирования рукописи, рассматриваются в качестве конфиденциальных и потому не могут быть использованы рецензентом в личных целях. Рецензент не вправе выполнять рецензирование рукописей, в отношении которых у него присутствует конфликт интересов вследствие конкурентных, коллегиальных или каких-либо иных связей с авторами рукописи, а также компаниями или институтами, имеющими отношение к рукописи.
Ответственность авторов
ДОСТОВЕРНОСТЬ И СТАНДАРТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Если в основе статьи лежит оригинальное исследование, авторы должны представить достоверные результаты проделанной работы и объективное обсуждение значимости исследования. В рукописи должны содержаться все ключевые данные, а также точное описание деталей исследования и ссылки для обеспечения воспроизводимости результатов. Фальсификация данных либо заведомо некорректные утверждения в рукописи рассматриваются как неэтичные и являются недопустимыми.
ДОСТУПНОСТЬ ДАННЫХ
Дополнительно к рукописи редакция вправе запросить у авторов исходные данные. Автор обязан обеспечить доступ к ним (при условии, что при открытии соответствующего доступа не будут нарушены конфиденциальность участников эксперимента, а также права лиц или компаний, являющихся владельцем данных).
ОРИГИНАЛЬНОСТЬ, ПЛАГИАТ И УКАЗАНИЕ ИСТОЧНИКОВ
Авторы обязаны направлять в редакцию только оригинальные работы. Упоминая работы других авторов, автор должен соблюдать точность при цитировании и указании источника. Публикации, оказавшие значительное влияние при подготовке исследования или определившие его формат, также должны быть упомянуты в статье.
МНОЖЕСТВЕННЫЕ, ПОВТОРНЫЕ ИЛИ КОНКУРИРУЮЩИЕ ПУБЛИКАЦИИ
Материалы, описывающие содержание одного и того же исследования не должны публиковаться более чем в одном журнале. Отправка рукописи более чем в один журнал считается неэтичной и неприемлема.
Охраняемые авторским правом материалы, уже опубликованные ранее, не могут быть отправлены в журнал для публикации. Также материалы, находящиеся на рассмотрении в редакции журнала, не могут быть отправлены в другой журнал для публикации в качестве авторской статьи.
Подавая статью, автор должен информировать редактора обо всех предшествующих представлениях работы, которые могут рассматриваться в качестве дублирующей или двойной публикации.
Автор обязан предупредить редактора, что в рукописи содержится информация, опубликованная в предшествующих сообщениях или представленная для другой публикации.
В указанных случаях в новой статье должны присутствовать ссылки на предшествующий материал.
КРИТЕРИИ АВТОРСТВА
Список авторов ограничивается лицами, внесшими существенный вклад:
- в концепцию и дизайн исследования, получение и интерпретацию данных;
- в подготовку первого варианта статьи или ее переработку, направленную на улучшение качества;
- в окончательное утверждение версии для печати.
Каждый автор должен принять в работе участие, достаточное для того, чтобы нести публичную ответственность за соответствующую часть содержания статьи.
Участие в обеспечении финансирования или подборе материала для статьи не являются достаточным основаниями для включения в состав авторской группы. Общее руководство исследовательским коллективом также не признается достаточным для авторства.
Все лица, указанные в качестве авторов, должны одобрить итоговый вариант рукописи, а также ее отправку в журнал для публикации.
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Направляя статью в журнал, все авторы подписывают заявление о наличии финансовых или каких-либо других существенных конфликтов интересов, которые могут быть расценены как повлиявшие на результаты исследования или их интерпретацию. Также должны быть указаны все источники финансирования описываемой работы.
УЧАСТИЕ В РЕЦЕНЗИРОВАНИИ
По результатам рецензирования статья может быть направлена автору на доработку. Авторы должны принимать активное участие в процессе рецензирования, своевременно отвечать на вопросы и, если возникает необходимость, вносить исправления в рукопись в соответствии с требованиями рецензента.