Processes and forensic standard operating procedures in the production of Forensic examination of Vehicle Markings


Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

The purpose of this paper is the example of forensic marking symbols examination to show the relationship traditionally adopted in jurical expertology stages and algorithms expert research with the processes and procedures of such studies according to the international standard GOST ISO/IEC 17025-2019 «General requirements for the competence of testing and calibration laboratories». Currently, the accreditation of forensic laboratories is carried out in accordance with the specified standard and, therefore, the adaptation of the provisions (requirements) contained in it is an urgent issue of standardization in forensic activities. In the course of the study, the following conclusions were formulated. Stages and algorithms as traditional concepts of the theory of forensic science can be represented in the form of processes and forensic standard operating procedures. In this study, this is illustrated by the example of some of the steps contained in the methodological recommendations for the production of forensic examination of vehicle markings.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Elena V. Chesnokova

Forensic Institutions of the Russian Ministry of Justice, Russian Federal Centre of Forensic Science of Russian Ministry of Justice

Email: moscow. russian federation
Cand. Sci. (Law), Deputy Head of the Forensic Research Methodology Department in the system of Forensic Institutions of the Russian Ministry of Justice

References

  1. Hong Guo, Junlei Hou. Review of the accreditation of digital forensics in China. Forensic science research. 2018. Vol.3, No.3, 194-201.
  2. Кузьмин, С.А. Организационно-правовое обеспечение менеджмента качества судебно-экспертной деятельности : автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.12 / Кузьмин Сергей Анатольевич; [Место защиты: Рос. ун-т дружбы народов]. - Москва, 2016. - 30 с.
  3. Основы судебной экспертизы. Часть 1. Курс общей теории Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. РФЦСЭ, 1997. - 430 с.
  4. Россинская Е.Р. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология): учебник / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина, А.М. Зинин; под ред. Е.Р. Россинской. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. - 368 с.
  5. Смирнова С.А., Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Бебешко Г.И., Король С.Г. Опыт аккредитации судебно-экспертных лабораторий Минюста России на соответствие ИСО/МЭК 17025. Теория и практика судебной экспертизы. 2011. №2(22). С.40-56.
  6. Смирнова С.А., Омельянюк Г.Г, Усов А.И., Бебешко Г.И. Специфика применения основных терминов и определений международного стандарта ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 к деятельности судебно-экспертных лабораторий. Теория и практика судебной экспертизы. 2012.№2(26). С. 57-68.
  7. Чеснокова Е.В. Процессный подход в судебно-экспертной деятельности как формализованное отражение ее этапов и алгоритмов. Теория и практика судебной экспертизы. 2020; 15(4): 56-65.
  8. Чеснокова Е.В. Современные методы экспертного исследования маркировочных обозначений транспортных средств / Е.А. Китайгородский, В.Е. Чесноков, Е.В. Чеснокова. // Методические рекомендации. - М.: ЭКЦ МВД России, 2009. - 48 с.
  9. Швед А.И. Применение уровневого подхода при разработке проекта Закона Республики Беларусь «О судебно-экспертной деятельности». Современное развитие криминалистики и судебной экспертизы как реализация идей Р.С. Белкина. Материалы международной научно-практической конференции «К 95-летию со дня рождения ученого, педагога, публициста» (г. Москва, 22-23 ноября 2017 г.). С. 820-824.
  10. Шляхов А.Р. Проблемы классификации в судебной экспертизе и ее практическом значении // Сб. науч. Тр. ВНИИСЭ. М.: ВНИИСЭ, 1974. С. 3-21.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies