Социальные и трудовые гарантии семьям с детьми как основа семейной политики государства


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Задача. Автор статьи поставил перед собой задачу проанализировать социальные и трудовые гарантии, предоставляемые государством семьям с детьми. Модель. Для решения такой задачи необходимо исследовать социальное назначение мер поддержки в отношении детей, семей с детьми, исследовать основания для их предоставления. Выводы. Система мер социальных и трудовых направлены на оказание комплексной поддержки семей с детьми, способствует защите трудовых и социальных прав граждан. Рамки исследования. Ограничены отношениями в сфере социального, трудового и семейного права Российской Федерации. Практическое значение. Системный анализ мер помощи и поддержки семей с детьми, вопросы защиты женщины - матери позволяют систематизировать предпосылки для рождения детей, определить стимулы и препятствия к рождению ребенка. Социальные последствия. Определение назначения мер поддержки семей с детьми, анализ отдельных видов помощи позволит определить взаимосвязь и взаимообусловленность норм социального, трудового и семейного типа, эффективное взаимодействие которых позволит обеспечить базовые потребности каждой семьи. Оригинальность, ценность. Системное изучение и исследование мер социальной помощи, изучение трудовых гарантий для женщин с детьми позволяет оценить эффективность семейной политики государства, выявить недостатки и пробелы в социальной системе страны. Анализ норм разноотраслевого законодательства РФ позволяет выявить дополнительные гарантии для детей и семей с детьми, для работающих женщин.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Наталия Валерьевна Летова

ФГБУН Институт государства и права РАН

Email: letovanv@mail.ru
доктор юрод. наук, ведущий научный сотрудник сектора гражданского права, гражданского и арбитражного процесса Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Трошкина И.Н., Смолина И.Г. - Государственная семейная политика как основа функционирования современной семьи (региональный аспект) // Социодинамика. - 2019. - № 11. - С. 20-43.
  2. Федотова Ю.Г. Реализация мер административно-публичного обеспечения социальной защиты граждан в условиях режима повышенной готовности // Социальное и пенсионное право. 2020. N 3. С. 3-7.
  3. Чхутиашвили Л.В. Основные направления реализации новой семейной политики государства // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 5. С. 46-49.
  4. Летова Н.В. Основы защиты материнства, детства, семьи в свете новелл Конституции Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. № 1. 2021. С. 34-40.
  5. Дедов Д.И., Гаджиев Х.И. Обзор Постановления Большой палаты Европейского суда по правам человека // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2020, N 3.
  6. Stynska V. Social and pedagogical support of maternal and children’s health care in foreign countries at the beginning of the 20th century / V. Stynska // European applied sciences. - 2013. - # 10. -Vol. 1. - S. 69 - 71.
  7. Gauthier A. The State and the Family. A Comparative Analysis of Family Policies in Industrialized Countries. Clarendon Press. - Oxford, 1996. - S. 172.
  8. Zakharov S. V. Russian Federation: From the first to second demographic transition // Demographic research. 2008. Vol. 19.R. 907-972.
  9. Olah L. Gendering fertility: Second births in Sweden and Hungary Population Research and Policy Review - April 2003, Volume 22, Issue 2, pp 171-200
  10. Серкин В.П. Невроз отложенной жизни // Вестник Северного международного университета. Вып. 1. - 2003. - С. 131-136.
  11. Сафина А.С. Краткий сценарий отложенной жизни: декретный сценарий // Личность в экстремальных условиях и кризисных ситуациях жизнедеятельности. 2019. № 9. С. 80-86.
  12. Botev N. Could Pronatalist Policies Discourage Childbearing? // Population and Development Review. 2015. Vol. 41, No. 2. P. 301-314.
  13. Стародубова У.М., Игольникова В.А. Трудовые гарантии работникам при предоставлении декретных отпусков // Аллея науки. 2018. Т. 6. № 10 (26). С. 810-814.
  14. Матвеева Т.П., Кузнецова Н.А., Павловская Ю.В. Сравнительно-правовой анализ системы социальной поддержки материнства и детства в России и за рубежом // Вопросы российского и международного права. 2018. Том 8. № 12А. С. 65-73.
  15. Чернова Е.В. Теоретические аспекты экономометрического моделирования занятости женщин в современной России // Известия ЮФУ. Технические науки. 2012. № 6 (131). С. 199-202.
  16. Чингисбаева А.Е. Трудовые права беременных женщин и молодых матерей //Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. 2020. № S1 (59). С. 164-169
  17. Эль-Сибаи Н.М., Ганебных Е.В. Мамы- предприниматели: причины женской самозанятости и скрытый потенциал //Экономика, предпринимательство и право. 2019. Т. 9. № 4. С. 541-556.
  18. Бусыгин В. П., Кулаков Д. А. Сравнительная эффективность семейных пособий в странах Европы // Мир экономики и управления. 2016. Т. 16, № 3. С. 42-56.
  19. Пишняк А.И., Надеждина Е.В. Занятость российских женщин после рождения детей: стимулы и барьеры // Журнал исследований социальной политики. 2020. Т. 18. № 2. С. 221-238.
  20. Костенко Е.П., Кузнецова С.Ю. Инструменты преодоления гендерного неравенства на рабочем месте: опыт Франции // Journal of Economic Regulation. 2019. Т. 10. № 4. С. 103-116.
  21. Архангельский В. Женщина не сидит в декретном отпуске, она работает. Демографический журнал. 2017. № 4 (4). С. 16-19.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах