Институционализация уголовного права как перспективное направление уголовной политики


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Уголовная политика, как часть социальной политики государства, имеет свои общие и специальные направления (актуализация уголовного законодательства, международная гармонизация уголовного законодательства, криминализация и декриминализация, пенализация и депенализация и др.). К самостоятельному направлению уголовной политики предлагается отнести институционализацию уголовного права. В настоящей статье рассматриваются критерии и виды институализации. Данное направление учитывает спецификацию и дифференциацию всех сфер общественно-политической и экономической жизни, которые нуждаются специальном уголовно-правовом регулировании на уровне Общей и Особенной частей уголовного права. К удачным примерам такой институализации относится экономическое уголовное право, экологическое уголовное права, международное уголовное право, военно-уголовное прав, антикоррупционное уголовное право, уголовное право культурного наследия и др.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Лев Романович Клебанов

Российский университет дружбы народов (РУДН)

Email: solomon70@bk.ru
доктор юридических наук, доцент; профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М. Норма. 2006.
  2. Босхолов С.С. Основы уголовной политики: Конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. Изд. 2-е, перераб. М. АО «Центр ЮрИнфор». 2004.
  3. Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. 2008.
  4. Гаухман Л.Д., Максимов С.В., Цвилий А.В. Уголовно-правовая политика как ядро уголовной политики (Глава I) // Уголовная политика Российской Федерации: проблемы и перспективы: монография / под общ. ред. С.В. Максимова, В.Л. Шульца; отв. ред. С.А. Бочкарев. С. 25.
  5. Горемычкин И.В. Уголовно-правовые нормы о групповых преступлениях в институте соучастия. Дисс…канд. юрид. наук. М. 2020. С. 11.
  6. Есаков Г.А. Экономическое уголовное право: Общая часть. Монография. Издательский дом Высшей школы экономики. М. 2019. С. 15.
  7. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальны анализ. М. Проспект. 2008.
  8. Жук М.С. Институты российского уголовного права: история развития и современное понимание / Под научн. ред. В.П. Коняхина. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2010. С. 96-118.
  9. Клебанов Л.Р. Арт-рынок: актуальные проблемы правового регулирования. Монография. М. Норма: ИНФРА·М. 2020. С. 42-45.
  10. Кленова Т.В. Соотнесение норм и предписаний в институтах уголовного права // Системность в уголовном праве. Материалы II Российского Конгресса уголовного права. М. 2007. С. 187.
  11. Коробеев А.И., Усс А.В., Голик Ю.В. Уголовно-правовая политика: тенденции и перспективы. Красноярск, 1991.
  12. Лист Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-паталогическое явление / Сост. и предисл. В.С. Овчинского. М.: ИНФРА-М. 2004. С. 7-8.
  13. Лопашенко Н.А. Уголовная политика. М.: Волтерс Клувер. 2009.
  14. Рарог А.И. Новая подотрасль уголовного права? // Российский журнал правовых исследований. 2017. № 3 (12). С. 129.
  15. Хвалибова М. В Париже судят Спайдермена, укравшего картины на €100 млн. // http://www.theartnewspaper.ru /posts/4041

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах