Роль государства в правовом регулировании цифровой экономики
- Авторы: Канакова А.Е.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет»
- Выпуск: Том 17, № 3 (2021)
- Страницы: 234-241
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/2541-8025/article/view/532312
- ID: 532312
Цитировать
Полный текст
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Целью проводимого исследования является анализ процесса цифровизации, цифровой экономики и роли государства в правовом регулировании цифровой экономики. Результатом проведенного исследования является формулирование трёхуровневой схемы правового регулирования цифровой экономики, которая позволит учесть интересы всех заинтересованных субъектов, а также технологические особенности происходящих процессов. Представляется, что правовое регулирование цифровой экономики осуществляется на национальном, международном и негосударственном уровне. Вместе с этим к результатам проведенного исследования можно отнести вывод о том, что существующий в государстве тип экономики (рыночный тип экономики, смешанный тип экономики, командно-административный тип экономики) влияет на роль государства в правовом регулировании цифровой экономики. Так, рыночный тип экономики предполагает для государства роль «ночного сторожа», который вмешивается в рыночные механизмы только в крайнем случае, то есть тогда, когда рынок не смог решить данный вопрос посредством саморегулирования. Следовательно, роль государства в отношении цифровой экономики в рамках рыночной экономики не может кардинально отличаться от базового типа экономики, существующего в стране. Смешанный тип экономики не определяет степень вмешательства государства в экономические вопросы, так как каждое государство самостоятельно устанавливает пропорции соотношения рыночных и административных механизмов. Таким образом, роль государства в регулировании цифровой экономики в рамках смешанного типа экономики будет зависеть от реальной роли государства в экономических процессах. Российская Федерация прямо конституционно не закрепила тип экономики, существующий в государстве, вследствие чего разные исследователи обосновывают существование в Российской Федерации либо рыночной экономики, либо смешанной экономики, что создает неопределенность в роли Российской Федерации в регулировании цифровой экономики.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Анна Евгеньевна Канакова
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет»
Email: kananna19@yandex.ru
кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и международного права Барнаул, Российская Федерация
Список литературы
- Berman H. World Law. Fordham International Law Journal, Vol. 18, Issue 5, 1994. P. 1617-1622.
- Berman P.S. From International Law to Law and Globalization. Columbia Journal of Transnational Law, Vol. 43, 2005. P. 485-556.
- Berman P.S. Global Legal Pluralism. Southern California Law Review, Vol. 80, 2007. P. 1155-1237.
- De Carolis D. The process of harmonisatin of the law of international commercial arbitration: drafting and diffusion of uniform norms. Doctoral Thesis. 2010. Available at: http://eprints-phd.biblio.unitn.it/214/1/dissertation.pdf
- Hertogh M. What is Non-state Law? Mapping the Other Hemisphere of the Legal World. International Governance and Law: State Regulation and Non-state Law. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2008. P. 1-18.
- Levit J.K. A Bottom-Up Approach to International Lawmaking: The Tale of Three Trade Finance Instruments. The Yale Journal of International Law. Vol. 30. No. 125, 2005. P. 125-209.
- Peters A., Pagotto I. Soft Law as a New Mode of Governance: A Legal Perspective. NEWGOV: New Models of Governance. 2006. P. 31 p.
- Santos B.S. Toward a New Common Sense: Law, Science and Politics in the Paradigmatic Transition. London and New York: Routledge, 1995. 614 р.
- Teubner G. Breaking Frames: The Global Interplay of Legal and Social Systems. American Journal of Comparative Law, Vol. 45, Issue 1, 1997. P.149-169.
- Teubner G. Global private regimes: Neo-spontaneous law and dual constitution of autonomous sectors in world society? 2004. Available at: https:www.jura.uni-frankfurt.de/42852650 /global_private_regimes.pdf
- Акимов Н.А. Влияние тенденций «цифровой экономики» на экономическую функцию государства и ее реализацию // Социально-экономические явления и процессы. 2017. № 6. С. 431-436.
- Бондарь Д.А. Изменение роли государства, государственной власти и права в условиях цифровой экономики // Трансформация права в информационном обществе: материалы II Всероссийского научно-практического форума молодых учёных и студентов. 2019. Издательство: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный юридический университет». С. 242-249.
- Войниканис Е.А. Парадигмальный сдвиг в современном праве // Философия политики и права: сборник научных рабт. М.: Изд. Воробьев А.В., 2010. Вып. 1. С. 138-161.
- Киричёк Е.В. Цифровизация в конституционно-правовом измерении // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства Внутренних дел России. 2020. № 4. С. 29-40.
- Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. 353 с.
Дополнительные файлы
