МАТРИЧНЫЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ ЧАСТНЫХ ЭКСПЕРТНЫХ МЕТОДИК ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ КРИМИНАЛЬНЫХ БАНКРОТСТВ


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Для получения доказательств при расследовании криминальных банкротств важнейшую роль играет методическое обеспечение судебно-экономических экспертиз различных родов и видов. При этом экспертные методики, позволяющие определить ущерб, причиненный юридическим и физическим лицам, приходится создавать самим судебным экспертам, из-за чего возникает высокий уровень рисков экспертных ошибок. Известна единственная экспертная методика для проведения судебной финансово-экономической экспертизы по преступлениям, предусмотренным ст. 196 УК РФ, получившая правовой статус после ее утверждения Приказом Минэкономразвития РФ в 2009 г. Она носит общий характер и не охватывает всех возможных экспертных задач по преступлениям рассматриваемого вида. Авторами предложен матричный подход к формализации экспертных задач, возникающих при расследовании криминальных банкротств, на основе применения двумерных и многомерных классификаторов. Это позволяет дифференцировать субъектно-объектные отношения по каждому виду потерпевших, видам утраченного имущества или прав на него, а также выделить определенные группы документов, на основе которых могут быть решены формализованные экспертные задачи на основе имеющихся специальных знаний профессиональных экспертов-экономистов.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Владимир Антонович Прорвич

МИРЭА - Российский технологический университет

Email: kse60@mail.ru
доктор юридических наук, доктор технических наук, профессор, профессор кафедры экономической экспертизы и финансового мониторинга; почетный профессор Московской академии Следственного комитета РФ

Евгения Александровна Семенова

МИРЭА - Российский технологический университет

Email: semenova@profocenka.ru
доктор экономических наук, профессор кафедры экономической экспертизы и финансового мониторинга

Список литературы

  1. ГК РФ ст. 15. Возмещение убытков
  2. Белякова Е.Г. «Об особенностях финансового анализа при проведении судебной финансово-экономической экспертизы по делам о преднамеренном банкротстве юридических лиц» // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы VII Международной научно-практической конференции17-18 января 2009 г. - Москва: РГ - Пресс, 2019, С. 69-74.
  3. TrisicLjiljana. Theory and practice of forensic examination in modern conditions. Материалы VII международной научно-практической конференции 17-18 января 2018 г. Москва: РГПресс, 2019, С. 3-6
  4. Клинчук А. В. Концептуальные основы регулирования судебно-экспертной деятельности / А. В. Клинчук, Л. О. Занимон // Судебная экспертиза Беларуси. - 2016. - № 1(2). - С. 12-14
  5. УПК РФ Статья 204. Заключение эксперта
  6. Судебно-экономическая экспертиза в уголовном процессе. / под ред. А.Ф. Волынского и В.А. Прорвича. - М.: Экономика, 2010; Судебно-экономическая экспертиза в гражданском и арбитражном процессе. / под ред. А.Ф. Волынского и В.А. Прорвича. - М.: Экономика, 2012; Судебно-кадастровая экспертиза. / под ред. А.Ф. Волынского и В.А. Прорвича. - М.: Экономика, 2013

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах